header-logo

Comunicación de marketing impulsada por inteligencia artificial

iCrowdNewswire Spanish

BEATS STUDIO 3 REVISIÓN INALÁMBRICA: ECOSISTEMAS BIFURCADORES. Ideal para usuarios de Apple, mediocre para todos los demás

Oct 30, 2017 2:05 AM ET

Cada vez que escuche o lea la palabra “inalámbrico”, lo más seguido es la palabra “libertad”. Libertad inalámbrica . Eso es lo que prometen los fabricantes de audífonos, los evangelistas de carga inalámbrica e incluso los especialistas en ratones de juegos. El desprendimiento de cables siempre ha sido una liberación literal y simbólica del usuario de una capa de fricción tecnológica. Casi siempre.

Ahora vivimos en un mundo enloquecido donde la tecnología inalámbrica más reciente en realidad nos encierra más de lo que nos libera. Saluda al Beats Studio 3 Wireless de $ 350, la última actualización de la línea Beats que presenta el excelente chip inalámbrico W1 de Apple, así como la cancelación de ruido recientemente actualizada. Funcionan fantásticamente bien con otros productos de Apple: sincronización perfecta, conexión Bluetooth estable, batería de larga duración, pero solo con otros productos de Apple. Trate de usarlos con un Google Pixel, un Chromebook o una PC con Windows, como lo hice, y verá que la mayoría de sus puntos fuertes se reducen. Como escribió recientemente mi colega Nilay Patel, el futuro de los auriculares se perfila como un ámbito dividido por la tecnología inalámbrica que alguna vez fue nuestro libertador .

El gran desafío de evaluar Beats Studio 3 es que son dos pares de auriculares fundamentalmente diferentes según si los tiene conectados a un iPhone o a un dispositivo Android. Pero antes de llegar a esas cuestiones de rendimiento, veamos los aspectos universales de la comodidad y el diseño.

Cualquiera que sea el color de los auriculares Beats que elijas, incluso la opción de negro sobre negro asesinado, siguen siendo inconfundiblemente los auriculares Beats. Este modelo sobre la oreja de Beats Studio 3 comparte una evidente afinidad de diseño con la gama Solo más pequeña y menos costosa, aunque clasifica las cosas un poco con acabados mate en lugar de brillantes. En términos de materiales, las reglas de plástico son supremas, como siempre lo ha hecho con los auriculares Beats. Pero tome nota: no todos los dispositivos de plástico son terribles, y la antigua reputación de los audífonos Beats por ser ejercicios mal construidos en la venta de basura a través de la marca ya no existe. Al igual que con el Solo 3 que revisé el año pasado, el Studio 3 proporciona una calidad de construcción decente que debería resistir una cantidad razonable de abuso.

La principal desventaja del diseño de Studio 3 es el ruido del viento. Se supone que los auriculares con anulación de ruido tienen que ver con garantizar la tranquilidad y un escape del mundo que te rodea, pero encontré un ruido de viento constante (y perturbador) que viene del exterior los días más ventosos de Londres. La única solución para superar esto es girar la cabeza hacia los lados, lo que puede o no ser una opción viable.

Cerca del precio de $ 350 de Studio 3 están los Bowers & Wilkins PX con cancelación de ruido de $ 400 que acabo de revisar y me encantó. Los PX son muy superiores a estas latas Beats cuando se trata de la durabilidad de la construcción y la calidad de los materiales, pero la ventaja de Beats es un diseño plegable. Puede doblar los Studio 3s dentro de sí mismos y meterlos en la bonita y resistente bolsa que ofrece Beats. Encuentro que la configuración es mucho más portátil y directa que la alternativa menos flexible de B & W. Pero luego Beats se enfrenta a otro rival formidable en la forma de la Sony 1000XM2 de $ 350, la sucesora del 1000X aclamado por la crítica. Los 1000XM2 también colapsan, y tienen una carcasa más rígida, y tienen una cancelación de ruido superior.

 

Los Studio 3 son cómodos y cómodos y se pueden usar para sesiones de escucha prolongadas. No todos amarán la forma en que hacen contacto con toda la oreja; por ejemplo, el B & W PX se envuelve cómodamente alrededor de la oreja, haciendo más contacto con la cabeza, pero hay un propósito detrás de esta elección de diseño. Los Studio 3 tienen una gran cantidad de atenuación de ruido pasivo, lo que quiere decir que incluso cuando los lleva puestos en la cabeza sin que ningún técnico esté activo, hacen un buen trabajo amortiguando los sonidos externos. Este contacto cercano también significa que funcionan muy parecido a orejeras simples, que es brillante en inviernos fríos y una especie de pesadilla en el calor del verano.

Si se siente cómodo con la mayor intimidad del diseño de Beats 3 (y no se deja intimidar por las visiones de la escucha sudorosa del verano), realmente hay muy poco que criticar el ajuste de estos auriculares. No causan ningún punto de presión incómodo en la parte superior de la cabeza, su diadema es fácilmente ajustable y no crea adornos antiestéticos en su peinado, y su peso de 260 g (9 oz) hace que sean fáciles de transportar. También soy fanático del esquema de control simple en el auricular izquierdo: tiene solo tres botones, dos para ajustar el volumen y uno para pausar y saltar entre pistas.

 

See Campaign: http://www.theverge.com/2017/10/25/16542656/beats-studio-3-wireless-headphones-review-noise-canceling
Contact Information:
Vlad Savov

Tags:
, Wire, Artificial Intelligence Newswire, United States, Spanish

image


Keywords:  afds, afdsafds

Tags:  News