header-logo

Comunicación de marketing impulsada por inteligencia artificial

iCrowdNewswire Spanish

Hay una maldita buena oportunidad. Tu vecino piensa que las drogas son reales.

Nov 3, 2017 10:38 AM ET

 

Chemtrails no son reales, pero eso no ha impedido que un número cada vez mayor de estadounidenses piensen que sí.

La investigación de científicos de Harvard publicada en Palgrave Communications el martes muestra que un número sorprendente de personas cree en la teoría de que el gobierno secretamente está rociando químicos en el cielo para controlar el clima o nuestras mentes o lo que sea.

 

Los científicos encuestaron a 1.000 personas antes de las elecciones estadounidenses. Encontraron que el 10 por ciento de los encuestados piensan que la teoría de conspiración de chemtrail es “completamente cierta” y el 20-30 por ciento cree que es “algo cierto” (el rango es porque pidieron a la gente una “mejor estimación” como seguimiento). Eso es el equivalente de 120 millones de estadounidenses en el campo de “chemtrails son reales” a pesar de la realidad de que definitivamente no lo son.

La investigación se realizó para que los científicos pudieran entender las actitudes del público en torno a la geoingeniería, una técnica real -aunque arriesgada y controvertida- que los científicos están considerando para enfriar nuestro rápido sobrecalentamiento planetario. En su lugar, descubrieron que una gran parte de la población cree que es una explicación de locos para las rayas en el cielo que siguen a los jets.

La verdadera razón por la que existen esas rayas es que el vapor de agua del combustible de aviación se enfría súper y se adhiere a pequeñas partículas para formar cristales de hielo. Ah, y se llaman contrails.

 

Los meteorólogos han intentado eliminar la teoría de la conspiración por años. Pero el porcentaje de personas que dan crédito a la idea infundada ha aumentado de solo el 16.6 por ciento de los encuestados en una encuesta similar en 2010 a su actual punto álgido.

En nuestro nuevo ecosistema de medios, los chemtrailers tienen más avenidas para difundir sus mensajes y más formas de sellarse herméticamente en comunidades que creen que es verdad . Tome Twitter, un pozo negro de desinformación donde 300 millones de personas inexplicablemente pasan el tiempo.

Allí, la teoría chiflada domina las discusiones sobre geoingeniería, un tema que debemos analizar racionalmente en el contexto del cambio climático. El análisis encontró que el 59 por ciento de los tweets de la última década sobre geoingeniería eran solo conspiraciones sobre estelas químicas. Los informes neutrales sobre la ciencia real representaron solo el 3% de la discusión.

 

El ecosistema de medios de la derecha, con personas como Alex Jones (que fue una fuente común de discusión sobre Twitter de chemtrail según los resultados), también ha avivado las llamas de la conspiración. Pero en una era de alta polarización, los chemtrails también parecen ser una cosa que une a los partidos políticos.

 

El análisis muestra que los creyentes del chemtrail se unieron para esperar que la elección de Trump finalmente detuviera la fumigación (lamentablemente para ellos, todavía están esperando ). El análisis también muestra que los chemtrailers discuten conspiraciones de todo el espectro político como Hillary haciendo Benghazi a Monsanto creando plantas mutantes. La lista de interés también incluye inexplicablemente “diseño de interiores”, que oye, estoy buscando actualizar la decoración de mi sala de estar, así que vengan a mí, gente de chemtrails.

 

“El ángulo de los chemtrails surgió en gran parte por dos razones: es un fenómeno notable, incluso sin mirar los datos, las amenazas de muerte y todo”, dijo a Earther Gernot Wagner, un economista de Harvard que escribió el estudio. “Saltó una vez que analizamos los datos, en particular las cifras de las redes sociales.

“Estos números de conspiración son tremendamente altos, a pesar de todo lo que sabemos sobre las cámaras de eco en línea [y] los bots”.

Wagner llevó a cabo la investigación como parte de un proyecto en el que está trabajando en Harvard centrado en la realidad de la geoingeniería desde el punto de vista técnico, ético, político y económico. La idea básica detrás del proyecto es observar cómo se inyectan partículas en la estratosfera para bloquear parte de la luz solar entrante, lo que ayuda a enfriar nuestro planeta que se sobrecalienta rápidamente.

 

En este momento, es una solución distópica de ciencia ficción para el cambio climático. Pero a medida que el planeta continúa calentándose, ralentizando el clima y causando una serie de otros impactos de arrastre, la sociedad necesita tener un control sobre cuáles son nuestras opciones. Eso incluye averiguar cómo reducir las emisiones de carbono, incluso desde los aviones, y si la geoingeniería es segura, pero sin preocuparse por los falsos programas de control mental del gobierno.

Mientras que Wagner dijo que esperaba que la elección fuera el pico del fervor de chemtrail, no estoy tan seguro. Desde Pizzagate hasta la investigación de Rusia, Estados Unidos se está dividiendo aún más en comunidades que no pueden ponerse de acuerdo sobre un conjunto compartido de hechos . No puedo pensar en una razón por la cual los chemtrails serían diferentes.

 

See Campaign: http://earther.com/theres-a-damn-good-chance-your-neighbor-thinks-chemtrai-1820077077
Contact Information:
Brian Kahn

Tags:
, Artificial Intelligence Newswire, Wire, United States, Spanish

image


Keywords:  afds, afdsafds

Tags:  News