FCC anuncia voto para destruir la neutralidad de la red el próximo mes

La Comisión Federal de Comunicaciones votará para poner fin a sus reglas de neutralidad de la red el próximo mes, dijo hoy el presidente de la comisión, Ajit Pai. La propuesta revertirá la clasificación del Título II de los proveedores de Internet, que permite a la agencia poner límites estrictos a su comportamiento y reemplazarla con la antigua clasificación de “servicio de información”, que un tribunal federal ha dictaminado es menos exhaustiva, lo que debilita las protecciones que podría reemplazar a los actualmente en vigencia.

Es decir, si la agencia incluso quería reemplazarlos: parece que esta propuesta saldrá de Internet sin ningún tipo de protección de neutralidad de red. El texto completo del pedido, una revisión final de la propuesta que recibió 22 millones de comentarios durante el verano, se dará a conocer mañana. Por ahora, solo tenemos un resumen de Pai.

“Bajo mi propuesta, el gobierno federal dejará de administrar micro internet”, dijo Pai en un comunicado enviado por correo electrónico a la prensa. “En cambio, la FCC simplemente requeriría que los proveedores de servicios de internet sean transparentes sobre sus prácticas para que los consumidores puedan comprar el plan de servicio que sea mejor para ellos y los empresarios y otras pequeñas empresas puedan tener la información técnica que necesitan para innovar”.

El objetivo de la FCC es establecer la Comisión Federal de Comercio para manejar todas las disputas anticompetitivas, y la idea es que si los ISP violan sus políticas establecidas, la FTC podrá tomar medidas.

Este es un plan desconcertante y uno que la FCC debe conocer bien no ofrecerá ninguna protección legítima al consumidor. Los términos de servicio de las empresas y las políticas relacionadas no están destinadas a proteger a los consumidores, están destinadas a proteger a las empresas y pueden cambiar en cualquier momento. Si bien es muy posible que una empresa pueda violar sus propias políticas y tener problemas con la FTC, una empresa también podría prometer protecciones abiertas en Internet hasta que no sienta deseos de seguirlas, reescribir sus políticas y luego implementar nuevas y prácticas potencialmente discriminatorias.

Y aunque todo esto podría funcionar si los consumidores estadounidenses tuvieran varios proveedores de Internet para elegir en casa, de modo que pudieran cambiar de un proveedor malo y uno que valorara una Internet abierta, eso está lejos de ser el caso. Menos de una cuarta parte del país tiene dos o más proveedores de Internet domésticos que ofrecen velocidades de banda ancha básicas, por lo que si no le gusta lo que hace su proveedor, está atascado.

Los republicanos han argumentado que la FTC es la agencia experta en prácticas anticompetitivas y debería estar a cargo aquí, pero eso ofusca lo que realmente está sucediendo. La FTC es una agencia única encargada de proteger a los consumidores en una amplia gama de industrias, simplemente no tiene el enfoque de la FCC para limitarse solo a los proveedores de Internet. La FTC tampoco tiene la capacidad de establecer de manera proactiva reglas estrictas. La FTC solo puede establecer pautas, lo que les da a los proveedores de Internet mucha más libertad de acción para experimentar con prácticas que funcionan para su propio beneficio.

En realidad, la FCC está intentando y probablemente tendrá éxito al darles a los proveedores de Internet la posibilidad de probar cualquier política que deseen a través de sus propias redes. El argumento de Pai ha sido que al brindarles a los proveedores de internet esta flexibilidad, podrán ganar dinero de formas nuevas, que luego podrían volver a utilizar para construir su red. La teoría es que podrían llevar el servicio a áreas que no serían lo suficientemente rentables como para llegar hasta el día de hoy. Dado que la agencia quiere conectar cada vez más a los estadounidenses, podría considerarse una victoria, aunque el servicio puede parecer diferente de lo que recibimos hoy en algunas formas muy importantes.

Los partidarios de la neutralidad de la red sonya temer lo peor basado en lo que Pai ha anunciado. El comisionado demócrata de la FCC, Mignon Clyburn, dijo que las reglas (o la falta de ellas) “desmantelarían la neutralidad de la red tal como la conocemos al dar luz verde a los proveedores de banda ancha más grandes de nuestro país para que participen en prácticas anti-consumo, incluyendo bloqueo, ralentización del tráfico y pago La comisionada demócrata Jessica Rosenworcel describió los mismos temores y dijo que esta propuesta “da a los proveedores de banda ancha el poder de decidir qué voces amplificar, qué sitios podemos visitar, qué conexiones podemos establecer y qué comunidades Nosotros creamos. Disminuye el acceso, las oportunidades de puestos y el contenido de los censores “.

Haga clic aquí para más información