Chrome es ahora el navegador más popular en todos los dispositivos, gracias a la popularidad de Android y al aumento de Chrome en computadoras con Windows y Mac. A medida que Google continúa dominando nuestro acceso a la web, la información a través de su motor de búsqueda y servicios como Gmail o YouTube, Chrome es un poderoso punto de entrada en la vasta caja de herramientas de la compañía. Si bien Google defendió los estándares web que funcionaron en muchos navegadores diferentes en los primeros días de Chrome, más recientemente sus propios servicios a menudo ignoran los estándares y obligan a las personas a usar Chrome.
En otras palabras, Chrome se está utilizando de la misma manera que Internet Explorer 6 estaba de vuelta en el día, con los desarrolladores web optimizando principalmente para Chrome y retocando para los rivales más adelante. Para entender cómo llegamos a esta etapa, aquí hay un poco ( mucho ) del historial del navegador. Si quieres saber por qué decir que “Chrome es el nuevo Internet Explorer 6” es tan condenatorio, debes saber por qué IE6 era un problema condenable a principios de los ’00.
BREVE HISTORIA DE NAVEGADORES
El dominio de PC de Microsoft con Windows alcanzó su punto máximo hace 16 años. Junto con Intel, Microsoft gastó al menos $ 1 mil millones promocionando el lanzamiento de Windows XP, con un comercial de televisión que presenta el Ray of Light de Madonna . Era una era anterior al iPod, Gmail o YouTube, y Microsoft ni siquiera tenía competencia de Google en ese momento. Microsoft actuó como una compañía que podía hacer lo que quería, y prácticamente lo hizo. Después de aplastar su competencia Netscape, nació la era de Internet Explorer 6.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/9910235/ie6.jpg)
Internet Explorer 6 debutó con Windows XP y estuvo estrechamente relacionado con muchas de sus características. A medida que XP creció en popularidad, también lo hizo la web. IE6 llegó justo cuando la burbuja “punto com” se estaba colapsando, y el uso de Internet en los EE. UU. Estaba creciendo rápidamente. Para muchos, Internet Explorer fue la forma principal de acceder a Internet, y el logo se convirtió en sinónimo de internet. En su punto más alto, Internet Explorer 6 dominó el 90 por ciento del mercado de los navegadores.
Microsoft controlaba la forma en que millones de personas accedían a la web, y con Internet Explorer 6, comenzó a desplegar sus músculos. A medida que la web se estaba volviendo mucho más popular, estaban surgiendo estándares que ayudarían a los desarrolladores a crear sitios y aplicaciones que funcionarían en múltiples dispositivos y navegadores. Internet Explorer 6 ignoró en gran medida los estándares web en ese momento, y estableció a Microsoft y los desarrolladores web en un camino de decisiones dolorosas en los años venideros.
/cdn.vox-cdn.com/assets/1242830/logo-only.png){kind=logo}
Ignorar los estándares web significaba que los desarrolladores comenzaron a codificar sus sitios alrededor de Internet Explorer específicamente, y recomendarían que sus clientes solo accedieran a su sitio a través de Internet Explorer. Internet Explorer 6 existió durante cinco años completos ignorando los estándares web y con una serie de fallas de seguridad, pero comenzaron a surgir rivales. En 2004, la Fundación Mozilla, fundada por el antiguo fabricante de navegadores Netscape, lanzó Firefox 1.0 . Introdujo la navegación con pestañas y un bloqueador de pop-ups, y los fanáticos recaudaron dinero en efectivo para pagar un anuncio de página completa en el New York Times . Fue anunciado como el asesino de Internet Explorer, y fue la primera alternativa seria desde Netscape.
Microsoft respondió con Internet Explorer 7 en 2006, agregando navegación con pestañas y otras características que en su mayoría mantenían a las personas fieles al valor predeterminado de Windows. IE7 no mejoró lo suficiente el soporte de estándares web de Microsoft, y las críticas sobre Microsoft ignorando los estándares web comenzaron a fortalecerse. Incluso el creador de la World Wide Web, Tim Berners-Lee, criticó los esfuerzos de Microsoft .
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/9910243/landing_gplus.jpg)
En el momento del lanzamiento de Firefox, Google estaba creciendo rápidamente en su negocio de búsqueda y publicidad. En lugar de construir su propio navegador Chrome, estaba ocupado creando la barra Google. (Notablemente, fue uno de los primeros grandes proyectos liderados por el actual CEO Sundar Pichai). La barra de herramientas era un complemento para Internet Explorer o Firefox que agregaba un bloqueador de pop-ups y fácil acceso a la búsqueda de Google. Actuó como un caballo de Troya para agregar funciones adicionales a los navegadores y dirigir a las personas a los servicios de Google. Google lo promovió en gran medida en sus páginas de motores de búsqueda, y el bloqueador de pop-ups fue particularmente popular entre los usuarios de Internet Explorer 6.
A medida que creció la popularidad de Firefox y se intensificaron las frustraciones sobre Internet Explorer, Google ingresó al mercado en 2008 con su propio navegador Chrome. Google se centró en estándares web y respetó HTML5, pasando las pruebas Acid1 y Acid2 con la primera versión de Chrome, algo a lo que Microsoft le había fallado. Los desarrolladores acudieron en masa a Chrome porque les permitió crear mejores sitios web basados en estándares web, y comenzó una guerra entre los consumidores de cuota de mercado entre Internet Explorer, Firefox y Chrome.
/cdn.vox-cdn.com/assets/3442261/chrome.jpg)
Si bien Chrome nunca ha logrado capturar el 90 por ciento de toda la cuota de mercado de navegación de escritorio, ahora es la forma dominante en que las personas acceden a Internet en todos los dispositivos. Netmarketshare , W3Counter y StatCounter colocan a Chrome en torno al 60 por ciento de la navegación de escritorio, con Safari, Firefox, IE y Edge muy atrás con un 14 por ciento de cuota de mercado cada uno (dependiendo de en quién confíe). De cualquier manera, Chrome ahora tiene el tipo de dominio que alguna vez tuvo Internet Explorer, y estamos comenzando a ver que las propias aplicaciones de Google difieren de las que soportan los estándares web de manera similar a como lo hizo Microsoft hace una década y media.
FUNCIONA MEJOR (O SOLO) CON CROMO
Ya sea que le eches la culpa a Google o al frecuentemente lento Consorcio World Wide Web (W3C), los resultados han sido particularmente evidentes a lo largo de 2017. Google ha estado en el centro de muchos mensajes que “funcionan mejor con Chrome” que estamos empezando a ver. En la red. Google Meet, Allo, YouTube TV, Google Earth y YouTube Studio Beta bloquean el navegador predeterminado de Windows 10, Microsoft Edge, de acceder a ellos y todos señalan a los usuarios que descarguen Chrome en su lugar. Algunos también bloquean Firefox con mensajes para descargar Chrome.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/9910227/zMwkRQ4.jpg)
Hangouts, Inbox y AdWords 3 estaban todos en el mismo barco cuando debutaron por primera vez. Ha llevado a un desarrollador de Microsoft a describir el comportamiento de Google como un patrón estratégico. “Cuando la compañía web más grande del mundo bloquea a sus competidores, huele menos como un accidente y más como una estrategia”, dijo una persona del equipo Edge de Microsoft.
Google tampoco está solo en su enfoque de “funciona mejor con Chrome”, ya que otras compañías web han comenzado a revelar que sus sitios web funcionan mejor en Chrome. Groupon , Airbnb y Seamless son todos culpables de ello, incluso pidiendo a un miembro del equipo de Chrome que diga ” no construyas sitios solo para Chrome “. Sin embargo, es un consejo útil que Google no está poniendo en práctica.
Entonces, ¿por qué está sucediendo esto? “De las docenas de proyectos web en los que se trabaja en Google, solo una pequeña parte de ellos requieren Chrome en algún momento de su ciclo de desarrollo, principalmente debido a limitaciones de recursos o tecnología”, explica Ben Gilbraith, director de Chrome. Plataforma web en una declaración a The Verge . “En todos los casos, trabajamos para tratar de superar estas limitaciones siempre que sea posible porque creemos que una web abierta es fundamental para construir una mejor web”.
Mucho de esto probablemente se reduce a los recursos de ingeniería puros en Google y otras empresas web, en lugar de una conspiración to aplaste Firefox o Edge. Los empleados de Google usan Gmail, Google y Chrome, al igual que la mayoría de sus clientes, por lo que es comprensible que optimicen para Chrome. El equipo de Chrome de Google sigue siendo un gran defensor de la web abierta, pero si el resto de Google está optimizando los servicios para Chrome, entonces crea este mal aspecto.
“Un problema es que los desarrolladores de Google a menudo crean muchos de los nuevos estándares, son extremadamente activos en el desarrollo de nuevas funciones para la web”, explica Jason Ormand, ingeniero de performance en Vox Media. “Escriben propuestas y las obtienen a través del grupo de estándares de trabajo, W3C, para que se conviertan en estándares”. Eso a menudo significa que Google es el primero en enviar estos estándares, porque la compañía ha estado abogando por ellos. Mezcle eso junto con muchos desarrolladores que usan Chrome para el desarrollo web y los problemas son obvios.
Sin embargo, es difícil imaginar que esta situación de solo Chrome mejore. Google se alejó de WebKit y hacia su motor de renderizado Blink hace años, y ha habido muchas optimizaciones para abrir bibliotecas de código fuente, marcos y otras partes del motor que causan errores en otros navegadores. Notarás esto si tratas de usar Safari, Firefox o Edge en ciertos sitios donde los desarrolladores se enfocaron inicialmente en Chrome, y es más fácil para el personal de soporte del sitio web simplemente recomendar la descarga de Chrome que reescribir partes de su código. Los desarrolladores también han pasado años optimizando para Chrome y trabajando en torno a algunas de sus peculiaridades con correcciones o cambios exclusivos de Chrome.
Google también controla el sitio más popular del mundo, y lo usa regularmente para impulsar a Chrome. Si visita Google.com en un navegador que no es Chrome, se le solicitarán hasta tres veces si desea descargar Chrome. Google incluso extendió ese aviso para que se apodere de toda la página a veces para presionar realmente a Chrome en ciertas regiones. Microsoft ha sido12369326 / microsoft-windows-10-chrome-battery-life-notificaciones “> utilizando tácticas similares para convencer a los usuarios de Windows 10 de que se adhieran a Edge.
La parte preocupante para cualquiera que haya invertido en una web abierta es que Google está empezando a ignorar un principio que defiende al hacer que sus propios servicios solo sean de Chrome, incluso si solo es inicialmente. Dada la cantidad de veces que esto ya ha ocurrido, la aplicación de Google más reciente de Chrome, YouTube TV, probablemente no sea la última.
“Esto realmente no es aceptable”, dice Jen Simmons , miembro del grupo de trabajo de CSS y defensora de desarrolladores en Mozilla, haciendo referencia a Groupon optimizando su sitio para Chrome. “Desarrolladores web, puedes hacerlo mejor. Desarrollar para la web, no un navegador. De lo contrario, estás atormentando a tus usuarios “.
John Gruber, autor del blog Daring Fireball e inventor del formato de publicación Markdown, advierte que podría haber más de esto por venir. “En este momento hay muchas cosas solo de Chrome”, dice Gruber . “Si crees que Google no está construyendo una plataforma propia de Chrome, tu cabeza está en la arena”.
Sin embargo, hay alguna esperanza. “Ayudar a establecer hábitos de desarrollador que apoyen el crecimiento de la web abierta sigue siendo un foco para el equipo de Chrome y para Google en general en 2018”, dice Ben Gilbraith de Google. Es un enfoque en el que tanto Chrome como los equipos web de Google deberán alinearse estrechamente para evitar los sitios exclusivos de Chrome.
Microsoft podría haber celebrado la muerte de Internet Explorer 6 , pero si Google no tiene cuidado, podría resucitar una época fea de Internet en la que “funciona mejor con Chrome” y es una pesadilla moderna.
