Europa mantiene la presión sobre las redes sociales sobre las eliminaciones de contenidos ilegales
El órgano ejecutivo de la Unión Europea sigue presionando a las empresas de redes sociales para que mejoren la eliminación de contenidos ilegales de sus plataformas antes de que puedan propagarse en línea.
Actualmente existe un Código de Conducta voluntario para contrarrestar el discurso ilegal de odio en línea en toda la Unión Europea. Pero la Comisión ha indicado anteriormente que podría tratar de legislar si cree que las empresas no están haciendo lo suficiente.
Después de asistir hoy a una reunión sobre el tema, Andrus Ansip, el comisario europeo para el mercado único digital, tuiteó para decir que las principales áreas que las empresas tecnológicas deben abordar son que “el derribo debe ser rápido, confiable y efectivo; proactividad para detectar, eliminar y deshabilitar contenido mediante la detección y el filtrado automáticos; salvaguardas adecuadas y contra aviso “
Si bien la noción de gigantes tecnológicos que efectivamente eliminan contenidos ilegales puede ser difícil de objetar en principio, una lista tan completa de requisitos subraya las complejidades involucradas al empujar a las empresas comerciales a ejecutar decisiones de control del discurso basadas en el contexto de manera apresurada.
Por ejemplo, una nueva ley de discursos de incitación a los medios sociales en Alemania, que a partir de este mes se está aplicando activamente, ya ha provocado críticas y pide su abolición después de que Twitter bloqueara una revista satírica que había parodiado los comentarios antimusulmanes realizados por los lejanos derecha Alternativa para el partido político de Alemania.
Otro aspecto problemático del impulso de la Comisión es que parece querer integrar un espectro muy amplio de “contenido ilegal” en la misma categoría de respuesta, aparentemente con el objetivo de combinar temas tan diversos como el discurso de odio, el terrorismo, la explotación infantil y el contenido protegido por derechos de autor.
En septiembre, la CE elaboró un conjunto de “directrices y principios” que, según dijo, apuntaban a empujar a las firmas tecnológicas a ser más proactivas sobre el desmantelamiento de contenido ilegal, y específicamente instándolas a construir herramientas para automatizar la señalización y la nueva carga de tal contenido. Pero las medidas fueron criticadas rápidamente por ser demasiado vagas y poner en riesgo la libertad de expresión en línea.
No está claro qué tipo de “garantías adecuadas” está implicando Ansip en los sistemas de autodetección y filtrado que el CE quiere (hemos pedido y actualizaremos esta historia con cualquier respuesta). Pero existe un claro riesgo de que un énfasis excesivo en presionar a los gigantes tecnológicos para que automaticen los derribos podría resultar en la censura de contenido controvertido en las plataformas principales.
No hay ningún signo público de que la Comisión haya recogido estas críticas específicas, ya que su última misiva señala tanto el “contenido violento como extremista”, pero también las “violaciones de los derechos de propiedad intelectual” como objetivos.
El otoño pasado, la Comisión dijo que monitorearía el progreso de los gigantes tecnológicos frente a la eliminación de contenido en los próximos seis meses para decidir si tomar medidas adicionales, como una legislación de redacción. Aunque también ha elogiado previamente el progreso realizado.
En un comunicado de ayer, antes de la reunión de hoy, la CE mantuvo la presión sobre las empresas de tecnología, pidiendo “más esfuerzos y progreso”:
La Comisión confía en que las plataformas en línea intensifiquen y aceleren sus esfuerzos para abordar estas amenazas rápida y exhaustivamente, incluida una cooperación más estrecha con las autoridades nacionales y de aplicación, mayor intercambio de conocimientos entre los jugadores en línea y nuevas medidas contra la reaparición de contenido ilegal .
Continuaremos promoviendo la cooperación con las compañías de redes sociales para detectar y eliminar contenido ilegal y terrorista en línea, y de ser necesario, apoyarlegislación para complementar el marco regulador existente.
Frente a la creciente presión política y una serie de escándalos relacionados con el contenido, tanto Google como Facebook anunciaron el año pasado que aumentarían sus equipos de moderación de contenido por miles de empleados adicionales cada uno.
Contact Information:
Keywords: afds, afdsafds
