header-logo

Comunicación de marketing impulsada por inteligencia artificial

iCrowdNewswire Spanish

Facebook se establece fuera de los tribunales en un caso de venganza única. No sienta un precedente, pero está cerca.

Jan 16, 2018 10:13 AM ET
Stephen Lam / Reuters

Es posible que Facebook se haya dejado totalmente abierto a un montón de dolores de cabeza legales después de que recientemente se llegó a un acuerdo fuera de la corte en un caso de venganza porno. Entre finales de 2014 y principios de 2016, la imagen desnuda de una niña de 14 años de Irlanda del Norte fue repetidamente compartida con una página de “vergüenza” en Facebook. Se dice que la policía no actuó lo suficientemente rápido como para construir ningún tipo de caso, por lo que la niña, que dijo que la chantajearon para que compartiera la imagen, demandó al presunto autor y a Facebook en su lugar. Después de agotar los esfuerzos para que el caso fuera desestimado por el Tribunal Superior, Facebook negoció un acuerdo confidencial con el adolescente, que se cree que es la primera vez que alguien logra el más mínimo éxito en una demanda de este tipo.

Facebook ha sido nombrado co-acusado en varios casos de pornografía venganza publicitados, pero nada ha salido de ellos. La red social argumenta , y los jueces están de acuerdo, que es simplemente una plataforma y no es responsable de lo que los malos actores publican en sus páginas. La pornografía de venganza solo se convirtió en un delito específico en Irlanda del Norte a principios de 2016 , casi un año después de que se reconociera en otras partes del Reino Unido . Lleva un plazo máximo de cárcel de dos años. Facebook no fue acusado bajo estas leyes, por supuesto. El adolescente solicitó daños y perjuicios por el uso indebido de información privada, negligencia e incumplimiento de la Ley de Protección de Datos. Sus abogados argumentaron que si bien Facebook eliminó las imágenes cuando se le notificó, no hizo lo suficiente para evitar que la persona responsable volviera a publicar.

Desde que Facebook se estableció, este caso no establece ningún tipo de precedente legal, ni la red social tiene ninguna culpa. La compañía le dijo a la BBC que “por razones legales, solo tenemos la libertad de declarar que no se ha dictado sentencia en este caso y que no ha habido ninguna determinación de responsabilidad real o potencial para Facebook”. Pero conformarse, como cualquiera que haya visto un drama judicial sabe, es tan bueno como admitir la derrota. Para cualquiera que esté considerando una demanda civil similar contra Facebook, Twitter u otras personas, ahora hay un ejemplo de alguien sorta ganar. No es un precedente, sino algo cercano.

Peor aún para Facebook, el caso llama a cuestionar los esfuerzos de autocontrol de la red social una vez más. Naturalmente, Twitter también tiene un problema de venganza pornográfica , y ambas plataformas están tomando medidas para combatirlo . Es posible que Facebook haya evitado esta demanda en particular porque tenía disponible una de sus herramientas más recientes , que usa la coincidencia de fotos para detener la publicación de las imágenes. En Australia, incluso puedes enviar desnudos a Facebook para bloquear proactivamente si crees que existe la posibilidad de que se compartan. Eso puede parecer simplemente extraño, pero cuando buscas pornografía de venganza, noticias falsas, incitación al odio, acoso y todo lo que hay entre medio, cualquier alerta es bienvenida.

See Campaign: http://www.engadget.com/2018/01/16/facebook-revenge-porn-settlement/
Contact Information:
Jamie Rigg

Tags:
, Wire, Artificial Intelligence Newswire, United States, Spanish

image


Keywords:  afds, afdsafds

Tags:  News