Spain Brazil Russia France Germany China Korea Japan

Artificial Intelligence driven Marketing Communications

 
Jan 30, 2018 3:00 PM ET

No hay forma de que el gobierno construya su propia red 5G


No hay forma de que el gobierno construya su propia red 5G

iCrowd Newswire - Jan 30, 2018

Un informe de Axios este fin de semana citó documentos del Consejo de Seguridad Nacional que describen la posibilidad, mejor dicho, inevitable, de una red 5G construida y operada por el gobierno de los EE. UU. Los funcionarios desde entonces han vertido agua fría sobre esta idea, y realmente, nunca fue factible.

En resumen, el informe citado por Axios sugirió que la única forma de asegurar realmente la próxima generación de redes inalámbricas, en la que se basará la infraestructura crítica como autos autónomos, contra el espionaje de China y otros, sería que el gobierno construya ese red en sí.

Hay varias cosas mal con esta idea. Probablemente pensaste en una pareja antes incluso de llegar a esta oración.

Quizás el problema más obvio es que el gobierno probablemente tenga que contratar o al menos trabajar estrechamente con las mismas compañías que reemplazaría de manera efectiva, como AT & T y Verizon, para construir una nueva red 5G. Ellos son, por supuesto, los que saben cómo hacerlo. (Divulgación: Verizon posee Juramento, propietario de TechCrunch).

Eso sería incómodo, ya que esas compañías, junto con otras alrededor del mundo, están en el proceso de probar e implementar redes 5G. La idea de una red gubernamental que opere por separado pero en concierto con las redes comerciales no es válida (lo hemos considerado antes).

Incluso si se intentó, simplemente no hay manera de que el gobierno de los Estados Unidos, incluso en su mejor forma y más eficiente, y si comenzó el trabajo bipartidista en este mañana, podría ser de alguna manera competitivo en el momento y la escala de tal despliegue. Se necesitan miles de millones de dólares y años de trabajo para sentar las bases de algo así, y otros tienen una gran ventaja. Y no olvidemos que estamos experimentando una de una serie interminable de crisis presupuestarias, que no se aliviarían con la propuesta de este tipo de empresa masiva.

El presidente de la FCC, Ajit Pai, fue implacable en su pesar por esta propuesta, que es la esperada de alguien que está a favor de las fuerzas del libre mercado sobre la participación del gobierno:

Me opongo a cualquier propuesta para que el gobierno federal construya y opere una red 5G a nivel nacional. La lección principal que se debe extraer del desarrollo del sector inalámbrico en las últimas tres décadas, incluido el liderazgo estadounidense en 4G, es que el mercado, no el gobierno, está mejor posicionado para impulsar la innovación y la inversión. Lo que el gobierno puede y debe hacer es introducir el espectro en el mercado comercial y establecer reglas que alienten al sector privado a desarrollar y desplegar la infraestructura de próxima generación. Cualquier esfuerzo federal para construir una red 5G nacionalizada sería una distracción costosa y contraproducente de las políticas que necesitamos para ayudar a los Estados Unidos a ganar el futuro 5G.

La comisionada Clyburn fue similarmente antipática a la idea:

 

El liderazgo de los Estados Unidos en el despliegue de 5G es crítico y debe hacerse bien. Las localidades tienen un papel central que desempeñar; la experiencia técnica que posee la industria debe ser utilizada; y la ciberseguridad debe ser una consideración central. Creo que una red construida por el gobierno federal no aprovecha el mejor enfoque que se necesita para que nuestra nación gane la carrera 5G.

El senador Mark Warner (D-VA) se unió al coro, agregando un poco de su propia cuenta:

Aunque estoy contento de que la Administración Trump reconozca que mantener el liderazgo estadounidense en la era de la información requiere un compromiso de inversión significativo, me preocupa que la construcción de una red 5G nacionalizada sea cara y duplicada, particularmente en un momento en que la Administración está proponiendo reducir drásticamente las inversiones federales críticas en I + D y la asistencia de banda ancha para áreas sin servicio.

La propia administración Trump le dijo a Recode que el documento que Axios vio estaba fechado, y que no era una proposición seriamente considerada. El Consejo de Seguridad Nacional no supervisa el despliegue de banda ancha, y no hay forma de que esto supere la FCC, que como puede ver arriba probablemente se unirá en oposición a dicha estrategia.

Y aunque el NSC claramente tiene en mente la seguridad nacional cuando sugiere este camino, francamente no confiaría en el gobierno para construir una red segura de cualquier ki.nd, mucho menos uno tan grande. También habría una ironía considerable en un gobierno que intenta asegurar su infraestructura de Internet mientras simultáneamente intenta minar la encriptación efectiva.

El gobierno de EE. UU. Puede usar parte de la red 5G que se está construyendo para sus propios fines y, por supuesto, subsidia el despliegue de la tecnología para que pueda usarla por sí misma: redes de primeros auxilios, material militar, ese tipo de cosas. Pero la idea de que podría, o podría, construir una red 5G competitiva de la manera sugerida no tiene ninguna base en la realidad.

See Campaign: http://techcrunch.com/2018/01/29/theres-no-way-the-government-is-building-its-own-5g-network/
Contact Information:
Devin Coldewey

Tags:
, Wire, Artificial Intelligence Newswire, United States, Spanish

image




iCrowdNewswire

Tags:    News