header-logo

Comunicación de marketing impulsada por inteligencia artificial

iCrowdNewswire Spanish

YouTube detalla cómo castigará a los creadores por "dañar" a la comunidad. Creador Logan Paul continúa impulsando el sitio de videos propiedad de Google para redactar nuevas pautas y reglas sobre el comportamiento controvertido

Feb 12, 2018 3:00 PM ET
Ilustración de Alex Castro / The Verge

YouTube esta tarde detalla nuevos cambios de política que entrarán en vigencia después de la última controversia que presenta al creador de YouTube, Logan Paul, quien tuvo publicidad suspendida temporalmente en su cuenta hoy sobre videos que muestran el abuso de animales muertos. Según los informes, YouTube ha estado trabajando en estas directrices desde comienzos de año, ya que la directora general Susan Wojcicki dijo a principios de este mes que uno de los objetivos de su compañía en 2018 era crear políticas claras para castigar a los creadores que hacen “algo atroz que causa daños significativos”. a la comunidad en general.

Los cambios son sencillos: YouTube dice que se reserva el derecho de despojar a un canal de su capacidad para mostrar anuncios y su acceso a programas de monetización premium como Google Preferred y su Programa de Socios de YouTube, así como el derecho a dejar de recomendar los videos de un canal a través de su red, si ese canal resulta perjudicial para la comunidad de YouTube en general. YouTube describe su comunidad como “anunciantes, la industria de los medios y, lo más importante, el público en general”. No está claro qué es exactamente lo que se ajusta a la definición de dañoso en estos casos, pero parece que YouTube tomará indicios del mayor YouTube. comunidad y el público en general. Más contundentemente, YouTube

El sitio de videos de propiedad de Google siempre ha tenido estos poderes sobre los propietarios de los canales como una empresa de tecnología propietaria de plataformas. Sin embargo, YouTube ha estado relativamente fuera de control a lo largo de los años, ya que se ha convertido en uno de los principales destinos de medios en Internet, en gran parte gracias a la relación simbiótica que tiene con los creadores, que comparten los ingresos publicitarios de YouTube. El enfoque de larga data de la compañía, combinado con los recientes cambios marinos en el sentimiento público hacia Silicon Valley y su responsabilidad de vigilar sus plataformas, ha resultado en un ajuste de cuentas.

Creador ofensivo e inmaduros como Paul y, en menor medida, YouTuber Felix “Pewdiepie” Kjellberg , ahora están forzando a la empresa a tomar decisiones difíciles sobre qué tipo de contenido y comportamientos fuera del sitio y en video considera inaceptables. Estos nuevos cambios introducidos hoy en día codifican de forma más transparente el enfoque más nuevo y más estricto de YouTube contra el comportamiento que la compañía considera que perjudica su reputación y hace que todo YouTube parezca perezosamente no regulado.

“Durante mucho tiempo hemos tenido un conjunto de directrices comunitarias que actúan como reglas de la ruta para lo que los creadores pueden compartir en nuestra plataforma y un conjunto de directrices amistosas sobre qué pueden monetizar. También tenemos un sistema de ataques que utilizamos para hacer cumplir esas directrices que, en última instancia, pueden dar como resultado la finalización de un canal “, escribe Ariel Bardin, vicepresidente de gestión de productos de YouTube, en una publicación de blog . “Pero en casos muy raros, necesitamos un conjunto más amplio de herramientas a nuestra disposición que pueda usarse de forma más rápida y efectiva que el sistema actual de directrices y huelgas”.

En términos muy claros, Bardin describe -sin nombrar a Paul- el daño que puede ser infligido al tener canales grandes e inmensamente populares que actúan sin tener en cuenta las consecuencias. “Cuando un creador hace algo particularmente descarado, como realizar una broma atroz donde la gente está traumatizada, promueve la violencia u odia a un grupo, demuestra crueldad o sensacionaliza el dolor de los demás en un intento de obtener puntos de vista o suscriptores, puede causar daños duraderos a la comunidad, incluidos los televidentes, los creadores y el mundo exterior “, escribe Bardin, refiriéndose a cómo los dueños de canales como Paul tienen millones de fanáticos, muchos de los cuales son niños impresionables.

“Ese daño puede tener consecuencias en el mundo real no solo para los usuarios, sino también para otros creadores, lo que genera oportunidades creativas perdidas, pérdida de ingresos y daños graves a sus medios de subsistencia”, agrega. “Es por eso que es fundamental garantizar que las acciones de unos pocos no afecten al 99.9 por ciento de ustedes que usan sus canales para conectarse con sus admiradores o construir empresas prósperas”.

Paul regresó recientemente a la plataforma a fines de enero, luego de una breve pausa en su vlogging diario después de una controversia por separado que involucró el rodaje de una víctima de suicidio en el bosque Aokigahara de Japón , lo que desató la indignación internacional. Al parecer, Paul no aprendió mucho de la controversia , a pesar de un video de conciencia sobre suicidio que hizo para tranquilizar a los críticos, entendió la gravedad de sus acciones, ya que su regreso ha resultado en nada más que malos titulares y un patrón continuo de comportamiento esta mañana. llamado “potencialmente dañino” para la comunidad en general y “inadecuado” para los anunciantes “. Su último error fue filmarse a sí mismo atacando a una rata muerta en repetidas ocasiones aparentemente solo por valor de shock.

“En el pasado, sentimos que nuestras respuestas a algunas de estas situaciones eran lentas y no siempre respondían a las preocupaciones de nuestra comunidad en general. Nuestro objetivo final es simplificar nuestra respuesta para que podamos tomar decisiones mejores y más rápidas y comunicarlas con claridad “, concluye Bardin. “Creemos firmemente en la libertad de expresión y sabemos que la abrumadora mayoría de ustedes sigue las pautas y comprende que usted es parte de una comunidad grande, influyente e interconectada. Pero también sabemos que tenemos la responsabilidad de proteger a toda la comunidad de creadores, televidentes y anunciantes de estas situaciones raras pero a menudo perjudiciales. Esperamos emitir estas nuevas consecuencias solo en un puñado de casos atroces, pero esperamos que nos ayuden a evitar que las acciones de unos perjudiquen a la comunidad en general “.

See Campaign: http://www.theverge.com/2018/2/9/16997778/youtube-google-logan-paul-policy-change-guidelines-harming-community-ads-monetization
Contact Information:
Nick Statt

Tags:
, Artificial Intelligence Newswire, Wire, United States, Spanish

image


Keywords:  afds, afdsafds

Tags:  News