header-logo

Comunicación de marketing impulsada por inteligencia artificial

iCrowdNewswire Spanish

La lucha del gobierno de los Estados Unidos con Huawei no se trata realmente de teléfonos. Las frases de una línea de los funcionarios de la agencia de inteligencia no cuentan toda la historia sobre la disputa del gobierno de EE. UU. Con Huawei.

Feb 19, 2018 3:30 PM ET

En caso de que se lo perdiera esta semana, los jefes del FBI, la NSA, la CIA y otros recomendaron que nosotros (es decir, usted, yo y todos los consumidores en EE. UU.) Dejemos de usar productos de las empresas chinas Huawei y ZTE. Ninguno de los oradores tenía razones explícitas por las que deberíamos prestar atención a sus consejos, pero el jefe del FBI Christopher Wray ofreció esta no respuesta cuando se presionó por uno.

Estamos profundamente preocupados por los riesgos de permitir que cualquier empresa o entidad que esté comprometida con gobiernos extranjeros que no comparten nuestros valores adquieran posiciones de poder dentro de nuestras redes de telecomunicaciones. Eso proporciona la capacidad de ejercer presión o control sobre nuestra infraestructura de telecomunicaciones. Proporciona la capacidad de modificar o robar información maliciosamente. Y proporciona la capacidad de realizar espionaje no detectado.

Si bien esto no aborda por qué los consumidores deben dejar de comprar teléfonos de ninguna compañía, sí ofrece las verdaderas razones por las cuales Estados Unidos está preocupado por Huawei en particular.

El número 3 se esfuerza más

Huawei es grande y el gobierno de China es grande y juntos asustan a los funcionarios estadounidenses.

Extraoficialmente, todos piensan que el gobierno chino tiene el control de Huawei. Si bien no soy un experto en asuntos exteriores ni en la historia del Partido Comunista Chino, soy lo suficientemente inteligente como para saber que el estado chino seguramente tiene un interés financiero en una de las compañías más grandes dentro de su frontera. La posibilidad de que el estado tenga un interés mayoritario en Huawei tampoco me sorprende. No se han ofrecido pruebas, y no sorprende que no haya mucho en el registro público para aclarar las cosas, así que debemos suponer que podría ser cierto. Las agencias de inteligencia, así como las agencias económicas y los funcionarios comerciales, tienen un problema con esto. Un gran problema por varias razones clave.

Algunas puertas traseras son más importantes que otras

Tampoco soy un oficial de inteligencia, pero eso me da la libertad de ser sincero acerca de por qué los EE. UU. Podrían estar preocupados porque Huawei esté ganando terreno en los Estados Unidos. Económicamente, significa que el dinero está volviendo a China, y en este momento nuestro gobierno tiene una relación de amor-odio con la economía de más rápido crecimiento del mundo. Esto (es decir, el gobierno de los EE. UU.) No quiere ver a una compañía china ganar algo de energía usando dólares estadounidenses y especialmente uno que tenga fuertes lazos con el gobierno chino. Así es como funciona la política global: quieres estar en la cima y ser lo suficientemente fuerte en unall frentes para permanecer allí para siempre.

Una puerta trasera en su teléfono es mala, pero una puerta trasera en un conmutador de red en una compañía como la red de Sprint es mucho peor.

Desde el punto de vista de la tecnología de la información y la seguridad, las preocupaciones de que Huawei sea un brazo del estado chino son motivo de gran preocupación. No porque Huawei fabrique teléfonos que valga la pena comprar y haya diseñado un modelo que a los estadounidenses les encante, sino porque Huawei también fabrica hardware de red de nivel empresarial que funciona bien y es barato. Ese es el tipo de cosas que una empresa estadounidense querrá comprar cuando el resultado final importa más que cualquier otra cosa, y eso describe casi todos los negocios estadounidenses. Tener una empresa que sospeche que forma parte de un gobierno semi hostil que construye el equipo sobre el que se construye la infraestructura de red del país es aterradora para todas las agencias de espionaje estadounidenses.

Toda nuestra información importante y sensible viaja a través de la infraestructura de Internet. También lo hace la información sensible e importante de la NSA, la CIA o el FBI. Esas agencias tienen que comunicarse como nosotros. Ciertas redes del gobierno están fortalecidas y completamente aisladas de cualquier otra red, pero esta información todavía tiene que pasar de mano y puede tocar la infraestructura pública de vez en cuando. Seguramente está muy codificado en varias capas, pero todavía no es algo que Estados Unidos quiera que tenga China. Si Huawei ha construido métodos para que China intercepte esta información, nace una situación potencialmente crítica.

La NSA y el resto de las agencias de inteligencia de tres letras no están preocupadas de que Huawei nos esté espiando a través de una puerta trasera en un teléfono. Ellos están preocupados de que Huawei está espiando a través de equipos que alimenta el Internet.

Tener una empresa que sospeche que forma parte de un gobierno semi hostil que construye el equipo sobre el que se construye la infraestructura de red del país es aterradora para todas las agencias de espionaje estadounidenses.

Y deberían ser. Eso es, después de todo, uno de sus principales objetivos. Las acciones controvertidas que estas agencias han tomado son titulares, pero día a día, semana tras semana, los empleados de la NSA o la CIA están allí para cumplir con su deber de mantenernos a salvo. Puede que no estemos de acuerdo con su idea de “seguridad”, o la forma en que realizan sus tareas, pero hasta que se cambien, las cosas son lo que son. Y eso significa que siempre habrá información clasificada y secreta, alguien tendrá que enviar ese tipo de información a otra persona, y puede entrar en contacto con el equipo fabricado por Huawei. Si ese equipo está comprometido por China, existe una preocupación válida allí.

De vuelta a los teléfonos. Hacer que todos en los EE. UU. Se apresuren y compren un Mate 10 Pro , enriquecer a Huawei (y poner una puerta trasera en las manos de todos los estadounidenses de acuerdo con los espías de EE. UU. Y sus jefes), no hará felices a los funcionarios comerciales. Tener a AT & T y Sprint y Level 3 y RCN y todas las demás compañías que proveen a la infraestructura de Internet de EE. UU. El uso de equipos potencialmente comprometidos de un país que es casi un enemigo del estado, hace que los funcionarios de inteligencia estén muy preocupados .

Entonces, ¿qué diablos vamos a hacer?

Los espías van a espiar y las corporaciones a las corporaciones. No hay mucho que una persona normal que solo quiere obtener el valor de su dinero cuando compra un nuevo teléfono puede hacerlo al respecto. Continúe votando, tanto en las urnas como con su billetera, para tratar de darle forma al país de la manera que cree que debería ser. Aparte de todo esto, podemos y debemos preocuparnos porque estamos tomando la decisión correcta cuando compramos un teléfono. Nadie quiere un teléfono que los espíe, y nadie merece quedarse con uno.

Voy a salir y decirlo claramente: no creo que el gobierno chino, o cualquier otra entidad, haya colocado una puerta trasera en cualquier teléfono Huawei que le permita robar sus datos.

article-body__section article-body__section – narrow narrow “>

Huawei respondió claramente a esta última acusación diciendo que sus teléfonos y equipos de red se venden en todo el mundo y “no presenta mayor riesgo de ciberseguridad que cualquier proveedor de TIC” y no hay razón para dudar de su palabra cuando se trata de sus teléfonos. De hecho, hay una cierta evidencia que apoya Huawei aquí. Existen “reglas” vigentes cuando un país extranjero desea vender productos electrónicos o conectados dentro de los EE. UU. Y Gran Bretaña. El público no está al tanto de los detalles exactos, pero hay una inspección rigurosa cuando un dispositivo puede transmitir datos encriptados para asegurarse de que se sigan estas reglas. Aparentemente, se ha encontrado que Huawei los sigue, ya que puedes comprar sus productos aquí en los Estados Unidos y en Gran Bretaña.

La evidencia adicional (pero aún más circunstancial) es que muchas personas ya tienen un teléfono Huawei y algunas de esas personas son del tipo que puede controlar qué están enviando sus teléfonos y hacia dónde se dirige. Hasta el momento, no hemos escuchado nada que me haga pensar que Huawei está enviando datos privados a China o está construyendo una red de bots para aterrorizar a los estadounidenses a través de Internet. Si Huawei estuviera haciendo algo sospechoso con nuestros datos, Reddit lo sabría y Reddit estaría en llamas.

No digo que debas confiar en mi palabra sobre el Director del FBI, Christopher Wray. Considero mi palabra sobre la suya, pero no puedo pedirte que hagas lo mismo. Pero puedo pedirle que considere una cosa: se nos ha ofrecido cero prueba de que comprar un teléfono Huawei es una mala idea. Ni una sola lamida Al igual que usted, leí varios artículos y noticias sobre el testimonio del Comité de Inteligencia del Senado y creo que Matt Miller, de ZDNet, dice que es lo mejor.

En cuanto a mí, continuaré usando el Huawei Mate 10 Pro hasta que haya evidencia que demuestre que debería preocuparme.

Pero no puedes dejar que tome esa decisión por ti. Asegúrese de estar informado y elegir sabiamente. Mientras tanto, el Mate 10 Pro es un infierno de teléfono .

See Campaign: http://www.androidcentral.com/us-governments-beef-huawei-isnt-really-about-phones
Contact Information:
JERRY HILDENBRAND

Tags:
, Wire, Artificial Intelligence Newswire, United States, Spanish

image


Keywords:  afds, afdsafds

Tags:  News