/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/58885767/jbareham_180202_2266_0003.0.jpg)
Quiero odiar el HomePod. El nuevo altavoz de $ 350 de Apple simboliza todo atrasado y comprometedor sobre el jardín amurallado del fabricante de iPhone: el altavoz requiere que tengas un dispositivo iOS para usarlo, y exige una cuenta de Apple Music para hacer uso de la reproducción de control de voz con poder Siri. Es antitético para Sonos independiente de la plataforma y descaradamente, como si Apple estuviera desafiando a sus competidores para tratar de competir con su proeza de hardware y el bloqueo de plataforma.
Y, sin embargo, me encuentro reflexionando sobre la compra de uno para mí. He estado usando una unidad de revisión HomePod, en préstamo de Apple, durante la última semana y me resulta simultáneamente frustrante y fantástico en casi la misma medida. Suena genial, mejor que cualquier altavoz Bluetooth que haya probado en la memoria reciente y a la par con algunos sistemas estéreo de precio equitativo y mucho más engorroso. También descubrí que tener el HomePod como una opción de audio en solitario, al menos para un apartamento de San Francisco de tamaño medio, es más que suficiente para casi cualquier situación auditiva.
Solo hay un problema: soy un devoto usuario de Spotify. He pagado la suscripción premium del servicio de transmisión sueco durante casi seis años y me considero un cliente satisfecho. Eso significa que mi uso de HomePod se ha restringido a AirPlay, que es un gran compromiso. No puedo usar Siri para reproducir música, y el HomePod se interrumpe cada vez que otra fuente de audio, como un video en Twitter o Instagram, anula la configuración de mi teléfono. En un mundo cada vez más plagado de videos de reproducción automática en redes sociales y sitios de noticias, este es un gran problema. He recurrido al uso del HomePod con mi iPad como un dispositivo de música independiente, y es una solución tonta que creo que un altavoz de $ 350 no debería necesitar.
Esa es la promesa y el peligro del HomePod, un dispositivo que funciona mejor con otros productos de hardware y software de Apple, como es el caso de la mayoría de los productos de la compañía.ntures. Sin embargo, como escribió mi colega Vlad Savov el mes pasado , HomePod es “el punto sin retorno para los fanáticos de Apple”, porque no solo requiere que posea un dispositivo iOS, sino que va un paso más allá al limitar algunas de sus funciones más útiles. a una pieza de software hecha por Apple. Comprar y confiar en el HomePod se convierte en un acto de aquiescencia para los fines más radicales de la filosofía del jardín amurallado de Apple. Puedes poner Google Maps en el iPhone y reemplazar Safari con Chrome en Mac, pero el HomePod simplemente no funcionará como se anuncia sin una suscripción de Apple Music o la reproducción de iTunes.
Mis opciones son utilizar un altavoz que no sea HomePod (como Sonos), configurar AirPlay o cambiar a Apple Music. Ahora, he probado toneladas de servicios de streaming de música en competencia, desde Google Play Music hasta Tidal y Apple, que tal vez fueron los más cercanos para convencerme de cambiarme. Pero Spotify siempre ha reinado en mi mente por su interfaz de usuario más optimizada y su motor de recomendaciones, particularmente la función de lista de reproducción de Discover Weekly.
Pero más allá de esos elementos, lo que me mantiene usando Spotify es la molestia de cambiar a otra cosa. No puedo transferir exhaustivamente mis listas de reproducción y volver a aprender una pieza de software completamente nueva que utilizo diariamente durante horas enteras, además de tener que pasar semanas o meses entrenando esta nueva pieza de software en mis hábitos y gustos de escucha. Sé que hay software pago que puede hacer la mayor parte del trabajo pesado en este sentido, pero me he acostumbrado a Spotify y estoy en general feliz con el producto.
Ahí radica el problema central con HomePod. Aunque ya he decidido que un buen orador hogareño no es suficiente para cambiarme de Spotify a Apple Music, el hecho de que incluso lo esté considerando o de que esté dispuesto a vivir con la funcionalidad limitada de AirPlay es una prueba en mi mente de que Apple está construyendo un caso cada vez más fuerte para su jardín amurallado, un producto a la vez.
El Apple Watch es ahora el dispositivo portátil líder de la industria , y AirPods ha establecido una gran barrera en el mercado de auriculares inalámbricos por su conveniencia y calidad. Del mismo modo, el HomePod ayuda a Apple a plantar una bandera en un mercado existente abarrotado de jugadores de larga data. Les dice a aquellos que se encuentran fuera del jardín amurallado, que pueden estar alcanzando su punto máximo, qué es lo que están perdiendo. Tal vez un solo producto no sea suficiente para cambiar de Android a iOS, Windows a Mac o Spotify a Apple Music, pero una letanía de apelaciones a lo largo del tiempo crea un caso más convincente.
Apple tiene una predilección por usar su combinación exclusiva de fuerte diseño de producto y estética, junto con los beneficios adicionales del bloqueo de plataforma, para hacer que sus opciones se sientan atractivas y deseables. Incluso cuando sabes que te están tentando a gastar más dinero porque Apple se niega a jugar bien con los demás, puede sentirse como un tira y afloja, con el hecho de rendirse endulzado ligeramente por el conocimiento de que comprar en el ecosistema de Apple significa ya no te preocupa cómo hacer que productos y servicios dispares quepan en tu vida.
Todavía no estoy allí. Todavía me encanta Spotify, y no creo que el caso de uso de escuchar música en mi sala de estar justifique atormentarme por una compra de altavoz de $ 350 y mis opciones de software personal. Pero me complace en estos días tener un iPhone y usar una Mac, aunque solo sea para evitar problemas similares que se presentan en otras plataformas y tipos de dispositivos. Por ahora, Apple me tiene a mi alcance, y parece que la compañía está esperando a que ceda
