header-logo

Comunicación de marketing impulsada por inteligencia artificial

iCrowdNewswire Spanish

Recuerde que las compañías de seguridad móvil solo quieren venderle algo. Una compañía que quiere su dinero simplemente puede decir cualquier cosa para obtenerlo.

Apr 16, 2018 3:30 PM ET

¿Oíste eso como que todos los teléfonos Android que se han fabricado están rotos porque las compañías que los fabrican están mintiendo y no te envían parches de seguridad cuando dicen que te están enviando uno? Lo más probable es que lo hicieras, porque todo el estúpido desorden fue diseñado únicamente para que te enteraras. Daré un paso más y diré que todo el estudio solo existe como algo que llamará tu atención para que puedas preocuparte por tu teléfono, luego ser dirigido a un enlace donde puedes descargar una aplicación con permisos intrusivos y enviar cargas de jugosos datos de usuario.

El miedo es un gran negocio y siempre habrá empresas que usan tácticas de miedo para llamar la atención.

Eso es malo. Muy mal. No solo porque una empresa deja caer una acusación gigantesca y ofrece poca o ninguna prueba, sino porque nos hará ser escépticos cuando no deberíamos. Un día, un investigador de seguridad puede encontrar algo que realmente necesitemos saber o preocuparnos, pero lo borraremos debido a las innumerables veces que nos han engañado. Los productos de seguridad móvil son la versión del siglo XXI del aceite de serpiente.

El hecho es que las compañías de seguridad móvil solo existen para ganar dinero como todas las demás compañías. Cada palabra que un vocero dice o escribe se dice o tipea para ganar dinero para la compañía, y tratan de hacernos pensar que nos están ayudando o salvándonos mientras lo hacen. Realmente les encanta cuando ven noticias que repiten las palabras que dijeron o escribieron y, mientras más veces ven los titulares con el nombre de la compañía y los números sensacionales sobre “teléfonos Android infectados” o tonterías similares, más dinero hay para contar. Android puede estar roto, pero en lugar de tratar de arreglarlo, estas compañías están dando vueltas como zopilotes para que puedan obtener su parte de carne.

Pasé demasiado tiempo tratando de investigar las afirmaciones recientes sobre parches de seguridad deshonestos solo para ver que los detalles finalmente publicados no nos dicen nada, aparte de cuán malo es todo basado en un software propietario que escanea los archivos de firmware del teléfono. Eso es algo interesante, pero en realidad no es lo que esperábamos escuchar después de un día lleno de exageraciones, haciéndonos saber que había algo importante que decir. Este tipo de comportamiento de barker de carnaval es ridículo y muestra que las compañías involucradas realmente no se preocupan por su seguridad y privacidad o que no lo harían esperar un día más.

Sin embargo, funciona El negocio de las noticias está lleno de competencia feroz y eso significa que su sitio web no puede ser el único que no repite las afirmaciones dudosas que implican que todos debemos confiar en una compañía de la que nunca hemos oído hablar más que la compañía que inventó el teléfono celular. . ¿Y qué pasa si uno de estos reclamos resulta ser más que sensacionalismo? Ninguna tienda quiere ser el lugar que no te advirtió cuando pudieron. Recuerde que la próxima vez que desee abrir un sitio web o canal de noticias para repetir algo que podría ser importante. Ellos (nosotros) no somos investigadores de seguridadnd no hacen estas afirmaciones, solo las repiten para que las conozcan.

Los redactores de noticias deben mostrar una exención de responsabilidad en estas historias. Soy culpable de no hacerlo también.

Lo que podemos hacer aquí en AC y en cualquier otro medio de comunicación es recordarte que este tipo de cosas provienen de compañías que venden un producto diseñado para “arreglar” los problemas que afirman haber encontrado. Soy culpable aquí también. Cada vez que lee un artículo de noticias que le dice que millones de usuarios de Android se ven afectados por algo y que la empresa que realiza los reclamos tiene un producto de seguridad móvil para venderle, debe haber una exención de responsabilidad. “La empresa XXX es el editor de esta aplicación de seguridad y no podemos validar sus afirmaciones” o algo similar genérico que solo se puede colocar en su lugar cada vez que se publica una publicación sobre lo último en funcionar. Trataré de recordar hacerlo a partir de ahora y recordar a los demás cuando lo vea.

Lo que nosotros, como usuarios, tenemos que hacer es prestar atención y decidir cuál de estos tipos merece más atención. No podemos simplemente ignorarlos porque de vez en cuando tienen un poco de verdad enterrada bajo todos los BS. Y la ley de promedios dice que, finalmente, millones de teléfonos inteligentes serán pirateados y se les robará una gran cantidad de dinero. Pero recuerde que es ridículamente difícil hackear un teléfono inteligente, y las compañías que escriben el software y fabrican el hardware nunca dejan de intentar hacerlo aún más difícil.

See Campaign: http://www.androidcentral.com/mobile-security-companies-really-only-want-sell-you-something
Contact Information:
JERRY HILDENBRAND

Tags:
, Artificial Intelligence Newswire, Wire, United States, Spanish

image


Keywords:  afds, afdsafds

Tags:  News