x

RSS Newsfeeds

See all RSS Newsfeeds

Apr 27, 2018 6:00 AM ET

Sujeto a los Términos de uso.

Científicos usaron imágenes de computadora potencialmente descubrir porqué los neandertales fueron extinto. Supervivencia del más apto. (cognitivamente)

iCrowdNewswire - Apr 27, 2018
Human brain

Puesto que un paleontólogo descubrió el primer esqueleto de Homo neanderthalensis en 1829, los científicos han intentado pieza junto por qué Homo sapiens finalmente prosperó, mientras que los neandertales desaparecieron hace unos 40.000 años.

Comparando sus cráneos prehistóricos a los nuestros, los científicos aprendieron que cerebro de Neandertal era un poco más grande que el nuestro, en el nacimiento y a tamaño completo, y que ellos pueden haber vivido más de nuestros antepasados. Así que ¿por qué no esta ventaja evolutiva ayuda neandertales dominan a la humanidad?

Utilizando software proyección de imagen biomédica y fósiles del cráneo de Neanderthal, tres investigadores japoneses han ahora trazado cómo determinadas partes del cerebro de Neandertal en comparación con los antiguos seres humanos — y cómo especializadas porciones del Homo sapiens‘ cerebros mayo han contribuido a su supervivencia sobre neandertales.

Publicado en Informes científicos (SR) a principios de este mes, “Reconstruir el cerebro de Neandertal usando anatomía computacional” reveló que cerebelos de nuestros antepasados eran significativamente más grandes que los antiguos neandertales.

Y los investigadores teorizan que los cerebelos más grandes de los seres humanos les dieron “más funciones cognitivas y sociales incluyendo funciones ejecutivas, procesamiento del lenguaje y capacidad de memoria episódica y de trabajo.”

The researchers combined Neanderthal brain models (a) with modern human scans (b) to label theoretical parts of the Neanderthal brain (c) | Credit: Kochiyama et al.

Los investigadores combinan modelos de cerebro de Neandertal con exploraciones humanas moderno (b) a las partes teóricas etiqueta del cerebro de Neanderthal (c) | Crédito: Kochiyama et al.

Debido a sus habilidades de comunicación supuestamente inferior y memoria a largo plazo, hombre de Neandertal pudo haber tenido más problemas para adaptarse al clima cambiar eventos como edades de hielo que Homo sapiens.

Para llegar a esta conclusión, los investigadores analizan cerebros humanos sanos 1.185, luego frente a los cráneos fosilizados de cuatro antiguos Homo sapiens y cuatro neandertales. Entonces crearon 3D virtuales “moldes” de los cráneos y respecto a las exploraciones del cerebro moderno para definir cómo podría podido mirar cuando sigue vivo.

The shape displacement between early humans and Neanderthals showed how our brains mostly differed on the right side, where the cerebellum rests | Credit Kochiyama et al.

El desplazamiento de forma entre los seres humanos tempranos y neandertales demostró cómo nuestros cerebros difieren sobre todo en el lado derecho, donde descansa el cerebelo | Crédito Kochiyama et al.

Un anterior estudio 2013 teorizó que cerebros de neandertales dedican más energía cognitiva para mejor visión y control de motor y sugirieron que el pensamiento más alto podría haber sido deteriorado como resultado.

Pero como SR co-autor que Naomichi Ogihara dice Scientific American, se el primero en reconstruir digitalmente realmente cerebro de Neandertal.

«Nuestro método permite la estimación de la forma y el volumen de cada región del cerebro, que es absolutamente imposible analizar las superficies endocraneales».

Una vez dentro de estos cerebros prehistóricos, Ogihara y sus compañeros fueron sorprendidos por sus resultados. “Esperábamos inicialmente que el lóbulo frontal sería diferente entre las dos especies porque se ha considerado que está relacionada con funciones cognitivas superiores, pero no era el caso.”

En cambio, mientras que nuestros lóbulos frontales sobre todo parecía lo mismo, nuestros cerebelos tuvieron significativamente más energía cognitiva. Esta región ayuda a coordinar los procesos cognitivos en diferentes partes del cerebro en el orden correcto, y nuestros cerebelos más grandes aumentaron nuestra capacidad de procesamiento.

Básicamente, tenemos suerte en un mejor CPUy neandertales apenas no podrían mantenerse.

Robin Dunbar, un psicólogo evolutivo, quien habló a americano científico de la investigación, destacó que esta investigación no prueba que los neandertales eran “cualquier menos humano o shambling hombres-mono”. En cambio, la diferencia hubiera sido sutil; pero como dijo Ogihara, sutiles diferencias “pueden ser significativas en términos de selección natural.”

Una teoría entre muchas

Mientras que esta r

investigación hace un caso convincente, otros científicos han saltado en señalar algunas deficiencias en el análisis.

Sabemos que Neandertal fue extinguido, pero no está todavía claro si su cerebelo pequeño era un factor primario, comparado con muchos otros potenciales causas de extinción.

Lana Ruck, estudiante de doctorado de ciencia cognitiva en la Universidad de Indiana, le dijo a Gizmodo que los seres humanos sanos suelen tener distintos tamaños en cerebelos, y que esta desviación no corresponde necesariamente al menor funciones ejecutivas o de la memoria en seres humanos contemporáneos.

Y el neurocientífico de la Universidad de Washington Kari L. Allen afirmó que, si bien el SR estudio “rel [ies] de la premisa de que mientras más grande es mejor y que forma de la superficie del cerebro puede utilizarse para interpretar el tamaño de los componentes del cerebro,” incorporar la neurociencia puede no sus creencias.

De hecho, Allen dice: “la forma general del cerebro es casi ciertamente un compromiso de múltiples factores y algunos de estos suelen tener poco impacto sobre la cognición”.

Así que, si bien este estudio podría conducir a un influjo de la investigación en recreaciones digitales de cerebros humanos antiguos, se desconoce todavía cuánto esta investigación realmente será capaz de decirnos.

Via iCrowdNewswire
Tags: , News
View Related News >