header-logo

Comunicación de marketing impulsada por inteligencia artificial

iCrowdNewswire Spanish

El conflicto comercial de Estados Unidos y China: ¿significa esto más caros televisores y teléfonos? ¿Cuál es el coste final de una guerra comercial?

May 7, 2018 3:00 AM ET
null

¿Qué muchos televisores, baterías, monitores, cartuchos de tinta de la impresora todos tienen en común y? Se hacen en China, por supuesto.

Podría todos también cuestan alrededor de un cuarto más si la guerra habló para arriba comercio entre Estados Unidos y China se convierte en realidad.

Sin embargo, descoser lo que está sucediendo y por qué y una caja de Pandora que revela cuánto es no sólo comercio, sino sobre el dominio de la tecnología futura como AI, vehículos autónomas y 5G.

La administración de Trump no cree que China protege adecuadamente la propiedad intelectual o suficientemente abre sus mercados a compañías estadounidenses.

También pasa a tener un enorme déficit con China, con los estadounidenses importar mercancías mucho más de China que exporta.

 

Es por eso que propone poner 25 por ciento los aranceles sobre las importaciones de televisores y más de 1 mil otras categorías de productos de China, aparentemente para ayudar a crear un level playing field.

Esos aranceles equivalen a unos US$ 150 billones en total. El problema es que el costo podría terminar simplemente se pasa hacia atrás a cualquier persona en los Estados Unidos que quiere comprar electrónicos fabricados en China.

Chinese-made TVs could be about to jump in price for buyers in the US Credit: Jamie Carter

Televisores fabricados en China podrían estar a punto de saltar en el precio para los compradores en el crédito: Jamie Carter

¿Lo caro podría conseguir?

Electrónica China podría convertirse en hasta un 23% más caro para los compradores de Estados Unidos, según un informe de la Asociación consumidores de tecnología (CTA) – que el CES en Las Vegas cada enero – y la Federación Nacional de minoristas (NRF).

Una televisión hecha en China que cuesta $250 hoy costaría $308 después de que los aranceles se aplican, dice, mientras que uno que cuesta $500 hoy costaría $615. “Estas tarifas propuestas son malas para la economía, negocios y los consumidores norteamericanos,” dice Gary Shapiro, Presidente y Presidente, CTA.

“TV, uno de los 1.300 productos en la lista de la administración, bolsillos americanos sufrirán.” Estados Unidos importó 23 millones de televisores de China en el año 2017, según Sigmaintell.

Skyworth, TCL and Hisense together account for a fifth of TVs Credit: Jamie Carter

TCL, Skyworth y Hisense en conjunto representan una quinta parte de crédito de televisores: Jamie Carter

¿Esto significa todas las televisiones?

Que 23% aumento de precio se aplica sólo a los televisores importados de China. “El top tres marcas chinas (TCL, Hisense y Skyworth) combinan representaron más del 20% de los envíos en todo el mundo en 2017 y fabrican muchos más juegos para otras marcas también,” dice James Manning Smith, Analista de investigación de Futuresource Consulting .

China está experimentando un auge en las fábricas de fabricación de TV, y parece inevitable que China dominará muy pronto la producción de TV.

“La probabilidad de que esta propuesta de política convertirse en ley todavía está en el equilibrio, pero el impacto sobre los consumidores sería considerable,” dice Smith de Manning, lo que sugiere que el precio promedio de un televisor en Estados Unidos podría saltar desde $450 a $500.

Sin embargo, siempre hay lagunas. “Empresas como TCL, que ha crecido rápidamente en los últimos 24 meses en los Estados Unidos y ahora se encuentra compitiendo estrechamente con LG, tiene fábricas en todo el mundo,” dijo Manning Smith.

“Sería probable que pueda girar la producción de aparatos destinados a los Estados Unidos a los países afectados por el arancel”. TCL y Hisense tienen plantas de ensamblaje en México.

Chinese telecoms and handset-maker ZTE just got a ‘denial order’ 

Las telecomunicaciones chino y el fabricante de teléfono ZTE acaba de conseguir una orden de’ negación’

Cyber-espionaje y smartphones

 

Estados Unidos están muy desconfiado de los fabricantes chinos de equipos de telecomunicaciones, y el resultado final es que los estadounidenses no pueden comprar un Huawei P20 Proy pronto, el ZTE Axon 7. ¿Por qué? Seguridad nacional.

 

“Cyber espionaje ha sido un tema recurrente que forma tecnología americana e internet relacionados con la política durante algún tiempo,” dice Manning Smith.

 

Es por eso

3″>Huawei consiguió vertido por AT & T en enero, y también por qué el Trump administración la semana pasada golpeó una ‘orden de negación’ de ZTE, prohibición de importación de componentes de los Estados Unidos. Ahora, el Reino Unido está nervioso.

Anuncio

“Con ZTE dependen de componentes, IP y software de empresas americanas, las restricciones de inhiben eficazmente ZTE de producir y vender más dispositivos,”, dice Manning Smith.

 

ZTE sugiere que la decisión de aplicarse, podría quebrarlo. “La orden de negación no sólo gravemente afectan la supervivencia y desarrollo de ZTE, pero también causará daños a todos los socios de ZTE incluyendo un gran número de empresas de Estados Unidos,” dijo un portavoz.

Todo viene a demostrar que sólo dependen de cómo tecnología Estados Unidos y China las empresas son mutuamente. ZTE puede haber sido el tercero o cuarta smartphone-vendedor en los Estados Unidos en el año 2017 y el 60% de los smartphones del mundo son vendido por empresas – chino pero sin una cosa de las empresas de Estados Unidos, el negocio no funciona. Que cosa es el microchip.

Key to understanding the dispute is microchips.

Clave para entender el conflicto es microchips.

Barato como microchips

 

Los aranceles, los Estados Unidos sobre todo se refiere a proteger su negocio de microchip, que se considera crítico a los mercados de futuro de la tecnología.

 

Aunque China sea la sede mundial de la electrónica, no dominar a la tecnología muy avanzada – semiconductores – que producen los procesadores y chips en el corazón de todos los teléfonos, tabletas y dispositivos inteligentes.

 

Sector de alta tecnología de China se basa enormemente en fabricantes de chips en el extranjero. MediaTek de Taiwán y Taiwán Semiconductor y semiconductores de Samsung de Corea del sur y Hynix, son todos jugadores importantes, como son las empresas estadounidenses Intel y Qualcomm (en marzo Una orden presidencial impidió una toma de posesión propuesta de de Qualcomm por Broadcomm por motivos de seguridad nacional).

 

Con el futuro de AI, coches autónomos y el despliegue de 5G en juego, se trata de un sector políticamente sensible.

 

Aunque las empresas chinas hacen fichas, como Huawei, RockChip y Foxconn, la industria es un trabajo en progreso que ‘Made in China 2025’ el país dirección.

 

Su objetivo es que el 70% de microchips producidos por empresas chinas en 2025. Y eso significa comprar tecnología de todo el mundo.

 

“Las empresas chinas quieren crear semiconductores dentro de China, en lugar de importar de los Estados, pero saben que la única manera de hacerlo en los próximos años es utilizar propiedad intelectual,” dice David Harold, VP de comunicaciones, tecnologías de la imaginación , cuya tecnología permite la creación de chips.

Dice que justo ahora están llegando unos 25-30% de nuevas licencias de imaginación desde China, pero U.S. semiconductores no son irreemplazables en sistemas ensamblados chinos.

“En el plazo inmediato, hay un montón de semiconductores disponibles para TV y móvil de Taiwán o de automoción de Japón e Israel,” él dice.

Qualcomm makes the Snapdragon chips in premium Android phones

Qualcomm hace los chips Snapdragon en teléfonos Android premium

¿Es la historia del mercado de tecnología global?

 

“A largo plazo, creo que la expansión de la industria del chip chino es probable que sea bueno para los consumidores de electrónica del mundo,” dice Harold. “Aunque no necesariamente en los Estados Unidos.”

 

Mientras que se ha calculado para castigar a China, prohibición de Huawei y ZTE podría obligarlos a avanzar más rápidamente en sus negocios de fabricación de la viruta.

 

Sin embargo, el Dr. Joe Zammit-Lucia de pensar tanque Radix y coautor de reacción: globalización ahorro de sí mismo no está convencido de que una disminución en las cadenas de suministro global empujará los precios de los productos de tecnología. “Los precios se determinan fundamentalmente por lo que la gente está dispuesta a pagar, no por el costo de fabricación,” él dice.

 

Otros piensan que complejidad escarpada de la industria global de tecnología dificulta predecir las consecuencias de cualquier política única.

 

“Estas empresas y tecnologías están entrelazadas tan internacional es difícil separar las capas y entender el impacto potencial en el mercado en todo el mundo,” dice Manning Smith.

“Es cierto que debe un impuesto de 25% Estados Unidos y China comercio aplicarse habrá un efecto en todo el mundo sobre el coste de la electrónica de consumo.”

La industria de tecnología es escritura globalización grandes, y probablemente queda así, pero una cosa segura: no t

Rade disputa ha sido este fascinante desde la secuencia inicial de La amenaza fantasma.

 

See Campaign: https://www.techradar.com/news/the-us-china-trade-war-does-this-mean-more-expensive-tvs-and-phones
Contact Information:
Jamie Carter

Tags:
, Wire, Artificial Intelligence Newswire, United States, Spanish

image


Keywords:  afds, afdsafds

Tags:  News