Un programa de reconocimiento facial usado por la policía británica produjeron miles de falsos positivos. La policía galesa ha hecho 2000 ID positiva y 450 detenciones con la tecnología

Durante el verano pasado de Liga Final de campeones en Cardiff, Gales, policía de Gales del Sur comenzó un programa piloto de reconocimiento facial diseñado para comprobar los asistentes a evento contra una base de datos de 500.000 imágenes de personas de interés. Casi un año después, The Guardian informa que el piloto rindió 2.470 potenciales acerca de los partidos, de los cuales, 2.297 resultaron para ser “falsos positivos”.

En una solicitud de registros (vía Wired), la policía de Gales del sur reveló que en eventos como la Final de la Liga del campeón de 2017, el sistema de reconocimiento Facial automatizado (AFR) ‘Localizar’ bandera 2.470 personas, con sólo 173 partidos positivos. Datos del informe revelan que las alertas 2.685 de 15 eventos, sólo 234 han sido “Verdaderos positivos”, con otro 2.451 falsos positivos. Pero en su comunicado de prensa, la nota SWP han hecho 2.000 positivo coincide con y han utilizado esa información para hacer 450 detenciones en los últimos nueve meses. Nos ha llegado hacia fuera para el SWP para preguntar sobre las diferencias en los números y se actualizará si escuchamos nuevamente.

AFR trabaja tomando alimentos vivos de cámaras CCTV montadas en lugares específicos o en vehículos y coincide con caras contra una base de datos de 500.000 imágenes. En casos donde el sistema de banderas de alguien, un oficial tampoco desatenderá o enviará funcionarios a hablar con la persona en cuestión. “Si se ha hecho un acoplamiento incorrecto” el SWP, explica, “oficiales de explicar al individuo lo que ha sucedido y les invitamos a ver el equipo junto con proporcionarles un aviso de proceso justo.” La fuerza también dice que no ha habido ningún arresto en el caso de un falso positivo.

Explican que ningún programa de reconocimiento facial es 100% precisa, y técnica emite “seguirá siendo un problema común en el futuro previsible.” El SWP también señala que un número de falsos positivos fueron el resultado de imágenes de mala calidad proporcionado por otros organismos.

A pesar de ese elevado número de resultados falsos positivos, el SWP dicen que el piloto ha sido un “éxito rotundo” y que la “eficacia general de reconocimiento facial ha sido alta”. Pero mientras que el piloto ha producido algunas detenciones (el SWP también tenga en cuenta que han sido conscientes de los riesgos de privacidad), Wired cita grupos de privacidad como Big Brother Watch, que han criticado la tecnología como una “herramienta policial peligrosamente inexacta”, e indicó que pondrá en marcha una campaña en contra de la tecnología el mes próximo en el Parlamento.