header-logo

Comunicación de marketing impulsada por inteligencia artificial

iCrowdNewswire Spanish

¿Portadores de los E.E.U.U. cobrarle exorbitantemente cada mes y todavía vender su información, deberíamos esperar algo diferente? En algún momento habrá que esperar una reducción en el costo del servicio a cambio de estos datos.

Jun 4, 2018 5:00 AM ET

From the Editor's Desk

Con la presión de T-Mobile y algunas ofertas prepagadas, portadores de los E.E.U.U. han subido constantemente su oferta de datos en los últimos años para proporcionar un buen valor por su dinero — es decir, en comparación con el precio muy caro por gigabyte tuvimos antes. Ahora, a pesar de tener muchas opciones de plan ilimitado, gastan más por mes en servicio celular en Estados Unidos que la mayoría de los países del mundo. Si vas a uno de los cuatro grandes (pronto a ser tres) portadores, fácilmente puede gastar $70 por mes en un plan básico, pero es más probable gasto más de $100.

Que es sólo una locura aparentemente, y es suficiente para que la gente considere usando un portador prepago o recortando características plan extra. Pero el costo es aún más absurdo cuando se piensa acerca de cuánto valor el portador deriva simplemente usando su teléfono cada mes. Verás, el portador no está sólo en el negocio de sacar provecho de los servicios de datos y teléfono ventas — es la venta de sus datos personales, también.

AT&T

Entrevistada en código de conferencia de Recode, AT & T Director Randal Stephenson fue sorprendentemente franca sobre el razonamiento detrás de AT & T $ 85 billones de fusión con Time Warner: no es el contenido, de todo sobre el potencial de la publicidad .

Todos sabemos cómo Google y Facebook coordinan tesoros masivas de datos para identificar publicidad a grupos específicos y, más importante aún, personas específicas. Es el Santo Grial de la publicidad, sabiendo que está gastando dinero para alguien que tiene una probabilidad considerablemente mayor de convertirse en un cliente. AT & T quiere hacer lo mismo, pero para la publicidad de TV broadcast, un área donde por comparación no particularmente dirigida o costoso anuncios.

AT & T quiere cobrar $100 por mes para el servicio de celular y todavía vende sus datos personales a los anunciantes.

Ves, AT & T se siente únicamente ha preparado para cargar los anunciantes más y entregar redes de mejor anuncios porque simplemente tiene una de la más completa y directas flujos de datos de cliente: el teléfono y la página conexión a internet. AT & T sabe cómo usted pasar su tiempo en el teléfono y en muchos casos su ordenador y TV. Stephenson dijo que AT & T tiene “conocimiento de los grandes clientes” y postula que la gran pregunta es, “puede asociar un inventario de anuncios muy formidable con un muy formidable cantidad de datos, información sobre el cliente, datos de audiencia y todo otro tipo de información, y se puede crear algo único?” Por la fusión con Time Warner, AT & T pueden tomar toda esa información de cliente y entregar anuncios a través de su proveedor de cable (y no se olvide de AT & T también es propietaria de DirecTV) que están dirigidas a personas específicas, como Google y Facebook en línea.

AT&T apps

Stephenson continuó, “Cuando usamos los datos que estoy hablando, que monetizar la publicidad en tres a cinco veces lo que se hace en sólo una tradicional TNT, TBS y así sucesivamente.” Decir que es alcista en la idea sería un eufemismo. Y cuando ves la cantidad de datos estos portadores tienen sobre sus clientes, y cómo piensa (y actualmente hacer) se usa para hacer aún más dinero sobre la base de datos, es razonable comenzar a preguntar por alguna reducción en los costos mensuales en el lado del cliente.

Esta transacción tiene mucho más sentido cuando es algo así como los servicios de Google, donde consigues todas estas cosas gratis y a cambio la empresa recoge datos sobre uso para abrigarse y vender anuncios contra. Pero en el caso de los portadores de los Estados Unidos, apenas se siente… más sucio. No sólo están pagando por el servicio, a veces por una suma de $100 por mes o más, pero los portadores están también tomando toda su información de uso y ubicación y venta de anuncios contra él. ¿En algún momento, este modelo tiene que romper, derecho?

Creo que es absurdo pretender que los portadores se detendrán agregando y venta de datos de uso, probablemente estamos más allá del punto de retorno en aquél. Pero al menos podemos empezar a esperar que la economía para que los consumidores no pagan una cantidad tan grande a una empresa que también se beneficia más lejos de sus datos personales.


Ahora, algunas reflexiones más aleatorias:

  • Me impresiona seriamente cuánto la cámara OnePlus 6 mejorada sobre los 5 OnePlus — tomas de luz baja en particular tuvo un gran salto.
  • Voy a publicar mi comparación de cámara completo OnePlus 6 vs Galaxy S9 esta semana, pero para que los 6 OnePlus ha llegado no es bastante a la par con gran cámara de GS9 — particularmente en condiciones de poca luz.
  • Esta semana que viene veremos la clave2 BlackBerry, que es el lanzamiento en Nueva York el 7 de junio. Estoy muy emocionado de verlo — la KEYone era genial para su teclado, pero el resto de la experiencia del teléfono tiene que intensificar una muesca (o dos) no se sienten tan comprometidos.
  • Usted puede haber notado que no lancemos un podcast esta semana — disculpas, horarios agitados nos impidió poder poner uno hacia fuera. Pronto estaremos (especie de) en horario.

-Andrew

See Campaign: https://www.androidcentral.com/editors-desk-us-carriers-charge-you-and-then-sell-your-data
Contact Information:
ANDREW MARTONIK

Tags:
, Wire, Artificial Intelligence Newswire, United States, Spanish

image


Keywords:  afds, afdsafds

Tags:  News