header-logo

Comunicación de marketing impulsada por inteligencia artificial

iCrowdNewswire Spanish

No, Facebook no patente encender sus teléfono micrófonos secretamente cuando oye el televisor. Por favor acabo de leer los reclamos

Jun 29, 2018 8:00 AM ET
Ilustración por James Bareham / al borde

Hola, todo el mundo. Vamos a hablar de cómo leer las patentes otra vez.

Hay una serie de encabezados hoy afirmar que Facebook tiene una patente en encender su micrófono de teléfono secretamente cuando escucha una señal de TV. La historia parece haber recogido en Metro UK, que publicó el titular “Facebook quiere ocultar mensajes secretos inaudibles en anuncios de TV que pueden forzar su teléfono para grabar audio”.

Aquí está Gizmodo, en estilo clásico de Giz : “Facebook patente imagina activación de micrófono de su teléfono cuando una señal oculta juega en TV”.

De aquí Engadget, que personalmente se rompe mi corazón ya que yo solía hacer todas las historias de patentes allí: “Facebook patente convierte teléfono micrófonos para grabamos reacciones a los anuncios”.

Aquí Esquire, por alguna razón: “patente nueva de Facebook puede encender el micrófono y grabar secretamente le”.

De todos modos, todos estos titulares están equivocados. Facebook no se aplicó para una patente en girar el micrófono del teléfono en cuando una señal oculta juega en un televisor. Sé esto porque simplemente leí las reivindicaciones de la patente, que no tienen la palabra “teléfono” o “micrófono” en ellos en absoluto. Y las reclamaciones son la única parte que realmente importa.

Una patente se compone de varias partes. Hay el título, que generalmente es un galimatías, el abstracto, que describe ampliamente lo que es en la patente, la especificación, que explica cómo construir o usar el invento está patentado, y luego están las reclamaciones de , que es el real objeto de la patente. Si no eres abogado patentes en litigios sobre patentes y Estás leyendo cualquier cosa menos los reclamos, están recibiendo mal.

Esto es tan fundamental para la lectura de patentes que estudiantes de derecho se enseñaron “el nombre del juego es la afirmación” para recordarlo.

¿Cuáles son las reivindicaciones de la solicitud de patente de Facebook? Usted puede abrir aquí — su número 376.515 y seguir. Veamos la primera afirmación, que suele ser el más amplio y más importante: las siguientes afirmaciones tienden a reducir la reclamación primera de diferentes maneras.

Un equipo implementado método que comprende: recibir, por un sistema en línea de un dispositivo de cliente, un conjunto de datos compuesta por un identificador de un individuo asociado con el dispositivo de cliente, un sonido ambiente de la huella digital representación audio ambiente captado por el cliente dispositivo durante una transmisión por un dispositivo doméstico en una vecindad del dispositivo cliente e información de tiempo que indica un periodo de tiempo del audio ambiental capturado por el dispositivo de cliente; identificación de un perfil de usuario asociado con el sistema en línea basado en el identificador de la persona que recibió desde el dispositivo de cliente; identificar un elemento de contenido asociado a la transmisión basada en la huella ambiental de audio; determinar que había una impresión de la identificación del elemento de contenido por el usuario identificado asociado al dispositivo cliente en respuesta a la longitud de tiempo de audio ambiente superior a un umbral de detección; registro de la impresión del elemento contenido identificado en asociación con el perfil de usuario en un almacén de datos del sistema en línea; determinar si los datos de impresión en el almacén de datos excede un valor umbral de impresión; y sensible para determinar que los datos de impresión en el almacén de datos excede el valor umbral de impresión, envía una instrucción a un proveedor de contenidos para aumentar la frecuencia de la difusión del tema contenido en el dispositivo de hogar.

Esto es un montón de palabras, pero no difíciles de adivinar: es un sistema que recibe un ID de usuario y una huella digital audio, coincide con esa huella digital audio a algunos contenidos, ve si ese contenido fue interpretado durante un cierto tiempo y luego verifica un contador para ver si eso conten t ha sido jugado un número específico de veces.

Eso es todo. Básicamente es el backend de Shazam para anuncios programáticos. Una vez más, las palabras “teléfono” y “micrófono” no aparecen en cualquiera de las reivindicaciones de patente. Hay algunas partes de la especificación que describen desencadenantes micrófonos con un sonido silencioso para humanos, pero una vez más, la especificación no importa. Sólo las reclamaciones.

¿Ahora, podría leer estos reclamos y la especificación y deducir que Facebook necesita tal un back-end de modo que sería capaz de silenciosamente activar el micrófono del teléfono y hacer un seguimiento de los anuncios de la televisión? Que, si querías. ¿Pero sabes qué otros tipos de dispositivos escucha desencadenadores activar los micrófonos y enviar datos de audio a la nube? Altavoces inteligentes. Como el uno Facebook se ha rumoreado para trabajar en algún tiempo.

TH

e reclamo hace referencia a que un dispositivo capturará el audio de otro dispositivo, citando “audio ambiental capturado por el dispositivo de cliente durante una transmisión por un dispositivo doméstico en las proximidades del dispositivo de cliente,” pero nuevamente, no hay ningún reclamo acerca de cómo ese “cliente dispositivo”Haz enciende automáticamente sin su conocimiento. Y ya hay un ejemplo de un orador inteligente escuchando comandos silenciosos de una TV: Alexa dispositivos pueden escucha una señal especial de Amazon incorpora en anuncios de Alexa para que accidentalmente no activan comandos.

Una vez que pones un micrófono de escucha siempre en las casas de gente, el siguiente paso lógico es pensar en lo que otros tipos de desencadenadores les podían fijar apagado, y lo que podrían hacer. Y si eres una empresa de gran tecnología, que presentar tantas patentes como puedas a los competidores del bloque.

Facebook dio a Xataka una declaración exactamente ese efecto:

Sin embargo, Facebook dice que no tiene intención de implementar cada vez la tecnología que se describe en la patente. En un comunicado, Facebook Vicepresidente y diputado General Counsel Allen Lo nos dijeron que la patente se había presentada “para evitar la agresión de otras empresas” y señaló que “las patentes tienden a centrarse en tecnología futuro aspecto que a menudo es especulativo en naturaleza y puede ser comercializado por otras empresas”.

Lo llegó a decir que la tecnología en esta patente no ha sido incluida en cualquiera de los productos de Facebook, “y nunca lo será.”

Para que Facebook presentar una solicitud de patente en un sistema de ad-reconocimiento de backend no significa realmente mucho de nada excepto abogados de Facebook son patentes afanosamente cada pieza de tecnología inteligente altavoz puede pensar, como Amazon y Apple y Google están haciendo. (Y esto es una patente de aplicación, que significa que está escrito tan ampliamente como sea posible para sobrevivir el examen de la patente). Esto no significa que Facebook le está escuchando. Y esto ciertamente no significa que Facebook tiene una patente en secreto que los micrófonos de su teléfono.

Todo lo que tienes que hacer es leer los reclamos.

See Campaign: https://www.theverge.com/2018/6/28/17514968/facebook-patent-rumor-phone-microphone-tv-ads
Contact Information:
Nilay Patel

Tags:
, Artificial Intelligence Newswire, Wire, United States, Spanish

image


Keywords:  afds, afdsafds

Tags:  News