Leyes estrictas de internet nuevo en Tanzania están conduciendo bloggers y creadores de contenido sin conexión. La preocupante tendencia ya se ha diseminado a Uganda, que recientemente aprobó un impuesto a los medios de comunicación social

En mayo, bloggers tanzanos perdió una apelación que había suspendido temporalmente un nuevo conjunto de reglamentos otorgando facultades discrecionales de la autoridad reguladora de comunicación del país a contenidos en línea de la censura. Oficialmente denominado el electrónico y comunicaciones postales (contenido Online) regulaciones, 2018, el estatuto, que el gobierno tanzano está contando entre sus esfuerzos por frenar odio y falsas noticias, requiere creadores de contenido en línea, tradicional sitios web de medios de comunicación, canales de TV y radio online, pero también los bloggers y podcasters, pagar aproximadamente 2 millones chelines tanzanos (930 dólares) en el registro y licencias. Deben almacenar datos de contribuyentes por 12 meses y tienen medios para identificar a sus fuentes y divulgar a patrocinadores financieros. Cyber cafés deben instalar cámaras de vigilancia, y todos los propietarios de dispositivos móviles electrónicos, incluyendo teléfonos, tienen que protegerlos con una contraseña. No cumplir con las regulaciones, que prohíben también el contenido en línea que es “indecente”, “molesto”, o que “conduce al desorden público” — puede multar a resultado en una 5 millones chelines tanzanos (2.202 dólares), una prisión de no menos de un año o dos.

Estas nuevas regulaciones ya están obligando a los jóvenes creadores de contenido y más a menudo pobres — fuera de línea. Para un país como Tanzania, cuyo PIB per cápita es de 879 dólares, y donde aproximadamente el 70 por ciento de la población vive con menos de dos dólares al día — la carga financiera de estas nuevas leyes amenaza con ampliar la brecha de acceso a internet.

“Con todos estos reglamentos, [hacer] no es vale la pena,” dice Hilary de fe, un creador de YouTube con unos 4.500 suscriptores que va por el asa Vlogger Tanzania. Hilary no regresar a su canal a la luz de las nuevas regulaciones. “Hice muy pequeños ingresos de anuncios de Google, que no se traducen en la cantidad de tiempo que pongo en los videos y el dinero que gasté en [mi] paquete de internet. El dinero que conseguí está lejos de la cuota de licencia que se le solicita.”

x1619/1320 x 0 / filtros: focal(0x0:2880×1619) /cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/11647459/tanzanian_vlogger.png 1320w, https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/GED9H2dEoEh-_-b0jjl2ccLqW_A=/0x0:2880 filtros de x1619 de 1520 x 0: focal (0 x 0 : 2880×1619)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/11647459/tanzanian_vlogger.png 1520w, https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/bCwsFgh8wDg49shOO-dVybm99CI=/0x0:2880 x1619/1720 x 0 / filtros: focal(0x0:2880×1619) /cdn.vox-cdn.com/uploads/ chorus_asset/File/11647459/tanzanian_vlogger.png 1720w, https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/GWrR4nMIeUTnJmxqar8HwSYzOWM=/0x0:2880 x1619/1920 x 0 / filtros: focal(0x0:2880×1619) /cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/11647459/tanzanian _vlogger.png 1920w”/ >Tanzania Vlogger, también conocido como fe Hilary YouTube

La cuota no es la única cuestión en juego. Estas nuevas regulaciones también son convincentes creadores individuales como consultor Aikande Kwayu, una política y de gestión que recientemente cerradas su blog literario, donde publicó reseñas de libros y ficción flash, que crear online es simplemente no vale la pena el complicaciones. La vaguedad de los términos como “proveedores de contenidos online” y “contenido prohibido” era un swing, Kwayu dice, y los requisitos también “mucha responsabilidad que yo no tendría tiempo para”.

Es el mismo para blogger Elsie Eyakuze, que, después de una década, recientemente ha dejado de publicar en su blog premiado El informe Mikocheni debido a costosos cargos de las nuevas leyes. Ella llama la idea de la imposición una “excusa endeble” promovida por el gobierno para restringir la libertad de expresión.

Con una vista única 600.000 divulgado por día hasta su reciente cierre, denuncia sitio JamiiForums es uno de los sitios de más alto perfil en Tanzania se ve afectada por la normativa en línea. Refiere a menudo como “el Wikileaks del Swahili”, JamiiForums ha luchado el gobierno en el pasado sobre la protección de fuentes, pero las disposiciones de la nueva normativa contenida en línea más complican la relación. El sitio inicialmente se vio obligado a trabajar fuera de línea el mes pasado por no registrarse y obtener una licencia; mientras que su registro ya ha sido aprobado, las autoridades insistieron en el foro siendo fuera de línea hasta que se había emitido un certificado de copia marca la aprobación del gobierno, un proceso que retrasa las operaciones del sitio durante dos semanas. Incluso entonces, JamiiForums tendrá que supervisar todos los 80.000 comentarios que recibe diariamente, recopilar información del usuario y borrar cualquier contenido que el organismo regulador considera inadecuado dentro de doce horas de la notificación. Para ‘JamiiForums cofundador Maxence Melo, quien junto a su co-fundador Mike Mushi se ha detenido y arrestado en el pasado por negarse a compartir identidades de los usuarios con las autoridades, esto es inaceptable.

“Inicialmente pensamos [regulación] era sobre el dinero. “”Pero no, dice Melo. Mientras que ahora han pagado los honorarios, dice que él y Mushi dijeron reguladores que jamiiforums no estar cumpliendo con la estipulación sobre la recogida de datos de usuario. “El [gobierno] puede controlar los medios de comunicación tradicionales, pero no han sido capaces de controlar el ciberespacio. Todas estas leyes son controlar el ciberespacio”.

“[Regulación] no es sólo una licencia de la autocensura; [creadores de contenido tienen] convertido en herramienta del estado para censurar el derecho cívico de sus contribuyentes para expresarse [en línea], “está de acuerdo en Kwayu.

Blogosfera de Tanzania es relativamente pequeño, lo que hace improbable que los impuestos derivados de las actividades en línea harán una contribución significativa a la cartera de gobierno. Pero esta ley efectivamente empuja a más tanzanos a los márgenes del ciberespacio, donde no pueden hablar ni crear, mientras que la mayoría de la conversación y en los riesgos de Tanzania está convirtiendo en una cámara de Eco para la clase alta. Hasta ahora, los creativos africanos, a través de su trabajo en línea, han sido capaces de combatir la problemática idea occidental de África como un continente sin esperanza de guerra, la pobreza y la enfermedad; en Tanzania, los esfuerzos ahora están siendo amenazados.

Libertad de expresión restricciones a un lado, la producción creativa del país ya sufre. Escritores, músicos, artistas plásticos y fotógrafos no sólo deben lidiar con exorbitante cuota de la licencia con el fin de promocionar su trabajo a los fanáticos y los empleadores potenciales y compradores en todo el mundo; ahora corren el riesgo de tener su portafolio en línea todo quitado por el gobierno para ser considerado desagradable en cualquier número de maneras. Expresión artística está obligada a sufrir si creativos tienen que adelantar cada pensamiento por temor a la censura.

Mientras tanto, nueva ley de Tanzania parece haber inspirado el gobierno en la vecina Uganda para implementar un medio de comunicación social de impuestos: a partir del 1 de julio, Facebook, WhatsApp, Skype, Twitter, Instagram, YouTube y otros usuarios de los medios sociales deben ahora pagar dos cien Chelines Ugandeses (5 centavos de dólar) por día para tener acceso, a través de su móvil servicio de plataformas de dinero del proveedor. El gobierno de Uganda dice que el nuevo impuesto de los medios sociales está destinado a reducir el “chisme” y generar ingresos para pagar la deuda del país, pero los críticos ya están denunciando como una estratagema para amordazar la libertad de expresión.

En Uganda, donde los jóvenes y desempleados normalmente compra internet en paquetes pequeños, esta exacción de los medios de comunicación social amenaza con tener el mismo efecto escalofriante de Tanzania. Más del 70 por cientode la población del país 44 millones están por debajo de los treinta años, y los críticos sostienen que los más jóvenes demográficos es ser multado por razones políticas. Presidente ugandés Yoweri Museveni, quien ha estado en el poder desde 1986, tiene demostrado que una adelgazamiento la piel para la crítica y ahora, el joven demográfica ha demostrado para ser un formidable bloque de votantes, después de haber elegido sólo los 36 años de edad, conocedores de los medios de comunicación social músico Bobi vino al Parlamento el año pasado. Con las próximas elecciones presidenciales en el año 2020 y con los votantes más jóvenes más propensos a usar internet para la organización política de base (sitios de medios sociales eran restringidos durante la última elección presidencial del país), el gobierno de Uganda es poco probable que reconsidere su postura para el futuro cercano.

“Museveni y su régimen de años 32 saben que [los jóvenes] es más probable que no va a apoyar su proyecto de Presidencia de la vida,” explica Rosebell Kagumire, un ugandés sociopolítico comentarista y blogger. “[Y] este es el demográfico en línea”.

Que la población es particularmente vulnerable: población más joven del país es en su mayoríadesempleados y subempleados; un impuesto diario, sin duda, presentará un desafío financiero para quienes promueven su trabajo o empleo de la caza en plataformas de medios sociales, que sólo están creciendo en popularidad para los empleadores. Como en Tanzania, tales circunstancias suelen marginar más pobres usuarios de internet.

Peor aún, los críticos advierten que estas políticas, si permanecen en efecto, podrían inspirar a los países africanos aún más a seguir su ejemplo. Mientras que los ciudadanos de Kenia y Nige

RIA han derrotado con éxito una legislación similar en el pasado, ya, la República Democrática del Congo, Camerún y Etiopía en un momento u otro restringido a internet, y ahora muchos se preocupen esta tendencia podría convertirse en algo habitual en todo el continente.