• USA
  • Brazil
  • Russia
  • France
  • Germany
  • China
  • Korea
  • Japan
 
x

RSS Newsfeeds

See all RSS Newsfeeds

Jul 12, 2018 8:01 AM ET

Sujeto a los Términos de uso.

Nokia 6.1 VS Moto G6 Plus: con tanto compartido, cámara y diseño marcan la diferencia. Tanto muesca teléfonos gana en diferentes áreas, pero el factor decisivo es fijación de precios en su mercado.

iCrowdNewswire - Jul 12, 2018

Nokia 6.1 and Moto G6 Plus

Para tan sólida y consistente como se ha convertido en el espacio de la nave insignia, todavía hay un montón de competencia y la innovación en los puntos de precio más bajos. Extenderse entre $250 y $350, hay un montón de buenas opciones para conseguir un gran teléfono sin romper el Banco. Dos de los grandes nombres en este segmento son el Nokia 6.1 y G6 de Moto Plus, que da especificaciones sólidos, interesantes diseños y una promesa de buen software limpio.

Pero, ¿cuál es el adecuado para usted? Contamos con teléfonos para comparar y ver las áreas donde cada uno es mejor y qué paquete completo ofrece el mejor valor.

Ver Nokia 6.1 en Amazon Ver Moto G6 Plus en Amazon

Lo que es el mismo

Nokia y Motorola han marcado en plataformas similares muy de base, con dos teléfonos basados en un procesador Snapdragon 630. El G6 Moto Plus tiene la ventaja de almacenamiento interno más con 64GB, pero el 6.1 de Nokia 32 GB es mucho para el precio y ambos teléfonos ofrecen una ranura para tarjetas SD para expansión. Son dos pantallas de 1080p corriendo, y los tamaños de batería son comparables: 3200mAh para Motorola y 3000mAh para Nokia — para todo el día (y poco más) duración de la batería.

El funcionamiento interno del núcleo, funciones, pantalla y el software son casi lo mismo aquí, que es una buena cosa para todo el mundo.

Las ideas básicas de hardware son las mismas así. Llegar USB-C carga en tanto, un sensor de huella digital que hace el trabajo, además de un solo altavoz básico que deja mucho que desear. Aunque la Moto G6 además de mostrar es mayor diagonal, que su proporción de aspecto de 18:9 significa que es básicamente el mismo inmobiliario de pantalla como 5.5 pulgadas del Nokia 6.1 16:9 pantalla. Resolución efectivamente es la misma, como es la calidad, doy el pequeño guiño a Motorola por tener más agradables (leer: saturado) colores, pero ambos ofrecen la misma visibilidad mientras que el Nokia tiene un perfil de color más neutral y precisa.

Ambos teléfonos están ejecutando Android Oreo de 8.0, y en uso diario, no notaremos realmente la diferencia entre los dos. El G6 Moto Plus tiene algunas de características de Niza-a-tienen de Motorola y son todavía útiles, pero ninguno de ellos es cambiar el juego experimenta en este momento. Los gestos de Moto y Moto pantalla son aseados, pero usted nunca elegiría el G6 y al tenerlos. Siendo un teléfono Android uno la 6.1 de Nokia por defecto completamente a todos los servicios y aplicaciones de Google, que es un plus para la mayoría de nosotros, usted no tiene que lidiar con aplicaciones duplicadas o servicios del fabricante mal integrado. Usted también tiene el beneficio garantizado de actualizaciones de software, que es mucho lo contrario de la historia de Motorola con sus teléfonos de gama media.

Lo que es diferente

Última ronda de Nokia de teléfonos inteligentes, ahora bajo la tutela de HMD Global, ofrecen algunos del mejor hardware disponible a sus respectivos precios. Incluso para $270, la 6.1 de Nokia es un bloque sólido bien revestido de metal que se siente como que resistirán la prueba del tiempo, especialmente cuando establece junto con los teléfonos de plástico-bodied principalmente compite contra. El final es un poco resbaladizo cuando se combina con esta relación de aspecto 16:9 amplia, pero es un pequeño golpe en lo que de lo contrario es un poco excepcional de hardware para el dinero. Los estallidos de color de los bordes biselados son una delicia, y es sorprendente el cristal curvado en el frente.

Dos maneras diferentes de manejar hardware: centrarse en la forma o función.

El G6 Moto Plus está diseñado un poco más pragmática. Toda la trama es plástico pulido, que tiene buena pinta pero se siente realmente baratos, y hay preocupaciones sobre cómo te Levante para uso regular si no bofetada un caso allí. El vidrio trasero es un buen toque, y la forma del teléfono es mucho más fácil de manejar cuando se combina con el mango de que la parte posterior proporciona. El resultado de esa forma ergonómica es un diseño blob que no es tan llamativa o interesante como el de Nokia, se podría argumentar de cada uno, pero el Nokia simplemente se ve mejor y la Moto es más fácil de usar con una mano.

Cuando se trata de rendimiento de software, no he encontrado problemas con el 6.1 de Nokia en particular (aparte de la cámara, que llegaré a) — la Moto G6 Plus es sólo un poco más rápido. Pruebas de Side-by-side show es sólo un poco más ágil en la interfaz y cambiar entre aplicaciones, pero sin otro teléfono para comparar a sería perfectamente feliz con el 6.1 de Nokia. El G6 Moto Plus tiene 4GB de RAM a la 6.1 de Nokia de 3 GB, que solo le da un poco de respiro para mantener más aplicaciones cargadas en cualquier momento — y añade algunas pruebas futuras.

La 6.1 de Nokia aplicación de cámara y general de funcionamiento de la cámara es decepcionante.

La discusión del rendimiento encaja muy bien en la comparación de la cámara. En primer lugar, tengo que abordar el diferenciador más grande aquí: aplicación de cámara de la 6.1 de Nokia es muyinconsistente. Por alguna razón inexplicable, este teléfono “Android One” tiene desempeño de aplicación de la cámara que debe haber detenido su certificación en sus pistas. La aplicación es a menudo lenta abierto, lento para responder y lo más importante totalmente incoherente en su capacidad para realmente capturar fotos. Desafortunadamente la mayoría de las veces simplemente no captura una foto cuando se presiona el obturador y

e la interfaz muestra una captura y en su lugar toma una foto uno o dos segundos más tarde, típicamente de la tierra o los dedos. Es increíblemente frustrante, y algo que he escuchado de experiencias de teléfono Nokia de otras personas y también no es un problema que sufre la Moto G6 más.

Pero aún así, tiene fotos que eres paciente . Aquí es Cómo compara con teléfono de Motorola.

 

6.1 de Nokia (izquierda) vs Moto G6 Plus (derecha), haga clic en imágenes para agrandarlas.

 
 
 
 
 

Incluso lanzar cámara secundaria de la Moto G6 Plus fuera de la ecuación ya que es en gran parte inaplicable a la experiencia, el sensor de 12MP con un objetivo de f/1.7 tiene la ventaja de hardware sobre instalación de f/2.0 de 16MP de 6.1 de Nokia. Píxeles más grandes (1.4-vs 1.0 micrones) además de más luz de una abertura mayor es una buena ecuación, y el G6 Plus aprovecha para producir mejores fotos general.

El G6 Moto Plus ofrece una cámara mejor en general, como corresponde, porque es un poco más caro.

Durante el día, ambas cámaras hacen un trabajo fino de recrear escenas con buenos colores y una agradable frescura en los detalles y bordes, nada que quejarse en todo a este precio. En condiciones de poca luz el G6 Moto Plus muestra su ventaja del hardware, sin embargo, tomar fotos con más detalles, las superficies más suaves y general mejor calidad. La 6.1 de Nokia tarda aproximadamente el nivel de fotos luz baja que normalmente esperaría de un teléfono de $300, pero el G6 Plus sube el listón.

Si aplicación de cámara de la 6.1 de Nokia ofrece un rendimiento comparable todavía daría el G6 más el guiño por su mejor capacidad de luz baja, pero cuando añades el rendimiento de la aplicación a la diferencia en calidad ves que Motorola tiene la delantera completa aquí.

¿Que debe comprar?

Nokia 6.1 and Moto G6 Plus

Nokia y Motorola toman diferentes estrategias a la mesa para hacer un teléfono de $300. Ambos tienen muy comparable que internos especificaciones acorde con el precio, así como agradable de ver características como una pantalla de calidad, sensor de huellas dactilares buena, duración de la batería sólida, C USB y un auricular jack. Pero los detalles varían. La 6.1 de Nokia ofrece hardware mucho mejor apariencia y sensación de metal elegante y muy bien esculpidas cristal. Tener actualizaciones garantizadas de un Android es una gran ventaja, especialmente en comparación con historia pobre de Motorola. Pero la Moto G6 Plus tiene sus propios beneficios, como ligeramente mejor rendimiento general, un diseño más ergonómico, una cámara mejor y más RAM y almacenamiento.

Si puede ahorrar el dinero extra, considere el G6 Moto Plus, de lo contrario, gana el Nokia.

Cual de estos celulares es mejor para usted parcialmente viene a donde usted está de compras. En el Nokia de Estados Unidos vende el 6.1 oficialmente, y así lleva un muy razonable precio de $270. El G6 de Moto Plus que comprar en Estados Unidos será un modelo importado con algunas marcas empujándolo más $300. A estos precios, es un llamado difícil, porque en tal vez una diferencia de precio de $50 puede darle suficiente pausa la 6.1 de Nokia y afrontar sus deficiencias en la cámara y el rendimiento. Aquí, la 6.1 de Nokia es realmente más cerca a un precio, dependiendo del día, a la Moto G6 estándar , y el 6.1 de Nokia es un dispositivo mejor para ese dinero.

En otros lugares en el mundo, el Nokia 6.1 y Moto G6 y son mucho más cercano en precio, y si vas a gastar la misma cantidad de dinero en uno que se siente la Moto G6 Plus es el mejor de los dos. Todo viene si se apreciar la belleza de hardware y garantía de actualizaciones de software de la 6.1 de Nokia, o la sensación más ergonómico y un mejor rendimiento de la Moto G6 más. Elegir lo que es más importante para usted: cada uno es una gran selección de alrededor de $300.

Via iCrowdNewswire
Tags: News
View Related News >