/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/60352913/acastro_180613_1777_at_t_timewarner_0001.0.jpg)
El Departamento de justicia apelará un fallo judicial que permitió la fusión entre AT & T y Time Warner. En Tribunal expedientes dado a conocer hoy, la Agencia dijo que planea tomar la decisión del tribunal inferior a la C.C. corte de circuito de Apelaciones, en otro intento de bloquear el acuerdo.
La decisión del mes pasado contra el Departamento de Justicia fue una severa reprimenda del equipo de aplicación de la defensa de la competencia de la administración de Trump, y permitió la creación de un nuevo actor importante en la industria de telecomunicaciones. Por otra parte, el juez de sentencia, fue una decisión extraordinariamente unilateral a favor de la fusión, aunque el pensamiento jurídico detrás de ese fallo fue muy controvertida. No estaba claro si el Departamento decidirá llevar la apelación ante la decisión del juez severo.
La fusión, que combina el negocio de TV paga de AT & T con contenido como HBO y Warner Bros., también proporcionó una regulador luz verde para acuerdos similares: al día siguiente, ver el fallo a favor de las compañías Comcast anunció una obra de teatro para el siglo XXI Fox.
El Departamento dijo previamente que permitiría el acuerdo considerado por delante como si va a apelar, y las dos empresas combinación oficialmente poco después, justo antes de una fecha límite para finalizar la fusión. Mientras que ha cerrado el acuerdo, una exitosa apelación podría relajarse aún teóricamente esa fusión.
AT & T mientras tanto ha pasado completa-vapor adelante con sus planes, discutiendo sobre qué hacer con el recién adquirido propiedades como HBO.
El Departamento de justicia no ofreció un comentario más allá de la presentación de corte breve.
“La decisión del Tribunal podría apenas han sido más cuidadoso, basado en hechos y bien fundamentados,” asesor jurídico AT & T, David McAtee dijo en un comunicado. “Mientras que la parte vencida en el pleito siempre tiene derecho a apelar si lo desea, nos sorprendemos que el Departamento de Justicia ha optado por hacerlo en estas circunstancias. Estamos dispuestos a defender la decisión del Tribunal en la corte de Apelaciones del circuito de D.C.”.
