Lo que YouTube podría enseñar Facebook sobre conspiraciones. Tarjetas de contexto podrían ayudar a Facebook a luchar contra la desinformación, pero también tienen límites

Meses antes de que los críticos nuevo abrazo de Facebook de quienes niegan el Holocausto y otros vendedores ambulantes de conspiración, YouTube ante presiones similares. En febrero, una investigación de Wall Street Journal encontró que Google compartir vídeos sitio empujó rutinariamente los usuarios desinformacióno hiper independiente contenido a través de sus recomendaciones automatizadas. En un ampliamente seguimiento en el New York Times, Zeynep Tufekci llamado compartir vídeos sitio web “el gran radicalizer.” de Google

Como Facebook, Google es reacio a declarar cualquier tema fuera de los límites a su base de usuarios. Y en sur de Southwest, CEO de YouTube Susan Wojcicki dio a conocer una posible solución: “señales de información,” un producto de compañero para videos de conspiración que ofrece a los usuarios adicionales, no loco puntos de vista sobre temas como el aterrizaje de la luna y chemtrails. Comenzó lanzando en las últimas dos semanas, y la empresa no tiene todavía datos a compartir acerca de cómo está funcionando, dijo una portavoz de YouTube.

¿Podría trabajar un enfoque similar para Facebook? Escribiendo en The Atlantic, Yair Rosenberg sugiere que tratar de la empresa.

Tomar la página de Facebook del “Comité para el Debate abierto sobre el Holocausto,” un frente muchos años de negación del Holocausto. Durante años, la página ha operado sin ninguna objeción de Facebook, al igual que Zuckerberg reconocida en su entrevista. Ahora, Imagínese si en lugar de tomar, Facebook agrega un aviso prominente en la cima de la página: “esta página promueve la negación del Holocausto, el intento sistemático de siglo 20 para exterminar a los Judios que murieron 6 millones de ellos, junto a la millones de disidentes políticos, personas LGBT y otros los Nazis consideran indeseables. Para aprender más sobre esta historia y no se dejen engañar por propaganda, visita estos enlaces a nuestros socios en el Museo del Holocausto de Estado Unidos y de Israel Yad Vashem.”

Obviamente, esta intervención no disuadiría un negacionista endurecido, pero evitaría que la gran mayoría de los lectores normales que podría tropezar a través de la página y su inofensivo nombre de ser. Una página que pretende promover el antisemitismo y la desinformación se convierte en una herramienta educativa contra ambos. Lo mismo podría hacerse fácilmente páginas y posts promover teorías de conspiración que van desde 9/11 trutherism a islamofóbica obsesiones con la inminente ley de Sharia, trabajando con socios oscilan entre la NAACP y la Liga anti-difamación con oficio correspondiente respuestas y materiales.

Es un tono atractivo, que busca un punto medio entre el absolutismo de la libertad de expresión y promoción pasiva de llamadas para la violencia. Pero va a ser difícil medir qué tan eficaz es.

Plataformas no pueden leer las mentes de los usuarios, y es imposible determinar si veraz contexto añadido al contenido de conspiración limita la propagación de ideas nocivas. En casos donde las plataformas enlazar a fuentes externas, como YouTube lo hace a la enciclopedia británica y Wikipedia, YouTube mide el porcentaje de televidentes que haga clic en los enlaces. Un conjunto de señales de información que YouTube para destacar cuando un canal es pagado por un gobierno anterior ha visto clics alta, dijo una portavoz de YouTube.

Mientras tanto, simplemente podemos examinar el texto compartido con los espectadores en estas señales de información. Ha iniciado sesión en YouTube, me encontré una búsqueda de “alunizaje falsificada.” El primer video era de — lamentablemente — canal azul de BuzzFeed, que presenta un tipo no identificado llamado Matt confesando su “opinión impopular” que el alunizaje nunca sucedió. El video fue terrible, y después de terminado, auto-play me llevó directamente a un video que se alega que NASA “admitido” el aterrizaje fue fingido. (La NASA nunca ha hecho tal cosa).

Los resultados de la búsqueda y vídeos individuales vinieron con señales de información destacado: en el caso anterior, por encima de los resultados; y en el segundo, directamente en el reproductor de vídeo. Aquí está el texto que aparece:

Apolo, Luna-aterrizaje proyecto llevada a cabo por los Estados Unidos National Aeronautics and Space Administration en los años 1960 y ‘ 70. El programa Apollo fue anunciado en mayo de 1961, pero la elección entre técnicas que compiten para lograr un alunizaje y el regreso no se resolvió hasta estudio adicional considerable. En el método empleado en última instancia, un potente