Del editor: Asus ROG Swift PG279Q monitor de juegos de azar. El único monitor de juego sinceramente puedo recomendar

¿Hay una esfera más dolorosa de la tecnología a la tienda en que monitores de la computadora? Es una lista sin fin de especificaciones y estándares que nadie producto siempre parece satisfacer en su totalidad, todo por un precio más alto de lo que usted siente que deben pagar. Y la situación es aún peor con los monitores de juegos de azar. El enfoque en el rendimiento de vanguardia pone sus deficiencias relativas de relieve aún más.

Creo firmemente que si tienes un PC de gama alta pero no tiene un monitor de buen juego, están perdiendo su hardware. Sin embargo, hay una — y sólo uno: monitor de juegos de azar que puedo recomendar sin reservas. Se llama el Asus ROG Swift PG279Q, fue lanzado hace casi tres años, y todavía cuesta alrededor de $700. Es mi elección personal porque es la única opción que conozco que hace todo lo que necesito, más de lo que me gustaría que a y casi nada de lo que no quieren que.

El PG279Q es, para decirlo brevemente, un 16:9 27 pulgadas 1440p 165 Hz IPS G-Sync monitor. Hay muy pocos monitores con todos estos atributos, y gama Swift ROG de Asus tiene un montón de modelos similares con números de producto cerca de idéntico, como el TN más barato PG278Q, la MG279Q con FreeSync y 4 K 60 Hz PG27AQ había equipada en panel. La mejor manera de explicar por qué el PG279Q es mi monitor de elección debe pasar exactamente por cada una de sus especificaciones es correcta para mí.

En primer lugar, ¿por qué quiero un monitor 16:9? Para ser honesto, la forma de la cosa es el dilema más grande que tengo. He tenido a monitores ultrawide 21:9 en el pasado, y me encanta la experiencia cuando todo funciona perfectamente. Pero los problemas de incompatibilidad con muchos juegos son simplemente bastante infrecuentes que sea no vale la pena. (Por ejemplo, del Mundo de Monster Huntervencidos PC versión lanzó ayer sin ninguna ayuda ultrawide.) 16:10 es una relación de aspecto generalmente más útil para aplicaciones sin juegos de azar y lo peor vas a tener que ocuparse en juegos es leve panorámica, pero nadie hace buena 16:10 monitores de juegos de azar. Así, 16:9 que es.

La siguiente pregunta es resolución, y estoy convencido que 1440p es la mejor opción para la mayoría de la gente en este momento, y de 27 pulgadas es el tamaño más apropiado por razones de escala y la nitidez. Una Nvidia GTX 1080 puede conducir la mayoría de juegos en ultra resolución de ajustes y 1440p a tasas altísimas de marco, que todavía representan un 77 por ciento de resolución impulsar más 1080p — Considerando que te lucha para golpear 60 fps en 4K. ¿Será la próxima generación de GPUs de Nvidia ofrecer un rendimiento confiable 4K/60 fps? Probablemente, pero todavía me gustaría tener la mayor tasa de refresco sobre la resolución más alta, particularmente con el estado torpe de DPI de alta escala en Windows 10.

Que me lleva a 165 Hz. técnicamente la PG279Q tiene un panel de 144Hz desenfoque es “acelerable” hasta 165Hz con el costo de un ligero aumento en imagen. Sólo lo dejo establecido en 144Hz porque si puede decir la diferencia entre eso y 165Hz, usted debe unirse a la Liga de Overwatcho donar los ojos a la ciencia. Todavía. es bueno saber que la posibilidad está ahí.

Si estás jugando un juego de todo el camino hasta a 144 fps o luchando por romper 90 fps con algo más uso intensivo del rendimiento, el PG279Q mantendrá todo perfectamente liso, gracias a su funcionalidad de tasa de actualización variable G-Sync. Lo que esto hace es permitirle ejecutar juegos en cualquier velocidad de fotogramas sin preocuparse de rasgado, tartamudeo, o marco de estimulación porque el monitor sólo mostrará un marco tan pronto como se dicte por la GPU de Nvidia en su totalidad. (Propietarios de AMD GPU deben ir para un modelo FreeSync compatible como el MG279Q en su lugar.) Frecuencia de actualización variable no puede sonar como un gran problema para quien no ha visto trabajar en persona, pero es verdad transformadora y lo hace todo mucho más suave y más natural.

Por último, el PG279Q cuenta con un panel IPS LCD que, aunque no compita con algo parecido a un iMac ofrece reproducción decente del color, contraste y ángulos de visión. Muchos monitores de juegos todavía usan paneles TN, que pueden tener una ligera ventaja en tiempo de respuesta, pero la calidad de imagen muy inferior será un problema mucho mayor para casi todo el mundo. Amigos no dejan a amigos e no-deportes-profesional comprar paneles TN.

El PG279Q no es el único monitor en el mundo con las características anteriormente en su hoja de especificaciones. Pero fue la primera, y que yo sepa sigue siendo el único que no se ve muy jugador de estilo, al menos desde la parte delantera. Es cierto que, por detrás, parece que cayó el ala de un caza TIE. Pero si apaga la luz roja, tendrás un monitor razonablemente atractivo, delgado-bezeled que no estará fuera de lugar en muchos escritorios.