Comunicación de marketing impulsada por inteligencia artificial
iCrowdNewswire Spanish
Los ataques del Presidente en los medios sociales son incoherentes y deprimente. ¿Queja todo esto lleve a nada la realidad?
Aug 30, 2018 8:31 AM ET
Ilustración de Alex Castro / punto
Fue un día difícil.
Conversaciones sobre los medios de comunicación social continuaron dominando la capital. “Conversaciones” es una palabra demasiado fuerte, era más como una transmisión sostenida de mezquinas. Como de costumbre que no estaba claro qué, si nada, saldría de estas quejas, que no sea otra ronda de titulares sobre los mismos.
“Creo que Google y Facebook y Twitter, creo que muy injustamente tratan los conservadores y republicanos. Podría decirte que tengo experiencia personal. “Tengo un montón de gente en las diversas plataformas, dijo, citando un seguimiento total de 160 millones de cuentas en diferentes plataformas. “Eso es un montón de gente. Pero puedo decir cuando las cosas son diferentes. Y de repente se pierden gente y decir, donde van? Ellos han tomado “.
En esta censura de conservador del medio ambiente, el Presidente acumuló un siguiente de 160 millones de personas, pero “de repente pierdes personas.” En el caso de Twitter, esta denuncia seguramente tenía que ver con purga de este verano de bots y otros actores de mala. No está claro que el Presidente tuvo una crítica específica a Facebook o Google cuando vino a “tratar a los conservadores y republicanos muy injustamente,” al menos en este contexto, pero que sabe que las próximas horas va a traer.
Todo parecía algo increíble que incluso hablábamos de esto.
Mucha gente dijo al Presidente que esté callado.
Hubo Kara Swisher: “aquí está el verdadero enigma de la edad de los medios sociales: aquellos que se quejan más fuerte que nunca silenciaron siempre Callas.”
Había Josh Rogin: “Trump no puede como que la mayor parte de su cobertura de los medios de comunicación es negativa, pero a diferencia de la Xi no tiene el poder para censurar a sus críticos. Si quiere saber por qué búsquedas en Google en”Trump” volver sobre todo resultados negativos, debe colocar Twitter y recoger un espejo.”
Hubo incluso Paula Bolyard, supervisor editor en medios de comunicación del PJ, quien escribió la historia sobre la presencia de Google News de Trump que inspiró la queja Nº 3: “el gobierno no tiene regulación de empresas privadas para sus opiniones políticas, y establecería un precedente peligroso para hacerlo en este caso. Regulación del gobierno solamente empeoraría las cosas. Internet sería menos libre y menos voces sería permitidos opinar”.
Las violaciones de datos son siempre más grandes que el primero. Y parece que influencia las campañas son, también. Jack Stubbs y Christopher Bing, que suenan como interlocutores no coincidentes en una película de la década de 1980 buddy-cop, encontró nuevos tentáculos de la operación de influencia iraní fue descubierto por Facebook la semana pasada:
Facebook y otras compañías dijeron la semana pasada que varias cuentas de redes sociales y sitios web parte de un proyecto iraní secretamente influir en la opinión pública en otros países. Un análisis de Reuters ha identificado 10 cuentas más sitios y decenas de medios de comunicación social a través de Facebook, Instagram, Twitter y YouTube.
Empresa de seguridad cibernética estadounidense FireEye Inc y ClearSky firma israelí revisaron resultados de Reuters dijo indicadores técnicos que demostraron la red de sitios identificado y cuentas de redes sociales – llamadas el Sindicato Internacional de medios virtuales, o IUVM – es una pieza de la misma campaña, partes del cual fueron tomadas abajo la semana pasada por Facebook Inc., Twitter Inc. y alfabeto Inc.
Asalto de Trump en la prensa ha disminuido la confianza en los medios de comunicación a través de todos los grupos demográficos, incluyendo adolescentes estereotípicamente reacia a chorradas, Taylor Lorenz informa:
Hay evidencia creciente de que este escepticismo, exacerbada por del Presidente ataques implacables, es filtrado a la próxima generación de votantes. Un Informe de 2017 en una serie de grupos focales con 52 personas entre el 14 y 24 años, llevada a cabo por datos & sociedad y la Fundación Knight, encontró que muchos jóvenes americanos creen que la noticia es tendenciosa y son escéptica de su exactitud. “No hubo ninguna Asunción de que las noticias transmitan la verdad o serían dignas de su confianza”, informó el estudio.
Respuesta de la izquierda a Gab es Liker, un nuevo sitio de los creadores de la popular página de Facebook de los demócratas ocupan. Está lleno de desinformación, como era de esperar.
En un movimiento extremadamente Twitter, Twitter había eliminado su aplicación de Facebook sin ninguna consideración evidente por las consecuencias, y así todos los tweets que la gente Cruz-escritos a Facebook temporalmente desaparecieron. Todos ellos reaparecieron, aunque, por lo que nos podemos relajar. INA Fried tiene detalles:
Twitter inicialmente había pedido más tiempo en Facebook para ver si había una manera para que los usuarios continúen anunciando común a ambas redes sociales, pero Facebook dijo que no.
Como resultado, la aplicación de Twitter para la plataforma de Facebook se hizo esencialmente inútil este mes una vez que Facebook oficialmente eliminado la posibilidad de puesto de la Cruz. Con la única función de la aplicación eliminada, Twitter decidió eliminar de la plataforma de Facebook, no tener ninguna razón para pensar que hacer así que eliminar tweets antiguos que fueron Publicada en cruz. No está claro si Facebook sabía que esto iba a suceder, tampoco.
Post de un centro Anne Frank que mostraron las víctimas del Holocausto demacradas, desnudas corrió afoul del filtros de desnudez de Facebook. El post fue restaurado después de que el centro se quejaron públicamente.
De Facebook alrededor de reconocimiento facial son a menudo la fuente de la controversia y en ocasiones, demandas de acción de clase. Mi compañero Brandom Russell habla a una amplia gama de expertos en cómo podría regularse. Aquí es Alvaro Bedoya, del centro para la privacidad y la tecnología en el derecho de Georgetown:
Más allá de eso, me gustaría ver reglas alrededor pruebas de precisión y sesgo. Probablemente quiera protecciones para los niños. Probablemente no debería utilizarse en personas que tienen 18 o más joven. Probablemente quiera prohibiciones en áreas sensibles como hospitales o clínicas o escuelas, donde incluso que si alguien ha dado su consentimiento, usted no debería usarlo.
Ver cámaras de vigilancia. Generalmente carece de cámaras de vigilancia en los baños. Tendrás toda la tienda, tendrás en la entrada, la salida, en los pasillos, en la extracción. Pero no tienes en el cuarto de baño porque todos entendemos que el registro de personas en el cuarto de baño es una mala idea.
Cinco días después de CNET le perfila, cabeza de Facebook de productos informativos está dejando para el Atlántico. Hardiman, que vino desde los tiempos de Nueva York, fue una gran defensora de periodistas en Facebook.
¿Cómo los aspirantes a estrellas de YouTube ganar dinero antes de que lleguen grandes? La respuesta es más aplicaciones que nunca han oído hablar de, Taylor Lorenz informa:
Brenden y Tyler LaTarte conocen estas ofertas. Los gemelos de 17 años de edad se inició en Instagram, donde colectivamente tienen casi 50.000 seguidores. Hace varios meses, empezaron a un canal de YouTube. Mientras que esperen despegar, está confiando en una aplicación para transmisión en vivo llamada UpLive para ganar dinero y construir un siguiente. Reciben $500 por 30 horas de transmisión en un plazo de 15 días. Corriente de sus vidas, chatear con fans y llenar las horas con lo que piensan todos encontrarán interesantes.
“Siempre es bueno como un creador que apoyo padres y amigos, pero es aún mejor cuando tienes aplicaciones apoyo detrás de usted,” dijo Mario Ayuso, su mana
GER. “cuando una aplicación ve su potencial y lo que usted está trayendo a la mesa a asociarse con usted para llegar a la meta siguiente. Tal vez es financiero, no se las conexiones, o una audiencia”.
Twitter prueba una característica que cuentas de que los usuarios rara vez interactúan con, preguntando si les gustaría dejar de seguir esa cuenta para que disfrutaron usando Twitter más. Fue una buena idea, por lo que la compañía terminó la prueba inmediatamente, informa Will Oremus.
¡Ahora puede ver reloj de Facebook todo el mundo! Y si, me dejas saben, ya que será la primera vez siempre me encuentro con alguien hacerlo intencionalmente.
Farhad Manjoo dice los medios sociales está arruinando el viaje:
“No se puede hablar overtourism sin mencionar Instagram y Facebook, creo que son grandes impulsores de esta tendencia,” dijo el Sr. Francis. “Setenta y cinco años, turismo era buscar experiencia. Ahora tiene sobre el uso de fotografía y medios de comunicación social de construir una marca personal. En un sentido, para muchas personas, las fotos que tome en un viaje convertido en más importantes que la experiencia”.
David Auerbach critica la forma en que los emoji de reacción de Facebook reduce comunicación a datos estructurados, robo de matiz:
El valor por defecto seis suavizar las variaciones que se observaron cuando Facebook estaba realizando pruebas con un conjunto más grande de las emociones, todos diseñados por Disney-Pixar Matt Jones. La lista completa incluye todo de admiración y afirmación a la ira, rabia y terror. Una clasificación simple ganado hacia fuera. Es más fácil de usar y más universal, a expensas de la variación cultural y personal. También, para escuchar el investigador Dacher Keltner digas de RadiolabAndrew Zolli, a expensas de la felicidad:
Países que expresaron la mayoría ‘felicidad’ no eran realmente más feliz en la vida real. En cambio, fueron los países que utilizan la más amplia gama de adhesivos que fue mejor sobre diversas medidas de salud social, bienestar, incluso la longevidad. “No es por ser la más feliz”, Keltnerme dijo, “es ser más emocionalmente diversos.”
Este mes he mencionado una entrada en primera votación al nunca Tweet Hall de la fama, serie ahora infame de Elon Musk de Twitter mensajes sugiriendo que iba a tomar Tesla privado (“fondos garantizados”) en $420. Pero todavía no hemos hablado de la vez que almizcle sugiere en Twitter que uno de sus críticos, podría ser un pedófilo. De todos modos, parece que ese tipo le está demandando ahora. Ryan Mac informa:
Un hombre británico, que Elon Musk había llamado un “pedo” en Twitter, ha conservado a abogado y está “preparando una denuncia civil por difamación” contra el CEO de Tesla, según la carta de noticias BuzzFeed. La letra parece contradecir un almizcle reclamación en Twitter el martes que tenía aún que ver repercusiones legales de sus denuncias y profundiza en los problemas para el multimillonario de tecnología ya asediado.
Un abogado de Vernon Unsworth, un ciudadano de UK que fue fundamental en el rescate de 12 niños atrapados en una cueva en Tailandia, envió una carta almizcle este mes lo de un posible pleito, a después de arrebato del jefe Tesla contra su cliente en julio. Almizcle previamente hizo las denuncias contra Unsworth sin ninguna evidencia, antes de emitir una disculpa y borrar los tweets que ofende.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/61073423/acastro_180827_1777_0004.0.jpg)
