MELTZER de Topacio KESSLER & la cheque, LLP – anuncia la presentación de una inversionista valores fraude demanda colectiva contra la compañía de HEINZ de KRAFT (KHC) con período de clase ampliado

RADNOR, Pensilvania — El despacho de Meltzer de Topacio Kessler & Check LLP anuncia que ha presentado una demanda de acción de clase contra la compañía de Heinz de Kraft (NASDAQ: KHC) (“Kraft Heinz”) en nombre de inversores que compraron títulos de Kraft Heinz entre 06 de julio de 2015 y 21 de febrero de 2019, inclusive (el “período de clase”). Esta acción, subtitulada v Plan de pensión y jubilación de los trabajadores hierro District Council (Philadelphia y alrededores). La empresa Kraft de Heinz, et al., no. 19-cv-01845 (la “acción deConsejo de distrito de trabajadores de hierro” ), el caso fue presentado en los Estados UnidosTribunal de distrito para el distrito norte de Illinois.

Hay dos otros casos de acción de clase relacionados con pendientes contra Kraft Heinz, uno en los Estados Unidos Tribunal de distrito para el distrito norte de Illinois y la otra en los Estados Unidos corte de districto para el districto occidental de Pennsylvania.  La acción presentada primera emitió un aviso de su presentación conforme a las leyes federales de valores de 24 de febrero de 2019 que fue la fecha límite del 25 de abril de 2019 para cualquier inversores que compraron Heinz Kraft para buscar ser designado como un plomo demandante representativa de la clase. La presentación de la acción de Consejo de distrito de trabajadores de hierro no cambia el plazo de demandante del plomo de 25 de abril de 2019.  Para obtener más información o para aprender a participar en esta acción favor de visitar: www.ktmc.com/kraft-heinz-securities-class-action.

Heinz de Kraft es una de las mayores empresas de alimentos y bebidas en el mundo.  Fabrica y comercializa productos de alimentos y bebidas a través de sus numerosas marcas icónicas, como Heinz, Kraft, Oscar Mayer, Philadelphia, Velveeta, Lunchables, plantadores, Maxwell House, Capri Sun, Ore-Ida, Kool-Aid, gelatina, y muchos otros.

La acción del Consejo de distrito de hierro los trabajadores alega que, durante el período de clase, los acusados hicieron declaraciones materialmente falsas y engañosas y no pudieron divulgar hechos adversos sobre negocio de Kraft Heinz, operaciones, y perspectivas.  En concreto, los acusados: () falsificado que la presupuestación de base cero y otras medidas de ahorro entregaría mayor rentabilidad manteniendo al mismo tiempo impulso negocios base; (ii) no divulgar tendencias conocidas que fueron impactando negativamente el crecimiento orgánico de las ventas de Kraft Heinz y rentabilidad; (iii) falso, representa la capacidad de la tubería de la empresa de nuevos productos para generar crecimiento orgánico; (iv) falsamente afirmó que “principales estancias como queso Oscar Mayer [y] Kraft” eran “conductores tangibles de [un] cambio en la segunda mitad del 2018”; (v) no pudo divulgar tendencias conocidas que dieron lugar a las debilitaciones de activos intangibles asociadas con Oscar Mayer Kraft Heinz y las marcas de Kraft; y (vi) no pudo divulgar tendencias conocidas que dieron lugar a las debilitaciones de buena voluntad que afecta a sus divisiones refrigerado de Estados Unidos y Canadá por menor.  Como resultado de lo anterior, declaraciones positivas de los demandados acerca de negocios, operaciones y perspectivas tras la fusión de Kraft Heinz fueron materialmente falsa o engañosa o carecían de una base razonable.

El período de clase comienza el 06 de julio de 2015, cuando las acciones de la recién formada Kraft Heinz comenzaron a negociar a un precio de apertura de $71,00 por acción.  Poco antes de esta fecha, 10 de abril de 2015, Heinz publicado Estados financieros con la U.S. Securities and Exchange Commission (“SEC”) que promocionan los beneficios de la fusión como “una mejora competitiva y financiera posición, aumentó diversidad y profundidad en su línea de productos y zonas geográficas (proporcionando oportunidades de crecimiento internacional) y el potencial para realizar, según la dirección de Heinz, un estimado $ 1,5 billones en ahorros de costos anuales de la aumentó la venta de la nueva organización, el intercambio de mejores prácticas y reducción de costes a finales de 2017″.  Los inversores comenzaron a aprender la verdad sobre las operaciones de Kraft Heinz a través de una serie de revelaciones durante el período de clase en la cual Kraft Heinz informó resultados decepcionantes pero continuado asegurar a los inversionistas sobre sus perspectivas de crecimiento rentable.

Finalmente, el 21 de febrero de 2019, Heinz Kraft anunció sus resultados financieros para el cuarto trimestre y del año 2018, que cayó muy por debajo de las expectativas.  Heinz de Kraft anunció también que su pobre rendimiento requerido que tome un cargo de $ 15,4 billonespor deterioro no dinerarios relacionados con los activos intangibles y la buena voluntad impulsados “principalmente [por] la Kraft y Oscar Mayer marcas” y debido” principalmente [a] refrigerada de Estados Unidos y Canadá por menor.”  Además, Kraft Heinz divulgó que había recibido una citación judicial en octubre de 2018 de la SEC relacionada con una investigación sobre sus políticas contables, procedimientos y controles internos y que, debido a una investigación interna, se registró un incremento de $ 25 millones a costo de mercancías vendidas (“COGS”) debido a sus errores de figuras de dientes anteriores.  Además, Kraft Heinz anunció que fue bajando su dividendo trimestral de $0,225, a $0,40 por acción.

Tras esta noticia, el precio común de Heinz Kraft cayó 27%, de cerca de $48,18 por acción de 21 de febrero de 2019, para cerrar en $34,95 por acción en 22 de febrero de 2019.

Los inversores de Heinz de Kraft que desean discutir sus opciones legales y esta acción son incentivados a contactar Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP (James Maro, Jr., Esq. o Adrienne Bell, Esq.) en (888) 299-7706 o en [email protected].

Heinz de Kraft los inversores pueden, no más tarde del 25 de abril de 2019, tratan de ser nombrado como demandante principal representante de la clase a través de Kessler Meltzer de topacio y cheque u otros abogados, o puede elegir no hacer nada y seguir siendo una clase ausente miembro. Un demandante del plomo es un partido representativo que actúa en nombre de todos los miembros de la clase en dirigir el litigio. Para ser designado como principal demandante, el Tribunal debe determinar que del miembro clase es típico de los reclamos de otros miembros de la clase, y que el miembro de clase representará adecuadamente la clase en la acción. Su capacidad de recuperación no se ve afectado por la decisión de servir como demandante principal o no.

Topacio de Kessler Meltzer & Check persigue acciones en tribunales estatales y federales en todo el país. Topacio de Kessler Meltzer Check es una fuerza impulsora detrás de la reforma de la gobernanza corporativa y ha recuperado miles de millones de dólares en nombre de los inversores institucionales e individuales de los Estados Unidos y alrededor del mundo. La firma representa a los inversores y los consumidores denunciantes (los ciudadanos que informe prácticas fraudulentas contra el gobierno y compartan en la recuperación de los dólares del gobierno). Para obtener más información acerca de Meltzer de Topacio Kessler & Check, por favor visite www.ktmc.com.

Haga clic aquí para más información