China es la última superpotencia que se ve atrapada en una campaña de desinformación en Twitter
Los manifestantes en Hong Kong marchan el fin de semana. Más de 1 millón de manifestantes de Hong Kong llenaron las calles de la isla de Hong Kong para protestar contra la brutalidad policial y otras quejas. Foto por Matthew Hatcher/SOPA Images/LightRocket via Getty Images
Durante las últimas 11 semanas, los manifestantes en Hong Kong han marchado en respuesta al creciente autoritarismo de Beijing. Los manifestantes buscan la dimisión del jefe ejecutivo de Hong Kong, una investigación sobre la fuerza excesiva por parte de la policía y la liberación de los presos políticos. Se estima que 1 millón de personas marcharon durante el fin de semana, produciendo imágenes conmovedoras de un pueblo todavía algo libre que se esfuerza por seguir siendo así.
Los manifestantes han despertado mucha simpatía fuera de China, con miles de personas que se unen a marchas solidarias en todo el mundo. La opinión mundial se está endureciendo contra China, y las redes sociales estadounidenses siguen siendo una fuente vital de información en Hong Kong, donde son accesibles incluso para aquellos que no utilizan VPN. Y si todo lo que te hace decir “oye, este parecería ser el momento perfecto para una operación de información patrocinada por el estado”, entonces ya debes haber leído las noticias de hoy. Aquí está Makena Kelly en The Verge:
Twitter y Facebook han descubierto y suspendido una red de cuentas falsas que se creía que habían sido operadas por el gobierno chino. El lunes, ambas compañías revelaron sus investigaciones sobre la operación coordinada de información, que aparentemente tenía la intención de sembrar discordia política en torno a las protestas que tienen lugar en Hong Kong.
Según Twitter , se encontró que 936 relatos creados en la República Popular China eran “deliberada y específicamente” sembrando discordia en Hong Kong en un intento de socavar “la legitimidad y las posiciones políticas del movimiento de protesta sobre el terreno”.
“Todas las cuentas han sido suspendidas por una serie de violaciones de nuestras políticas de manipulación de la plataforma”, dijo Twitter en el blog.
¡Y pensar que la gente dijo que las redes sociales estadounidenses nunca logran en China!
Esta es la primera vez que Facebook y Twitter han identificado y eliminado una campaña de desinformación china, tan bueno para ellos. Me sorprendió gratamente saber que fue el más pequeño y menos capaz de estas empresas que identificaron la campaña y avisaron a su rival más grande, más evidencia de que Twitter está haciendo progresos cuando se trata de la integridad de la plataforma.
Por supuesto, tal vez debería haber sido obvio para Twitter que China estaba llevando a cabo una campaña de desinformación — estaba pagando a Twitter para hacerlo. Como señaló el crítico y empresario Pinboard en un hilo, los medios chinos controlados por el Estado han estado comprando anuncios que pintan a los manifestantes como extremistas violentos. Ryan Gallagher corrió parte de ella en la publicación para la que el que estás leyendo ahora es más a menudo confundido (The Intercept):
Una revisión de los anuncios de Twitter de entre junio y agosto de este año mostró que el gigante de las redes sociales promovió más de 50 tweets en inglés del Global Times, una organización estatal china de medios de comunicación. Varios de los tweets ocultan deliberadamente la verdad sobre la situación en Xinjiang y atacan a los críticos del régimen gobernante del Partido Comunista del país.
El Global Times pagó a Twitter para promocionar sus tweets a una parte de los más de 300 millones de usuarios activos en la plataforma de redes sociales. Los tweets aparecieron en las cronologías de los usuarios, independientemente de si siguieron la cuenta de Global Times. En julio, en medio de la condena mundial del tratamiento de los uigures en Xinjiang, Twitter comenzó a promover varios tweets del Global Times sobre la región.
Bien castigado por todo esto, Twitter dijo hoy que ya no aceptaría anuncios de medios controlados por el estado. (Que es distinto de los medios de comunicación que son meramente financiados por el Estado; PBS y la BBC deberían seguir siendo capaces de promover sus mercancías.) Facebook no llegaría tan lejos, pero dijo que estaba echando un nuevo vistazo al asunto.
En cualquier caso, lo principal a tener en cuenta aquí es que más estados están despertando al hecho de que las redes sociales estadounidenses siguen siendo una superficie de ataque bastante acogedora para sus operaciones de información. Como Sophia Ignatidou señala en el Guardián:
Aunque inicialmente los países que eran propagandistas experimentados, como Rusia y Corea del Norte, fueron identificados como los principales culpables, la lista de estados que empleaban la desinformación está creciendo. Al parecer, China está utilizando la desinformación para retratar a los manifestantes de Hong Kong como representantes de nefastos poderes occidentales y violentos alborotadores, potencialmente para preparar el terreno para una intervención más violenta para reprimir el movimiento. La India ha sido sede de constantes campañas de desinformación, ya sea antes de las elecciones más recientes o durante el actual enfrentamiento con Pakistán sobre Cachemira. Las firmas de lobby y relaciones públicas ahora han profesionalizado la desinformación en línea, como indican los casos de los socios CTF de Sir Lynton Crosby en el Reino Unido y las granjas de trolls en Filipinas.
La siguiente etapa en la utilización de la información es el creciente esfuerzo para controlar los flujos de información y, por lo tanto, la opinión pública, utilizando muy a menudo, irónicamente, el espectro de desinformación como excusa para hacerlo . Los cierres de Internet coparon los titulares recientemente durante el apagón de las comunicaciones de la India en Cachemira, pero ya se han convertido en algo común en Africa. Access Now ha informado de que las paradas de Internet entre 2016 y 2018 se duplicaron con más que el doble. Según algunos informes, la aplicación utilizada por los manifestantes en Hong Kong para coordinar, Telegram, también recibió un ataque de denegación de servicio distribuido (DDoS) de China continental.
La buena noticia es que las plataformas están mejorando en la identificación de campañas de desinformación. La mala noticia es que las tácticas de estos gobiernos siguen evolucionando, y en muchos casos tienen muchos más recursos a su disposición que las empresas contra las que se enfrentan. Cuando se trata de dominio de las redes sociales, Facebook y Twitter tienen una pista dominante. Cuando se trata de operaciones militares, todavía están jugando a ponerse al día.
Anuncios
Con la edición de hoy de TheInterface, notarás una sección de enlaces recientemente adelgazada. Muchos de ustedes han escrito para decir que mientras que usted encuentra el boletín de noticias valioso, también encuentra el gran número de enlaces abrumador. A día de hoy, hay menos de ellos.
Después del ensayo del día, ahora puede esperar encontrar dos conjuntos de enlaces. El primero, como antes, cubre los desarrollos más significativos del día en la intersección entre las plataformas tecnológicas y los gobiernos. El segundo cubre las noticias de negocios centradas en la plataforma y las tendencias culturales. (Ambas secciones recibirán nuevos nombres pronto.)
En ambos casos, estoy limitando el número de enlaces por día a cinco por sección. Si tienes prisa por el tiempo, siempre pondré el eslabón más importante del día en la parte superior de la sección en negrita.
Se pierden en la compresión las secciones independientes para lanzamientos de productos y operaciones. El primero probablemente aparecerá más regularmente en la sección de noticias de negocios, mientras que el segundo puede volver a luchar por la atención en Twitter.
¿Qué sigue para TheInterface? Mucho, en realidad. Actualmente estamos hablando a través de algunas secciones nuevas y divertidas para el boletín; una posible edición de semana en revisión, un evento experimental en vivo y algunas otras cosas que no quiero estropear todavía. Mientras tanto, por favor hágamelo saber lo que haría que este boletín sea más valioso para usted. ¡Y gracias por leer!
Democracia
</img class=”emoji” draggable=”f>
alse” src-“https://s.w.org/images/core/emoji/11.2.0/svg/2b50.svg” alt-“⭐” /> “Ungrupo de abogados generales del Estado se está preparando para seguir adelante con una investigación antimonopolio conjunta de las grandes empresasde tecnología .” Podría anunciarse el mes que viene. (John D. McKinnon y Brent Kendall / Wall Street Journal)
Trump cita un falso “informe” para afirmar, sin pruebas, que Google manipuló la elección. Esta pieza toma pacientemente la reclamación aparte y la deposita en la basura donde pertenece. (Philip Bump / Washington Post.)
El sen. Ron Wyden quiere prohibir la segmentación de anuncios políticos. Provocador, aunque dudo que tenga mucha tracción. (Donie O’Sullivan / CNN)
Beto O’Rourke dice que las plataformas deben ser legalmente responsables si no toman medidas proactivas para prohibir la incitación al odio. Esta es la primera vez que un candidato presidencial demócrata propone modificar el artículo 230 de la Ley de Decencia de Comunicaciones. (Makena Kelly / The Verge)
China no necesita reconocimiento facial para atrapar a los manifestantes. (Rosalind Adams / Buzzfeed)
En otra parte
Reddit planea probar el video en vivo, que suena como una idea terrible, y la compañía reconoce que suena como una idea terrible, pero promete mantener un ojo muy de cerca enél. (Arielle Pardes / Wired)
Facebook duplicará los salarios de sus moderadores de contenido indio. Todavía harán menos de $10 por día. (Munsif Vengattil y Paresh Dave / Reuters)
Facebook está expandiendo su programa de recompensas de errores para incluir los abusos que se encuentran en Instagram. Se produce después de que una empresa de marketing fue encontrada construyendo depósitos gigantes de datos públicos de Instagram en violación de las reglas de la compañía. (Zack Whittaker / TechCrunch)
La red social de extrema derecha Gab tiene más de 1 millón de usuarios registrados y está creciendo rápidamente. (David Gilbert / Vicios)
TikTok añade compras en la aplicación. Los desafíos de hashtag están siendo promovidos por influencers de pago y están vinculados a páginas de productos en la aplicación. Es bueno ver algunas innovaciones de ByteDance cuando se trata de ingresos para los creadores, un área donde las empresas estadounidenses son lamentablemente lentas. (Sarah Pérez / TechCrunch)
Y finalmente …
¿La operación de información de China fue atraída a la luz del día gracias a un tweet de la estrella del remake de acción en vivo de Mulan? Ben Collins hace el caso:
La estrella de la película, Crystal Liu Yifei, publicado un mensaje de apoyo para la policía de Hong Kong en el sitio de redes sociales china Weibo, que es similar a Twitter. La gente que simpatizaba con los manifestantes entonces empujó un #BoycottMulan hashtag.
Algunas cuentas incluidas en el derribo del lunes de Twitter comenzaron a responder con puntos de conversación pro-China a aquellos que simpatizaban con los manifestantes que tuiteaban el #BoycottMulan hashtag.
“Deberías venir a Hong Kong para ver la verdad, no ser engañado por los medios y políticos occidentales sin escrúpulos”, se lee en un tweet de respuesta de la cuenta @shu_zhiyuan, que desde entonces ha sido prohibido por Twitter.
Parece apropiado que todos estos guerreros disfrazados serían desenmascarados por la estrella de una película sobre un … guerrero disfrazado. Por desgracia, Twitter dice que no es así.
Contact Information:
Keywords: afds, afdsafds
