Un grupo de celebridades publicó un engaño de derechos de autor en Instagram

Actores y músicos famosos, el jefe del Departamento de Energía de los Estados Unidos, y los usuarios habituales de Instagram han estado difundiendo una nota de engaño que afirma que la compañía pronto tendrá permiso para hacer públicas las fotos y mensajes eliminados y utilizar esas publicaciones en su contra en la corte.

Las afirmaciones son falsas y las afirmaciones no tienen mucho sentido, pero eso no ha impedido que se difunda por algunos nombres importantes preocupados por las implicaciones. Celebridades como Usher, Judd Apatow y Julia Roberts publicaron la nota en sus feeds, al igual que Rick Perry, el actual secretario de energía de los Estados Unidos y ex gobernador de Texas. La nota y otras similares han estado en marcha desde 2012, y este es sólo su resurgimiento más reciente.

La nota copiada y pegada se ha ido extendiendo en el último día, advirtiendo de supuestos cambios en la política de privacidad de Instagram que darán a Instagram el poder de “usar tus fotos” de varias maneras sin consentimiento.

La nota incluye un supuesto mensaje de exclusión voluntaria que dice prohibir que Instagram use la información de una persona o “divulgar, copiar, distribuir o tomar” cualquier acción en su contra basada en lo que se publica en su perfil. Dice que sus perfiles contienen “información privada y confidencial”.

Es una farsa total. “No hay verdad en este post”, dice Stephanie Otway, una portavoz de Facebook, que posee Instagram, a The Verge.

En pocas palabras: este mensaje no logra nada y no tiene sentido. Publicarlo en Instagram no afecta a la forma en que Instagram trata tu contenido.

Las políticas de Instagram le otorgan algunos usos básicos de tus fotos y mensajes porque necesita permiso para mostrarlos a otros usuarios. Como aclaración, los términos de servicio de la empresa incluyen una línea en negrita que dice: “No reclamamos la propiedad de su contenido, pero usted nos otorga una licencia para usarlo”. También dice que puede finalizar esa licencia en cualquier momento “eliminando su contenido o cuenta”.

Instagram también puede compartir datos y contenido con las fuerzas del orden, y lo hace en respuesta a órdenes, órdenes judiciales, o cuando se cree que es necesario para prevenir un delito. Esto es cierto para todos los servicios de Internet. Estas empresas cumplen con las solicitudes legales de las fuerzas del orden y entregan cualquier información que tengan, incluidos los detalles de la cuenta y los mensajes.

Las citas legales en el engaño tampoco tienen mucho sentido: el UCC es el Código Comercial Uniforme, que forma la base de la ley contractual a nivel estatal y generalmente no se aplica a las cuestiones de derechos de autor, y no existe tal cosa como UCC 1-308-11308. Lo más cercano, UCC 1-308, está en la sección de definiciones y no tiene ninguna penalización, y se trata sobre todo de reservar el derecho a demandar incluso si acepta productos defectuosos. El Estatuto de Roma estableció la Corte Penal Internacional en 1998, y, bueno, a la CPI realmente no le importa su Instagram.

El uso de servicios gratuitos como Instagram, Facebook, Snapchat y Twitter significa aceptar sus términos y políticas de privacidad. También significa aceptar el hecho de que pueden acceder a los detalles de su cuenta si es necesario para ayudar en las investigaciones legales. La única opción para evitar esto es dejar los servicios por completo. Dicho esto, la forma en que este engaño se extendió probablemente habla del hecho de que la gente se preocupa por cuánto control realmente tiene sobre sus propios datos.

La desafortunada realidad es que no controlas completamente nada de lo que compartes en línea, siempre y cuando estés usando el servicio de otra persona.

Haga clic aquí para más información