Una ruptura de MCU podría ser un gran paso adelante para Spider-Man

Las entrevistas con los cineastas detrás del Universo Cinematográfico de Marvel casi siempre se ponen a lo que parece ser el espíritu creativo principal del estudio: pintarse en una esquina, y luego encontrar una manera creativa de salir de él. Esa declaración de misión inspiró el chasquido en Avengers: Infinity War y la gran identidad secreta revelan que termina Spider-Man: Far From Home. Y aunque la inspiración creativa probablemente no estaba en la cima de la mente de nadie durante el estancamiento del negocio que al parecer disolvió la asociación entre Sony (que posee los derechos cinematográficos actuales de Spider-Man y la galería de sus pícaros) y la marvel, propiedad de Disney Estudios, esa división inesperada podría inadvertidamente inspirar a Sony a adoptar exactamente el tipo de resolución creativa de problemas que ha alimentado algunos de los mejores momentos de la MCU.

Lo primero es lo primero: No, esto no significa que estemos en otro reinicio de Spider-Man. Según los informes actuales, Sony está planeando hacer más películas de Spider-Man protagonizadas por Tom Holland, con informes contradictorios que dicen que actualmente está contratado para una o dos películas en solitario más. La única diferencia es que el presidente de Marvel Studios, Kevin Feige, no producirá esas películas. El acuerdo también probablemente evitará que Spider-Man de Holanda aparezca en futuras películas de MCU, aunque ese aspecto parece ser un poco más en flujo. (También es posible que todo este acuerdo pueda cambiar, especialmente cuando ambas compañías examinan la reacción pública a su confrontación. Entertainment Weekly informa que las negociaciones siguen en curso.)

Imagen: Sony Pictures

Suponiendo que los estudios realmente no pueden llegar a un acuerdo, la pérdida más grande aquí es para el MCU, que podría perder el acceso a un personaje muy popular que ha sido una delicia constante en su universo. Pero vale la pena recordar que Spider-Man de Holland sólo ha aparecido en tres películas no en solitario (CaptainAmerica: Civil Warand Avengers: Infinity War, además de Avengers: Endgame, en la que apenas está). La gran mayoría de las películas de MCU no involucran a Spider-Man, y el universo estaba prosperando creativamente mucho antes de que apareciera en él.

Y con Steve Rogers y Tony Stark fuera de la película, la conexión más fuerte de Peter con los Vengadores se ha ido. Ni siquiera está claro si Marvel está interesada en hacer más películas de Avengers en un universo post-Endgame. No hubo ninguno en la pizarra de la Fase Cuatro que Feige anunció en la Comic-Con, que detallaba el calendario de lanzamiento del estudio hasta 2021. Dado cuántos de los titulares restantes de MCU están basados en el espacio (los Guardianes, Thor, Capitán Marvel), el futuro de los crossovers MCU bien podría ser más cósmico que Earthbound, lo que haría bastante fácil escribir alrededor de la ausencia de Spidey.

Aún así, mientras que el MCU sin Spider-Man es definitivamente un bummer, Spider-Man sin el MCU tiene el potencial de ser una gran victoria. Más que cualquier otro héroe en el Universo Cinematográfico de Marvel, Spider-Man nunca se le ha permitido completamente pararse en sus propios dos pies. Peter Parker de Holland ha sido definido en gran medida por su relación con Tony Stark; su mayor objetivo es estar a la meta del legado de un mentor paterno más grande que la vida que es mejor en el desapego gruñón que en el cuidado emocional.

Foto: Sony Pictures

Sin embargo, traer el mundo a gran escala de Tony cayendo hacia el pequeño escala de Peter ha dado resultados mixtos. Lejos de ser un héroe de barrio desaliñado, el Spider-Man de la MCU a menudo se siente más como Iron Man Lite, con trajes de alta tecnología, asistentes de IA y fácil acceso a jets privados. Como dijo Emily VanDerWerff para Vox, “Peter Parker se vende a sí mismo como un niño normal de Queens, pero todo lo demás sugiere que es el hijo sustituto de uno de los hombres más ricos y poderosos del mundo. Con gran poder viene el acceso a juguetes aún más frescos.”

No hay nada inherentemente malo en cambiar las circunstancias de Peter Parker en esa dirección, pero los elementos infundidos por Iron Man siempre han estado en desacuerdo con lo mejor de las películas de Holland Spider-Man: su capacidad de decir entrañable, John Historias de secundaria inspiradas en Hughes. Eso es algo que ni la trilogía de películas de Sam Raimi Spider-Man ni la serie de películas Amazing Spider-Man de Marc Webb fueron capaces de hacer. Sin embargo, en la prisa por recordar a las audiencias que Peter Parker y Tony Stark existen en el mismo universo, las películas en solitario de MCU Spider-Man a veces han sacrificado lo que las hace únicas, en favor de empujar a los empates de la franquicia.

Así es como terminamos con una situación en la que Far From Home comienza como un divertido juego sobre Spider-Man yendo de vacaciones europeas, sólo para convertirse en… una polémica sobre lo difícil que es ser cargado con el control total sobre un ejército masivo de drones mortales? No es exactamente un ajuste natural para la historia de un amable conocedor del vecindario. La secuencia más destacada en Homecoming es la que Peter soporta un tenso viaje en coche con el padre supervillano de su novia, que combina inteligentemente las apuestas de la escuela secundaria con las estacas de superhéroes. Es mucho más emocionante que el clímax de acción deslucido donde Peter se arrastra alrededor de un jet invisible, tratando desesperadamente de proteger a Stark Tech.

Sony Pictures

Menos tiempo dedicado a los gadgets Stark significaría más tiempo para el leal Ned de Jacob Batalon, el extraño MJ de Zendaya y el resto del agradable mundo de la escuela secundaria de Peter. Y con las figuras paternas con sede en MCU de Peter fuera de la mesa, eso también daría a las futuras películas de Spider-Man la oportunidad de compensar la decisión más desconcertante que Marvel haya tomado, que fue contratar a un fenomenalmente talentoso ganador del Oscar

ess para interpretar a la persona más importante en la vida de Peter, y luego ponerla en el quemador trasero para dos películas. En un paisaje cinematográfico de superhéroes donde las figuras maternas inspiradoras son todavía demasiado raras, la tía May de Marisa Tomei podría ser una pionera de bienvenida en ese sentido, en lugar de simplemente un vestido de ventana bien vestido.

Dado que Tony se ha ido, su impacto directo en la vida de Peter siempre se desvanecía con el tiempo de todos modos, y gran parte del arco de Peter en Far From Home se trata explícitamente de salir de la sombra de Tony. No es difícil imaginar futuras películas de Spider-Man tratando con Tony de la manera en que los dos primeros trataron con el tío Ben, aludiendo vagamente a él sin hacerlo central en la historia. El gran cambio aquí es mucho menos tiempo de pantalla para Happy Hogan, que parece una pérdida con la que todos podemos vivir.

Todavía está por ver si Sony puede mantener la calidad de sus películas de acción en vivo Spider-Man sin la aportación de Feige. Pero si queremos culpar a Sony por los mínimos de Spider-Man 3 y la serie Amazing Spider-Man, también tenemos que darles crédito por las dos primeras películas de Raimi y Spider-Man: Into The Spider-Verse, tres de las mejores películas de superhéroes jamás hechas. El cine es un medio increíblemente colaborativo, y es difícil reducirlo a las contribuciones de una sola persona, especialmente desde el punto de vista del público. (Sólo mira lo rápido que la gente fue para dar crédito al director derrocado Edgar Wright por las hilarantes secuencias de monólogos de Ant-Man, que resultaron haber sido añadidas por Peyton Reed.) Aunque Feige ciertamente merece una enorme cantidad de crédito por lo hábil que ha dirigido el MCU desde sus inicios, no hace estas películas por su cuenta.

De hecho, un nombre curiosamente ausente de la charla en línea sobre esta noticia de Spider-Manes el director Jon Watts, quien dirigió Spider-Man: Homecoming de 2017 y Far From Home de 2019. A los fans y críticos les gustaron claramente esas películas, pero a Watts no se le ha concedido el estatus de “MCU auteur” de los directores James Gunn, los Hermanos Russo, Taika Waititi o Ryan Coogler. En su entrevista en el Empire PodcastSpoiler Special, Watts se presenta como un cineasta reflexivo y apasionado, que jugó un papel importante en el desarrollo de sus dos películas de Spider-Man, así como dirigirlas. (Aunque Watts no tiene un gran número de créditos importantes fuera de la MCU, el ensayista de vídeo Patrick Willems lanzó un hermoso video tributo a algunos de los primeros trabajos creativos que hizo como parte de un grupo llamado Waverly Films.)

Deadline informa que Sony no tiene watts de nuevo a bordo todavía, pero si Sony fuera capaz de firmarlo de nuevo, podría asegurar cierto nivel de cohesiva con las dos primeras películas, y le permiten construir sobre la base que Feige ayudó a establecer en primer lugar.

Foto: Sony Pictures Entertainment

Si bien es fascinante cómo los fans sienten que tienen intereses profundos en el resultado de dos corporaciones masivas luchando por acciones de ganancias, la idea de que hay al menos una gran franquicia que Disney no posee es honestamente un alivio. En el peor de los casos, Sony botches todo esto y tenemos dos horas de Holland Spider-Man y Tom Hardy’s Venom charlando sobre mierdas en el viento.

Pero en el mejor de los casos, obtenemos una película de Spider-Man que se despacha con la tediosa construcción de franquicias de MCU y usa su joven elenco a su máximo potencial mientras todavía son lo suficientemente jóvenes como para jugar creíblemente a los niños de secundaria. La razón por la que Peter Parker es uno de los personajes de cómics más populares de todos los tiempos no es porque tenga un traje robótico genial con una función de muerte instantánea. Si el equilibrio para un MCU libre de Spider-Man es una versión de Peter Parker de Holanda que abraza completamente su identidad única entre adolescentes y héroes, eso no parece una mala ganga.

Haga clic aquí para más información