header-logo

Comunicación de marketing impulsada por inteligencia artificial

iCrowdNewswire Spanish

Los funcionarios fronterizos no pueden tener acceso "ilimitado" a los dispositivos de búsqueda, las reglas de los tribunales

Nov 22, 2019 2:42 AM ET

Foto por Jinitzail Hernández/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images

Si bien los funcionarios tienen amplios poderes para examinar a los viajeros en la frontera, no pueden buscar dispositivos electrónicos sin sospechas razonables de irregularidades, un tribunal dictaminó hoy en un caso de privacidad muy vigilado.

En 2017, un grupo de personas cuyos dispositivos fueron buscados en la frontera, incluyendo un ingeniero de la NASA, presentó una demanda contra la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de estados Unidos. Dijeron que los funcionarios habían tomado sus dispositivos y examinado sus datos personales.

Los demandantes, representados por la Unión Americana de Libertades Civiles y la Electronic Frontier Foundation, argumentaron que las búsquedas eran invasivas inconstitucionalmente. Esas búsquedas han sido generalizadas bajo la administración Trump, con funcionarios fronterizos buscando dispositivos 15.000 veces solo en el primer semestre de 2017.

El tribunal dijo hoy en su sentencia que los intereses del gobierno son “primordiales” en la frontera, pero que “incluso los registros fronterizos no son ilimitados”. Las búsquedas electrónicas de gadgets todavía deben cumplir con el estándar de sospecha razonable— de lo contrario, violan los intereses de privacidad de los viajeros. (Los demandantes habían pedido que el tribunal encontrara que se requería una orden judicial.)

La ACLU saludó la decisión como una gran victoria para las protecciones de privacidad.

“Esta sentencia avanza significativamente en las protecciones de la Cuarta Enmienda para los millones de viajeros internacionales que ingresan a los Estados Unidos cada año”, dijo la abogada del personal de ACLU, Esha Bhandari, en un comunicado. “Al poner fin a la capacidad del gobierno para llevar a cabo expediciones de pesca sin sospechas, el tribunal reafirma que la frontera no es un lugar sin ley y que no perdemos nuestros derechos de privacidad cuando viajamos”.

Contact Information:

Colin Lecher
Keywords:  afds, afdsafds

Tags:  News, Spanish, United States, Wire