Spain Brazil Russia France Germany China Korea Japan

Artificial Intelligence driven Marketing Communications

 
Dec 28, 2019 10:18 AM ET

Berger Montague investiga las reclamaciones de acción de la clase de fraude de valores contra Baozun Inc. (NASDAQ: BZUN)


iCrowd Newswire - Dec 28, 2019

PHILADELPHIA, — Berger Montague anuncia que se ha presentado una demanda colectiva contra Baozun, Inc. (“Baozun” o la “Empresa”) (“BZUN”) en nombre de todos los compradores de Recibos de Depósito Americano de Baozun (“ADRs”) entre el 6 de marzo de 2019 y el 20 de noviembre de 2019 (“Período de Clase”).

Si desea discutir las reclamaciones contra Baozun o tiene alguna pregunta relacionada con sus derechos o intereses, comuníquese con nuestros abogados Barbara A. Podell, Esq. al (215) 875-4690 o Michael Dell‘Angelo, Esq. al (215) 875-3080, o visite www.bergermontague.com.

La denuncia alega que el 21 de noviembre de 2019,Baozun sorprendió al mercado cuando anunció resultados financieros del tercer trimestre más bajos que el mercado había sido llevado a esperar y proporcionó una pésima orientación del cuarto trimestre de 2019. Baozun culpó a su pobre desempeño del “impacto adverso de poner fin a nuestro acuerdo de servicio con una marca de electrónica”. Aunque Baozun no reveló el nombre de esa gran “marca electrónica”, la queja alega que probablemente Huawei Technologies, Co., Ltd. (“Huawei”), una empresa multinacional de tecnología china que había sido uno de los mayores socios de marca de Baozun sobre una base histórica. Baozun no reveló a los inversores que cortó su lucrativa relación con Huawei después de que Huawei tomó gran parte de su merchandising en línea internamente. En su lugar, Baozun representó falsamente que estaba enfocando proactivamente su propia cartera para enfatizar socios de marca de mayor calidad en el futuro con el fin de optimizar los ingresos y la rentabilidad.

La denuncia alega que durante el primer semestre de 2019, los ingresos que Baozun recibió por su trabajo para Huawei hicieron que Baozun reportara un crecimiento prometedor de los ingresos, lo que resultó en la inflación artificial del precio de sus ADRs. Baozun se aprovechó de la inflación artificial y se cobró al vender al menos 2,25 millones de ADR en acciones públicas registradas ofrecidas a 40 dólares por ADR alrededor del 10 de abril de 2019,recaudando así 90 millones de dólares. Ese mismo día, Baozun también cerró una oferta simultánea de 225 millones de dólares de notas senior convertibles con vencimiento en 2024, recibiendo ganancias netas de unos 269 millones de dólares, todo ello sin revelar la pérdida de un socio importante.

Las declaraciones de los demandados durante el Período de Clase fueron materialmente falsas y engañosas cuando se hicieron porque no revelaron que:

  1. Baozun dependía en gran medida de un único socio de marca, Huawei, para el crecimiento exponencial de las tasas de servicio que había estado reportando históricamente, lo que a su vez estaba alimentando su crecimiento histórico de los ingresos;
  2. En comparación con otros socios de marca de Baozun, Huawei había incluido históricamente muchos servicios complementarios, lo que aumentó los ingresos reportados por Huawei en comparación con los otros socios de Baozun;
  3. Huawei, al igual que otras grandes marcas, se preparaba activamente para llevar su merchandising en línea internamente y Baozun sabía, pero no reveló que estaba perdiendo un socio importante de la marca; Y
  4. Baozun sabía que no iba a lograr los resultados financieros que representaba que lograría.

Cuando los decepcionantes resultados del tercer trimestre de 2019 y la “terminación” del acuerdo de servicio de Huawei se anunciaron el 21 de noviembre de 2019,el precio de las ADR de Baozun se desplomó en $7.60 o alrededor de 17.5% para cerrar a $35.90 en un volumen de trading inusualmente pesado de más de 8.2 millones de ADRs, más de ocho veces el volumen diario promedio en los últimos diez días.

Si compró LAS RDR de Baozun durante el Período de Clase y sufrió daños y perjuicios, puede, a más tardar el 8 de febrero de 2020,solicitar que el Tribunal le nombre demandante principal de la Clase propuesta. No es necesario ser un demandante principal para compartir en cualquier posible recuperación a la Clase.

Berger Montague,con oficinas en Filadelfia, Minneapolis, Washington, D.C.y San Diego,ha sido pionero en litigios de acción de clase de valores desde su fundación en 1970. Berger Montague ha representado a inversores individuales e institucionales durante cinco décadas y sirve como abogado principal en tribunales de todo Estados Unidos.

Contact Information:

Barbara A. Podell, Shareholder
Berger Montague
(215) 875-4690
bpodell@bm.net
www.bergermontague.com



Tags:    Latin America, News, North America, Press Release, South America, Spanish, United States, Wire