Vizio acusa a LeEco de violar un acuerdo por una fusión fallida de 2.000 millones de dólares
Vizio dice que LeEco ha incumplido el acuerdo que las dos compañías acordaron el año pasado en la demanda de 60 millones de dólares por su fusión fallida, y afirma que el conglomerado tecnológico chino todavía debe una “cantidad sustancial de dinero”, según una nueva moción presentada en california tribunal central de distrito el lunes.
LeEco, que una vez fue considerado como el “Netflix de China”, trató de comprar Vizio en 2016 por 2.000 millones de dólares como parte de su esfuerzo para expandir su negocio más allá del streaming. El fundador Jia Yueting quería que su empresa se mudara a hardware como televisores y teléfonos inteligentes para poder crear todo un ecosistema de productos de hardware y software que trabajaran juntos, de ahí el “eco” en LeEco. Pero la ambición de Jia consumió a LeEco, ya que cargaba a la compañía con miles de millones de dólares de deuda, lo que llevó a su eventual autoexilio a los Estados Unidos.
El acuerdo de Vizio se desmoronó sólo un año después, y el fabricante de televisión estadounidense demandó a LeEco por 60 millones de dólares en daños. Vizio dijo que LeEco ya había “comenzado a colapsar debido a su grave flujo de caja y problemas financieros” cuando el conglomerado propuso la fusión, y acusó a la compañía china de ocultar estos problemas con el fin de hacer que el acuerdo se llevara a cabo. Vizio también afirmó que la adquisición de LeEco era parte de un “plan secreto” para alejarse con información sobre los clientes corporativos de la compañía de televisión. Las dos partes finalmente llegaron a un acuerdo en noviembre de 2018, aunque los términos del acuerdo nunca fueron revelados.
Esos términos siguen siendo secretos a pesar de las nuevas alegaciones de Vizio de que LeEco ha incumplido el acuerdo. La moción que Vizio presentó —que pide al juez que haga cumplir el acuerdo y dictar una sentencia contra LeEco— ha sido fuertemente redactada. En las porciones imprevistas, los abogados de Vizio simplemente dicen que “los Socios de La Entidad LeEco están incumpliendo”, y que “deben una cantidad sustancial de dinero a Vizio”. LeEco y sus sociedades holding relacionadas “pueden y deben verse obligados a vivir de acuerdo con los términos del acuerdo que hicieron”, escriben los abogados de Vizio.
Los abogados de Vizio también reconocen que Jia se declaró recientemente en bancarrota en el Capítulo 11 en los Estados Unidos en un intento de liquidar los miles de millones de dólares que debe en China. Dado que esta acción tiene prioridad sobre cualquier otra reclamación personal contra Jia, Vizio ha pedido al tribunal que ejecute sentencia únicamente contra LeEco y sus sociedades de cartera.
No está claro si LeEco podrá pagar lo que le debe a Vizio. La compañía ha estado en peligro de ser dado de baja de la Bolsa de Shenzhen durante meses, ya que Jia esencialmente dejó el negocio en ruinas cuando se mudó a los Estados Unidos en 2017. En su mayoría ha pasado el tiempo interviniendo sin éxito tratando de salvar a su otra compañía, la difícil startup de vehículos eléctricos Faraday Future.
En una carta a sus acreedores enviada en noviembre, Jia escribió que asume “la responsabilidad principal de la dramática caída de LeEco”.
Contact Information:
Keywords: afds, afdsafds
