Kirsten Gillibrand esboza una nueva Agencia de Protección de Datos para asumir Big Tech
Foto por MANDEL NGAN/AFP via Getty Images
El jueves, la senista Kirsten Gillibrand (D-NY) publicó una propuesta para revisar la forma en que el gobierno de Los Estados Unidos regula la privacidad. La Ley de Protección de Datos de Gillibrand fundaría una nueva agencia independiente llamada Agencia de Protección de Datos (DPA), encargada de proteger los datos de los consumidores en general. Los consumidores presentarían quejas ante el DPA que podrían desencadenar investigaciones más grandes sobre la mala praxis de datos, lo que podría implicar a las principales plataformas como Google y Facebook. Si se constata que una empresa ha abusado de los datos de los consumidores, el DPA podría tomar medidas infligiendo sanciones civiles o buscando medidas cautelgantes.
“Los gigantes tecnológicos — Google y Facebook entre ellos — han sido los claros ganadores de nuestra transición a la era digital”, dijo Gillibrand en su entrada de blog que describe la medida. “Las empresas han declarado que estos datos son suyos para la toma, y han rechazado repetidamente la responsabilidad y la responsabilidad por los mayores impactos de cualquier mal comportamiento”.
Además de su trabajo de investigación, el DPA colaboraría directamente con la industria tecnológica para promover el desarrollo de tecnologías de mejora de la privacidad, o PET, que “minimicen o incluso eliminen la recopilación de datos personales”. En teoría, estas tecnologías permitirían a la industria alejarse de los modelos de negocio de pago por privacidad. El DPA también investigaría las amenazas tecnológicas emergentes como deepfakes y asesoraría al Congreso sobre cómo regularlas.
La propuesta ya ha obtenido un respaldo de alto perfil de Shoshana Zuboff, ex profesora de la Escuela de Negocios de Harvard y autora de The Age of Surveillance Capitalism.
“Con este proyecto de ley, el senador Gillibrand se une a una nueva ola de logros legislativos y regulatorios que hacen historia en Estados Unidos y Europa que prometen hacer valer la gobernabilidad democrática sobre el comercio en la era digital”, dijo Zuboff en un comunicado.
La Comisión Federal de Comercio lleva a cabo actualmente gran parte de este trabajo de investigación, pero la confianza en la FTC se ha desplomado en los últimos años, en parte debido a una serie de esfuerzos decepcionantes para controlar las grandes plataformas tecnológicas. En julio pasado, la FTC abofeteó a Facebook con una multa de 5.000 millones de dólares por sus presuntos abusos de datos, pero hizo poco para restringir que la compañía se comportara mal en el futuro. La agencia sancionó a YouTube $170 millones por presuntamente violar la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea (COPPA), pero muchos de los nuevos requisitos recaen en los creadores.
El sen. Josh Hawley (R-MO), uno de los halcones tecnológicos conservadores más feroces, presentó su propia medida esta semana que albergaría la FTC dentro del Departamento de Justicia y nombraría a un director confirmado por el Senado para dirigir el cargo. Tanto la FTC como el Departamento de Justicia actualmente tienen la autoridad para actuar contra el comportamiento anticompetitivo en la tecnología, pero Hawley y otros creen que la FTC es un ejecutor tomente ineficaz.
“La agencia como está constituida actualmente no está en forma para garantizar la competencia en los mercados actuales, y mucho menos en el de mañana”, dijo Hawley en un comunicado el lunes.
Sin embargo, el proyecto de ley de Hawley no fue el primero en apuntar a la autoridad de la FTC en tecnología. Los representantes Anna Eshoo (D-CA) y Zoe Lofgren (D-CA) establecieron su propio marco para una agencia federal de protección de datos en noviembre pasado. Sin embargo, a diferencia de la medida Gillibrand, el proyecto de ley Eshoo-Lofgren promulgaría un marco federal de privacidad de datos junto con el establecimiento de la agencia. Hasta ahora, la Agencia de Protección de Datos de Gillibrand carece de nuevas reglas para que su agencia haga cumplir una vez que sea fundada.
Fuera de estas pocas medidas, el Congreso se ha escéptico sobre el establecimiento de una nueva agencia para la protección de datos, aunque la idea ha obtenido un apoyo significativo de grupos de consumidores.
“Estados Unidos se enfrenta a una crisis de privacidad”, dijo Caitriona Fitzgerald, directora de políticas de EPIC. “Nuestros datos personales están bajo asalto. El Congreso debe establecer una agencia de protección de datos. El senador Gillibrand ha presentado una propuesta audaz y ambiciosa para salvaguardar la privacidad de los estadounidenses”.
Contact Information:
Keywords: afds, afdsafds
