Alerta al accionista: Bernstein Litowitz Berger & Grossmann anuncia la presentación de una demanda colectiva de valores contra Six Flags Entertainment Corporation

NUEVA YORK, — Hoy, El prominente bufete de abogados de derechos de los inversores Bernstein Litowitz Berger & Grossmann LLP (“BLB&G”) presentó una demanda colectiva por violaciones de las leyes federales de valores en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas contra Six Flags Entertainment Corporation (“Seis Banderas” o la “Compañía”) y algunos de los ejecutivos actuales y antiguos de la Compañía (colectivamente, “Demandados”), en nombre de los inversionistas en Six Flags Entertainment Corporation (“Seis Banderas” o la “Compañía”) y algunos de los ejecutivos actuales y ex altos de la Compañía (colectivamente, “Demandados”), en nombre de los inversionistas en Seis Banderas y el 9 de enero de 2020,inclusive (el “Período de Clase”).

BLB&G presentó esta acción en nombre de su cliente, el Fondo de Pensiones de Trabajadores Eléctricos, Local 103, I.B.E.W., y el caso está subtitulado Fondo de Pensiones de Trabajadores Eléctricos, Local 103, I.B.E.W. v. Six Flags Entertainment Corporation, No. 3:20-cv-00346 (N.D. Tex.). La queja se basa en una extensa investigación de propiedad y una evaluación cuidadosa de los méritos de este caso. Una copia de la queja está disponible en el sitio web de BLB&G haciendo clic aquí.

Presunto fraude de Six Flags

Six Flags es el mayor operador regional de parques temáticos del mundo. Las alegaciones alegadas en este caso surgen de declaraciones y omisiones de los Demandados relacionadasconlas perspectivas de la Compañía de desarrollar parques de la marca Six Flags en China a través de acuerdos de licencia con el desarrollador de bienes raíces chino, Riverside Investment Group Co.

La queja alega que, a lo largo del Período de Clase, los Demandados hicieron declaraciones materialmente falsas y engañosas con respecto a las perspectivas comerciales, de negocios y de crecimiento de la Compañía relacionadas con sus acuerdos con Riverside para desarrollar parques en China. A medida que el desarrollo de esos parques comenzó a enfrentar retrasos, los Demandados engañaron a los inversionistas restableciendo los problemas como “a corto plazo” y “no material en el contexto de la oportunidad a largo plazo”.  Los demandados también aseguraron a los inversores que Riverside estaba “trabajando” a través” de las cuestiones macroeconómicas en China y que Riverside estaba en “gran forma” financieramente. En realidad, Riverside estaba en graves dificultades financieras y no tenía los recursos para completar oportunamente sus proyectos con Six Flags. Como resultado de las declaraciones falsas de los Demandados, las acciones de las acciones comunes de Six Flags cotizaban a precios artificialmente inflados durante todo el Período de Clase.

La verdad surgió a través de una serie de divulgaciones, a partir del 14 de febrero de 2019, cuando Six Flags anunció un ajuste negativo de ingresos de $15 millones para el cuarto trimestre de 2018 debido a los retrasos en las fechas de apertura previstas de algunos de sus parques de China, que la compañía falsamente culpó a los problemas macroeconómicos en China.

Luego, el 23 de octubre de 2019,Six Flags pospuso de nuevo el calendario de sus aperturas de parques en China,afirmando que “no es realista pensar que va a ser exactamente como hemos descrito”.

Finalmente, el 10 de enero de 2020,la Compañía reveló que el desarrollo de sus parques de la marca Six Flags en China continuó encontrando desafíos y no había progresado como se esperaba, poniendo en peligro el futuro de sus parques de China. La Compañía también reveló que Riverside continuó enfrentando importantes desafíos financieros, lo que hizo que Riverside incumpliera con sus obligaciones de pago a Six Flags. Como resultado de estas revelaciones, el precio de las acciones comunes de Six Flags disminuyó precipitadamente.

Si desea servir como Demandante Principal para la Clase, debe presentar una moción ante la Corte a más tardar el 13de abril de 2020, que es el primer día hábil en el que está abierto el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas que es 60 días después de la fecha de publicación del 12 de febrerode 2020. Cualquier miembro de la Clase propuesta puede mover a la Corte para que sirva como Demandante Principal a través de un abogado de su elección, o puede elegir no hacer nada y seguir siendo miembro de la Clase propuesta.

Si desea discutir esta acción o tiene alguna pregunta relacionada con este aviso o sus derechos o intereses, comuníquese con Michael D. Blatchley de BLB&G al 212-554-1281, o por correo electrónico a [email protected].

Acerca de BLB&G

BLB&G es ampliamente reconocido en todo el mundo como un bufete de abogados líder que asesora a inversores institucionales en temas relacionados con el gobierno corporativo, los derechos de los accionistas y los litigios de valores. Desde su fundación en 1983, BLB&G ha construido una reputación internacional por la excelencia y la integridad y ha sido pionera en el uso del proceso de litigio para lograr reformas de gobernanza que establezcan precedentes. Singular entre sus pares, BLB&G ha obtenido varias de las recuperaciones de valores más grandes y significativas de la historia, recuperando más de $33 mil millones en nombre de inversionistas defraudados. Puede encontrar más información sobre la firma en línea en www.blbglaw.com.

Haga clic aquí para más información