Spain Brazil Russia France Germany China Korea Japan

Artificial Intelligence driven Marketing Communications

 
Feb 27, 2020 10:13 PM ET

Hacer que los pequeños pueblos y las zonas rurales formen parte de la solución


iCrowd Newswire - Feb 27, 2020

Hay mucha especulación en este momento sobre lo que está pasando en la América rural. Las perspectivas varían enormemente desde los Juegos del Hambre hasta el Canal del Hallmark: pobreza abyecta y prosperidad perfecta. Al igual que con muchas cosas, la verdad está en algún lugar en el medio. Nací y crecí en Longview, un pequeño pueblo en el suroeste de Washington. Mientras crecía, mi ciudad prosperó suministrando materias primas y productos manufacturados utilizados en todo el mundo. Teníamos familias fuertes de clase media construidas sobre abundantes recursos naturales, empleos sindicales, buenas escuelas y comunidades conectadas. Como tantos niños de las zonas rurales, me mudé para ir a la escuela y para construir mi carrera como defensor. Mis padres se quedaron en Longview. Hace doce años, regresé para estar con mis padres a medida que envejeciban. Desde entonces, mis padres han pasado, pero sigo profundamente comprometido con mi comunidad. El complejo me mudé de nuevo a fue diferente de la que la izquierda. Es un lugar más difícil de vivir ahora. La mayoría de las industrias de recursos tradicionales y la agricultura se han reducido o cerrado. Nos quedamos rezagados en el acceso a infraestructuras básicas como la banda ancha y el servicio celular. Los resultados son predecibles: alto desempleo, altas tasas de suicidio, uso de opioides, pobreza generacional y sensación de quedarse atrás. Las políticas bien intencionadas que vienen de la izquierda a menudo ignoran o dañan a las pequeñas ciudades y comunidades rurales, no necesariamente a propósito, sino debido a la falta de conocimiento y comprensión. En las últimas décadas, los republicanos han hecho un trabajo muy centrado en las zonas rurales, mientras que los demócratas han estado ausentes en gran medida. Para muchos, las elecciones de 2016 sacaron a la luz un cambio que ha estado teniendo lugar en las zonas rurales y las pequeñas ciudades durante décadas, un cambio de azul a rojo políticamente. Desafortunadamente, esto ha fomentado la impresión de que las personas que viven en las zonas rurales son “cuellos rojos” o cualquier término “otro” que uno quiera usar. Este no es el caso. La investigación apoya que las personas de las comunidades rurales compartan los valores demócratas (ruralorganizing.org) y, según el último censo, las personas de color conforman el 75% del nuevo crecimiento de la población en las zonas rurales. El desafío es que los demócratas no se han estado presentando ni con políticas ni con candidatos que se conectan con pequeñas ciudades y comunidades rurales. En 2016, me postulé para la Legislatura del Estado para traer una voz progresista de una comunidad rural al Caucus Democrático. Perdí las elecciones generales por un republicano por 559 votos. Los cinco condados del distrito votaron decisivamente por Trump. Para tres de ellos, era la primera vez que habían votado por un candidato presidencial republicano en más de 36 años: Pacific County (1928), Grays Harbor County (1932) y Cowlitz County (1980). Gané dos de los tres y perdí el tercero por poco. Eso significa que miles de personas votaron por un demócrata progresista y Donald Trump. Me conecté en temas de oportunidades económicas e infraestructura, acceso a la atención de la salud, educación y hacer que el gobierno funcione para todos nosotros. El republicano que ganó se centra únicamente en desmantelar el gobierno y alimentar la brecha urbano/rural. Hay que abordar la política de división y la ausencia de políticas que ayuden a las comunidades rurales. No sólo por el bien de la política, sino por el bien de la vida y los medios de vida de la gente. Nuestra nación ya no puede incumplir el “no” cuando los empleos y las inversiones en pequeñas ciudades y comunidades rurales están en juego. Debemos dejar de alimentar la brecha urbano/rural. En todo el país, la gente en los Estados Unidos rurales se está uniendo para revitalizar sus comunidades. Una nueva generación está trabajando para crear un futuro más brillante para la América rural. Juntos, podemos aumentar la inversión y el apoyo a oportunidades económicas ambientalmente racionales en las prácticas agrícolas, ganaderas, forestales y manufactureras que protegen nuestra tierra, aire y agua, y ayudan a abordar el cambio climático. La innovación, la tecnología y la colaboración están dando lugar a nuevas prácticas, productos e industrias que podrían proporcionar empleos en las zonas rurales. A través del cambio de políticas, la organización y la creación de oportunidades económicas, podemos lograr los objetivos clave de la prosperidad compartida mientras abordamos los principales problemas de nuestro tiempo: la democracia, la equidad y el cambio climático. La gente que está fomentando la división está ganando ahora mismo. La gente y el planeta están perdiendo. Como defensor del medio ambiente de toda la vida y una vida progresista en un pueblo pequeño, sé que podemos construir puentes necesarios para encontrar un terreno común para resolver problemas. Podemos y debemos hacerlo mejor. En 2016, me postulé para la Legislatura del Estado para traer una voz progresista de una comunidad rural al Caucus Democrático. Perdí las elecciones generales por un republicano por 559 votos. Los cinco condados del distrito votaron decisivamente por Trump. Para tres de ellos, era la primera vez que habían votado por un candidato presidencial republicano en más de 36 años: Pacific County (1928), Grays Harbor County (1932) y Cowlitz County (1980). Gané dos de los tres y perdí el tercero por poco. Eso significa que miles de personas votaron por un demócrata progresista y Donald Trump. Me conecté en temas de oportunidades económicas e infraestructura, acceso a la atención de la salud, educación y hacer que el gobierno funcione para todos nosotros. El republicano que ganó se centra únicamente en desmantelar el gobierno y alimentar la brecha urbano/rural. Hay que abordar la política de división y la ausencia de políticas que ayuden a las comunidades rurales. No sólo por el bien de la política, sino por el bien de la vida y los medios de vida de la gente. Nuestra nación ya no puede incumplir el “no” cuando los empleos y las inversiones en pequeñas ciudades y comunidades rurales están en juego. Debemos dejar de alimentar la brecha urbano/rural. En todo el país, la gente en los Estados Unidos rurales se está uniendo para revitalizar sus comunidades. Una nueva generación está trabajando para crear un futuro más brillante para la América rural. Juntos, podemos aumentar la inversión y el apoyo a oportunidades económicas ambientalmente racionales en las prácticas agrícolas, ganaderas, forestales y manufactureras que protegen nuestra tierra, aire y agua, y ayudan a abordar el cambio climático. La innovación, la tecnología y la colaboración están dando lugar a nuevas prácticas, productos e industrias que podrían proporcionar empleos en las zonas rurales. A través del cambio de políticas, la organización y la creación de oportunidades económicas, podemos lograr los objetivos clave de la prosperidad compartida mientras abordamos los principales problemas de nuestro tiempo: la democracia, la equidad y el cambio climático. La gente que está fomentando la división está ganando ahora mismo. La gente y el planeta están perdiendo. Como defensor del medio ambiente de toda la vida y una vida progresista en un pueblo pequeño, sé que podemos construir puentes necesarios para encontrar un terreno común para resolver problemas. Podemos y debemos hacerlo mejor. Por TERESA PURCELL.

Contact Information:

TERESA PURCELL



Tags:    Latin America, North America, Research Newswire, South America, Spanish, United States, Wire