Un intento furtivo de poner fin al cifrado es abrirse camino a través del Congreso

EARN IT Act co-patrocinador Sen. Lindsey Graham, R-S. C., habla con los periodistas en el Capitolio el 3 de marzo Foto por Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc a través de Getty Images

Una cosa acerca de escribir un boletín informativo sobre la tecnología y la democracia durante una pandemia global es que la tecnología y la democracia ya no están realmente a la vanguardia de la atención de todos. La relación entre las grandes plataformas y las naciones en las que operan sigue siendo de vital importancia por todo tipo de razones, y he argumentado que las plataformas han sido inusualmente proactivas en sus esfuerzos por promover fuentes de información de alta calidad. Aún así, estos movimientos son un espectáculo paralelo en comparación con las preguntas que todos estamos haciendo ahora. ¿Cuántas personas recibirán COVID-19? ¿Cuántas personas morirán? ¿Se verá abrumado nuestro sistema de salud? ¿Cuánto tiempo tardará nuestra economía en recuperarse?

No sabremos las respuestas desde hace semanas, pero empiezo a temer lo peor. El miércoles, la Organización Mundial de la Salud declaró que COVID-19 se había convertido oficialmente en una pandemia. Un ex director de los Centros para el Control de Enfermedades ahora dice que en el peor de los casos, más de 1 millón de estadounidenses podrían morir.

Esta pieza de Tomas Pueyo argumenta persuasivamente que estados Unidos está viendo un crecimiento exponencial en el número de personas que contraen la enfermedad, y que es probable que los hospitales se vean abrumados. El fondo de Pueyo está en la comercialización del crecimiento, no en la epidemiología. Pero a estas alturas ya hemos visto suficientes brotes en suficientes países para tener una idea aproximada de cómo se propaga la enfermedad y para entender el valor del “distanciamiento social”, es decir, permanecer a puerta cerrada. Así que quiero recomendar que todos aquí lean esa pieza y consideren modificar su comportamiento si todavía está planeando eventos o pasando mucho tiempo en público.

* * *

Un riesgo de que el mundo preste atención a una sola historia que consume todo es que las historias menos importantes pero aún urgentes se pierden en el camino. Una de esas historias que se desarrollan en nuestro dominio es la (respiración profunda) Eliminación de la Ley de Descuido Abusivo y Rampante de Tecnologías Interactivas (“EARN IT”), que fue objeto de una audiencia en el Senado el miércoles. Aquí está Alfred Ng con un explicador enCNET:

La Ley EARN IT fue introducida por el senador Lindsey Graham (republicano de Carolina del Sur) y el senador Richard Blumenthal (demócrata de Connecticut), junto con el senador Josh Hawley (republicano de Missouri) y la senadora Dianne Feinstein (demócrata de California) el 5 de marzo.

La premisa del proyecto de ley es que las empresas de tecnología tienen que obtener protecciones del artículo 230 en lugar de recibir inmunidad por defecto, como la Ley de Decencia de comunicaciones ha previsto durante más de dos décadas.

Para empezar, no está claro que las empresas tengan que “ganar” lo que ya son protecciones previstas en la Primera Enmienda: publicar y permitir que sus usuarios publiquen, con muy pocas restricciones legales. Pero si se aprueba la Ley EARN IT, las empresas tecnológicas podrían ser consideradas responsables si sus usuarios publican contenido ilegal. Esto representaría una enmienda significativa y potencialmente devastadora al artículo 230, una ley muy mal entendida que muchos consideran un pilar de Internet y las empresas que operan encima de ella.

Cuando las compañías de Internet se vuelven responsables de lo que publican sus usuarios, esas empresas moderan agresivamente el habla. Este fue el principal resultado de FOSTA-SESTA, el último proyecto de ley que el Congreso aprobó para enmendar la Sección 230. Fue escrito para eliminar el tráfico sexual, y fue aprobado como ley después de que Facebook lo respaldó. Escribí sobre las secuelas en octubre:

[La ley] amenaza a cualquier propietario del sitio web con hasta 10 años de prisión por alojar incluso un caso de contenido relacionado con la prostitución. Como resultado, sitios como Craigslist eliminaron todas sus secciones personales en línea. Las trabajadoras sexuales que anteriormente habían estado trabajando como sus propios jefes fueron conducidas de vuelta a las calles, a menudo obligadas a trabajar para proxenetas. Sólo en San Francisco se triplicó la delincuencia relacionada con la prostitución, incluida la violencia contra los trabajadores.

Mientras tanto, la evidencia de que la ley redujo el tráfico sexual es sospechosamente difícil de encontrar. Y hay pocas razones para creer que la Ley EARN IT será una mayor bendición para la vida pública.

Sin embargo, por las razones que Issie Lapowsky pone hoy en una buena pieza en Protocolo,puede pasar de todos modos. Una vez más, el Congreso ha alineado a algunos testigos comprensivos que pintan un cuadro que, debido a su desgracia, se deberían eliminar todas las franjas de Internet. Lo haría mediante la creación de una estructura de lista de verificación bizantina que esposaría a las empresas a un conjunto de procedimientos difícil de modificar. Un elemento de esa lista de verificación podría ser eliminar el cifrado de extremo a extremo en las aplicaciones de mensajería, privando al mundo de una herramienta de comunicaciones seguras en un momento en que los gobiernos autoritarios están surgiendo en todo el mundo. Aquí está Lapowsky:

La Ley de TI de EARN establecería la Comisión Nacional de Prevención de la Explotación Sexual Infantil en Línea, una comisión de 19 miembros, encargada de crear un conjunto de mejores prácticas para que las empresas en línea se atengan con respecto a la detención del material de abuso sexual infantil. Esas mejores prácticas tendrían que ser aprobadas por 14 miembros del comité y presentadas al Fiscal General, al Secretario de Seguridad Nacional y al presidente de la Comisión Federal de Comercio para su aprobación final. Esa lista tendría que ser promulgada por el Congreso. Las empresas tendrían que certificar que están siguiendo esas mejores prácticas para mantener su inmunidad de la Sección 230. Al igual que FOSTA/SESTA antes, perder esa inmunidad sería un golpe significativo para las empresas con millones, o miles de millones, de usuarios que publican contenido todos los días.

La pregunta ahora es si la industria puede convencer a los legisladores de que los costos de la ley superan los beneficios. Es un debate que pondrá a prueba lo que las empresas tecnológicas han aprendido de la batalla FOSTA/SESTA, y cuánta influencia les queda en Capitol Hill.

Los respaldadores del proyecto de ley no han dicho definitivamente que exigirán una puerta trasera para las fuerzas del orden (y quienquiera que pueda encontrarla) como parte de la Ley EARN IT. (De hecho, Blumenthal lo niega.) Pero tampoco han escrito el proyecto de ley para decir que no lo harán. Y Graham, uno de los copatrocinadores del proyecto de ley, dejó pocas dudas sobre dónde se encuentra:

“Facebook está hablando de cifrado de extremo a extremo, lo que significa que se quedan ciegos”, dijo Sen Graham, y luego agregó: “No vamos a quedarse ciegos y dejar que este abuso siga adelante en nombre de cualquier otra libertad”.

En particular, Match Group — la compañía detrás de Tinder, OKCupid, y muchas de las aplicaciones de citas más populares en los Estados Unidos — ha salido en apoyo de la ley. (Eso es fácil para Match: ninguna de las aplicaciones que hace ofrecen comunicaciones cifradas.) Las plataformas están empezando a hablar en contra de ella, sin embargo – ver este hilo del jefe de WhatsApp Will Cathcart.

Mientras tanto, Graham aumenta la posibilidad de que el gobierno federal obtenga lo que durante mucho tiempo ha querido —poder ampliado para vigilar nuestras comunicaciones— enterrando lo enunando una compleja legislación que se trata nominalmente de reducir la propagación del abuso infantil Imágenes. Es una medida cínica, y si las tácticas similares empleadas en el debate FOSTA-SESTA fueran alguna indicación, bien podría ser una táctica efectiva.

La relación

Tendencias: Amazon y la Fundación Gates podrían formar equipo para entregar kits de prueba de coronavirus a los hogares de Seattle. Los kits de prueba incluyen hisopos nasales que se pueden enviar por correo a la Universidad de Washington para su análisis.

Tendencias: Amazon dará a todos los empleados diagnosticados con coronavirus o puesto en cuarentena hasta dos semanas de licencia por enfermedad pagada. La directiva incluye a los trabajadores de almacén a tiempo parcial. COVID-19 ha sido realmente un w

atershed para los gigantes de la tecnología que tratan a sus trabajadores en contrato como los seres humanos que son.

Brote

En el frente de la política:

La Casa Blanca se reunió con Facebook, Google, Amazon, Twitter, AppleyMicrosoft para coordinar los esfuerzos sobre el brote de coronavirus. (Reuters)

YouTube comenzará a permitir que los creadores hagan dinero con sus videos sobre el coronavirus. Es una reversión de una decisión anterior que la compañía tomó para desmonetizar automáticamente los videos que hablaban sobre el brote. Esa decisión enfureció a los creadores, y ahora la compañía la ha vuelto a caminar. (Julia Alexander / The Verge)

Sobre la economía:

Apple está cerrando las 17 tiendas minoristas en Italia “hasta nuevo aviso” mientras la pandemia del coronavirus barre el país. (Mark Gurman / Bloomberg)

El brote de coronavirus está dañando a los anfitriones de Airbnb mientras los gritos de viaje se detienen. La recesión económica también está afectando a las aerolíneas y hoteles, pero los anfitriones tienen menos recursos para hacer frente. (Erin Griffith / The New York Times)

Los influencers de viaje también dicen que la propagación de COVID-19 ha impactado sus vidas y sus resultados. (Tanya Chen / BuzzFeed)

En el frente de la oficina:

Google está pidiendo a todos los empleados de Europa, Oriente Medio y Africa que trabajen desde casa debido a preocupaciones con el coronavirus. Los empleados en Norteamérica ya han recibido el mismo consejo. (Isobel Asher Hamilton y Rob Price / Business Insider)

En el frente de conferencias:

El Consejo de Relaciones Exteriores tuvo que cancelar una mesa redonda sobre hacer negocios bajo coronavirus debido, bueno, al coronavirus. Es uno de los muchos eventos que han sido cancelados o reprogramados en las últimas semanas para hacer la propagación del virus. (David Welch / Bloomberg)

La mayor feria de videojuegos, E3 2020, fue cancelada debido a problemas de coronavirus. Se suponía que el evento se llevaría a cabo en el Centro de Convenciones de Los Angeles en junio. (Jason Schreier / Kotaku)

En el frente de la desinformación:

Un grupo de Facebook llamado “U.K. Preppers & Survivalists” está tratando de detener la desinformación sobre la pandemia del coronavirus de la propagación. Uno de los moderadores dijo que si bien la gente debería cuestionar las noticias y los políticos, interrogar a los médicos no es útil. (Hussein Kesvani / Mel)

Los hackers están enviando correos electrónicos con resultados falsos del VIH y la información del coronavirus que infectan los ordenadores con malware, según los investigadores de ciberseguridad en Proofpoint. Los correos electrónicos falsos sobre el VIH están diseñados para parecer que provienen de la Universidad de Vanderbilt. (Jane Lytvynenko / BuzzFeed)

Los usuarios de WeChat en China están evadiendo a los censores traduciendo una entrevista viral de un denunciante de coronavirus en Wuhan, China. Lo están reescribiendo hacia atrás, llenándolo de puntos tipo gráficos y emojis, compartiéndolo como un PDF, e incluso traduciéndolo a lenguajes ficticios como klingon. (Ryan Broderick / BuzzFeed)

Tenemos que combatir la desinformación sobre el coronavirus de la misma manera que estamos combatiendo el virus en sí: con un enfoque comunitario. Esta estrategia hace hincapié en las necesidades de la comunidad en lugar de centrarse simplemente en el individuo, argumenta esta pieza. (Whitney Phillips / Wired)

En otros lugares:

Microsoft, Googley Zoom están tratando de mantenerse al día con la demanda de su software, lo que permite a las personas trabajar de forma remota. Las empresas también han comenzado a regalarlo a empresas y escuelas de forma gratuita, a medida que se intensifica la pandemia del coronavirus. (Rani Molla / Recodificar)

Este es el caso de por qué las cuarentenas de coronavirus podrían ser buenas para los memes. ¡Por fin, buenas noticias! (Brian Feldman / Inteligencia)

Consejo

⭐Maryland, Nebraska y Nueva York han propuesto impuestos que obligarían a las empresas tecnológicas a entregar una parte de los ingresos generados por la publicidad digital. Las propuestas reflejan los impuestos que también han considerado países como Francia. Ashley Gold en The Information tiene la historia:

Las propuestas varían en enfoque y alcance, pero todas se centran en la idea de que las grandes empresas de internet, después de haber construido su fortuna en parte a través del uso de la información personal de los consumidores, deberían estar contribuyendo más a las arcas del gobierno. Los proyectos de ley, que se enfrentan a perspectivas mixtas de adopción, han atraído a las empresas tecnológicas y otros grupos empresariales, que dicen que podría ser difícil determinar con precisión cuánto de sus ingresos publicitarios proviene de cada estado. Además, dijeron los expertos en impuestos, las propuestas podrían ser objeto de la ley federal.

Pero los legisladores y otros defensores creen que las propuestas podrían encontrar el favor de los votantes preocupados por el poder ejercido por Silicon Valley y las grandes corporaciones en general.

Además: El gobierno del Reino Unido confirmó que gravará el 2 por ciento de “los ingresos de los motores de búsqueda, los servicios de redes sociales y los mercados en línea que obtienen valor de los usuarios del Reino Unido” a partir del 1 de abril. El gobierno de los Estados Unidos se ha opuesto firmemente al plan. (Shakeel Hashim / Protocolo)

Después de 2016, los estadounidenses están alerta a la interferencia de las elecciones rusas y a los intentos externos de propagar la discordia. Pero las teorías de la conspiración y el vitriolo ahora provienen de influencers en los Estados Unidos: usuarios verificados, muchos de los medios de comunicación y apasionados grupos de fans hiperpartidistas que se unen para impulsar la conversación. (Renée DiResta / El Atlántico)

Joe Biden ha triplicado la cantidad de dinero que su campaña está gastando en anuncios de Facebook después de una fuerte presentación en Super Martes. Su gasto en anuncios de Facebook en marzo ha superado al de Bernie Sanders y el presidente Trump. (Salvador Rodríguez / CNBC)

A medida que las grandes empresas tecnológicas luchan por moderar el contenido con una mezcla de algoritmos, verificadores de hechos y políticas, Wikipedia está logrando silenciosamente evitar la desinformación con un ejército de voluntarios anónimos. (Alex Pasternack / Compañía Rápida)

Clearview AI permite que varias personas asociadas con la campaña de Trump usen su aplicación de reconocimiento facial. Clearview anteriormente trató de afirmar que la aplicación era sólo para la aplicación de la ley. (Ryan Mac, Caroline Haskins y Logan McDonald / BuzzFeed)

Microsoft organizó 35 naciones para acabar con una de las redes de bots más grandes del mundo: malware que secretamente toma el control de millones de computadoras en todo el mundo. La medida fue inusual porque fue llevada a cabo por una empresa, no por un gobierno. (David E. Sanger / The New York Times)

El contenido relacionado con candidatos de extrema derecha en Polonia constituye un mayor porcentaje de contenido general de Facebook que del contenido de las páginas de Facebook de los principales medios de comunicación, según investigadores de Stanford. La evidencia sugiere que esto podría deberse a que las páginas de extrema derecha son especialmente buenas para aumentar la participación en Facebook mediante la publicación de contenido simultáneamente a través de sus redes. (Daniel Bush, Anna Gielewska, Maciej Kurzynski / Cyber Policy Center)

Industria

⭐TikTok está lanzando un “Centro de Transparencia” en Los Angeles para dar a los expertos externos más información sobre cómo la compañía toma decisiones de moderación de contenido. Es uno de los muchos movimientos que la compañía ha hecho en los últimos meses para sofoque las preocupaciones de los reguladores y legisladores estadounidenses. Este es interesante. Reuters explica:

El centro más tarde proporcionaría información sobre el código fuente de la aplicación, las instrucciones internas estrechamente protegidas del software, y ofrecería más detalles sobre privacidad y seguridad.

Varias agencias estadounidenses que se ocupan de cuestiones de seguridad nacional e inteligencia han prohibido a los empleados el uso de la aplicación, cuya popularidad entre los adolescentes ha estado creciendo rápidamente.

Según una ley china de 2017, las empresas que operan en el país están obligadas a cooperar con el gobierno en inteligencia nacional.

/blockquote>

Egon Durban de Silver Lake es el último miembro de la junta de Twitter que nunca ha tuiteado antes de unirse a la junta.

Rihanna acaba de anunciar que está abriendo una Fenty Beauty House para creadores de TikTok como parte de una promoción para su línea de maquillaje. Los creadores podrán “asaltar la “pantry de maquillaje” completamente surtida” para crear su propio contenido centrado en la belleza. ¡Qué momento tan divertido para estar atrapados juntos en una casa con un montón de gente que apenas conoces! ¡No compartan pinceles de maquillaje! (Bianca Betancourt / Harper’s Bazaar)

Alphabet debía ayudar a Google a inventar sus próximas tecnologías de éxito. Pero casi media década ha pasado desde su lanzamiento, y los nuevos negocios revolucionarios no se han materializado. (Nick Bastone y Jessica E. Lessin / La Información)

Google ha presionado a los fabricantes de televisores para que no utilicen el sistema Fire TV de Amazon. La estrategia ha ralentizado los esfuerzos de Amazon para expandir su plataforma Fire TV. (Janko Roettgers / Protocolo)

La empresa hermana de Google, Sidewalk Labs, está retrasando los planes para crear una ciudad futurista en Toronto. Los planes, que combinaban la construcción ambientalmente avanzada con sensores para rastrear los movimientos de los residentes, plantearon preocupaciones de privacidad. En mayo, el gobierno anunciará si el proyecto continuará. (Ian Austen / The New York Times)

Y finalmente…

Hable con nosotros

Envíenos consejos, comentarios, preguntas y EARN IT Act escenarios peores: [email protected] y [email protected].

Haga clic aquí para más información