¿Es realmente importante la evidencia en una demanda por fuerza excesiva contra la policía de Jackson Mississippi?

Carga de prueba.

La carga de la prueba recae sobre una víctima por las demandas de brutalidad policial por fuerza excesiva presentadas en Jackson Mississippi.  Es importante documentar todas las pruebas y salvaguardarlas para apoyar las acciones que ocurren durante un encuentro policial que se han ido de lado.  El caso de la Corte Suprema de 1989 Graham contra Connor es la jurisprudencia de apoyo a la “ir a” con respecto a las opciones de fuerza excesiva para los oficiales de policía, y Bott v. Wood habla de la preservación de pruebas.

Proteger la evidencia.

El concepto de Poliación de Evidencia tiene sus raíces en Mississippi como la primera declaración de ley con respecto a la destrucción de pruebas consecuentes para someter litigios. Una de las cosas más importantes que un abogado puede hacer después de asumir un caso con respecto a acciones legales contra reclamos excesivos de fuerza es trabajar proactivamente para preservar la evidencia. Los agentes de la ley poco éticos pueden tener acceso a los almacenes de pruebas, y a veces se pueden perder cosas que podrían debilitar un caso.  Aunque las normas éticas y de procedimiento civil se aplican a la preservación de las pruebas, el envío de las partes pertinentes una carta formal exigiendo que se conserven todas las pruebas, detallando la mayor cantidad de información posible es una práctica prudente entre los profesionales del derecho que dependen de la evidencia para construir un caso sólido. Las pruebas estropeadas incluyen la destrucción intencional de pruebas que suprimirían la verdad, indicando acciones de fraude en el procedimiento legal.  .

Fuerza.

La sentencia Graham reconoce que un oficial puede utilizar esa cantidad de fuerza que es razonable y necesaria sobre la base de una prueba de equilibrio cuando las acciones de un oficial son “objetivamente razonables” dada la “totalidad de las circunstancias”. En dos casos separados de fuerza excesiva, la prueba de video fue uno de los factores decisivos para los resultados en el caso Rodney King y un caso más reciente en Jackson.  Sin esta evidencia, la prueba relacionada con los Factores Graham puede no haber sido justificada.

Esto significa que el oficial debe considerar lo que a menudo se conoce como los “Factores Graham:”

1. la gravedad del delito en cuestión;
2. amenaza inmediata para el oficial, otros o sospechoso basado en la acción criminal;
3. sospechoso se resiste activamente al arresto o huye de la escena del crimen.

El video de Rodney King apoyó una fuerza objetablemente razonable desde el principio que se convirtió en una brutalidad continua una vez que la víctima fue tenue. Un caso de Jackson reveló una indemnización por daños y perjuicios basada en pruebas de video que demostraban que se usaba fuerza excesiva contra un hombre después de una parada de tráfico.

Llama a un abogado.

Un abogado experimentado en el bufete de abogados Ballard puede ayudar con un caso contra el Departamento de Policía de Jackson para el uso de fuerza excesiva después de revisar las pruebas de apoyo.

Haga clic aquí para más información