“Con el fin de mantener los equipos que son críticos para tratar COVID-19 trabajando con el menor tiempo de inactividad posible, los fabricantes de dispositivos médicos deben liberar inmediatamente toda la documentación de reparación y software, esquemas y manuales para ese equipo, especialmente ventiladores”, dijo Proctor. Añadió que las estadísticas muestran que la reparación independiente, no realizada por un técnico autorizado por la empresa, es segura. Y eso, donde el personal es estirado y el equipo médico sobrecargado, podría significar la diferencia entre la vida y la muerte.
Actualmente, iFixit, que a menudo se ha asociado con el PIRG por derecho propio a las campañas de reparación, ha comenzado a construir un catálogo de manuales de servicio de ventilación. En un comunicado,Kyle Wiens de la compañía dice que durante otras crisis -como los tiroteos de Las Vegas de 2017- el acceso al respirador fue un problema. Agregó que, si hay una crisis en los Estados Unidos, existe el riesgo de que las máquinas fallen en masa, con gente impotente para arreglarlos. Es por eso que la compañía está pidiendo a las personas de la comunidad médica que compartan manuales de servicio e información sobre cómo se utiliza la tecnología en los hospitales.
El PIRG no nombra el evento que probablemente motivó su intervención, pero probablemente se inspiró en los acontecimientos que se desarrollaron en Italia. Un hospital italiano se vio abrumado con pacientes que necesitaban ventiladores, cada uno de los que requería una válvula que solo se puede utilizar durante ocho horas a la vez. Con las válvulas en corto y no hay stock fresco disponible, el hospital se puso en contacto con una empresa local de impresión 3D. Sus ingenieros tomaron una de las válvulas y realizaron ingeniería inversa en una versión en sólo tres horas que podría ser impresa en 3D. Desafortunadamente, la empresa que hizo las válvulas originalmente se negó a poner los diseños a disposición, y ha amenazado con acciones legales.
Es probable que los próximos meses sean un punto de inflexión entre el derecho a reparar a los defensores y las empresas que luchan contra el impulso a una nueva legislación. La batalla se ha estado gestando durante un tiempo, con los fanáticos de los gadgets diciendo que las principales empresas tecnológicas han impedido que los técnicos de reparación mantengan los dispositivos funcionando por más tiempo. También se ve afectada por industrias como la agricultura, donde John Deere utiliza tecnología restrictiva para evitar el mantenimiento no autorizado. Dado el impulso de Europa por un derecho mucho más amplio a la reparación de la legislación,será interesante ver qué sucede a este lado del Atlántico.