[***Corrección & Actualización] Oficina de Prisiones Continúan Stonewall Preso Político A pesar de Acto del Congreso
![[***Corrección & Actualización] Oficina de Prisiones Continúan Stonewall Preso Político A pesar de Acto del Congreso](https://www.icrowdsp.com/wp-content/uploads/2020/03/1638-1584941179.png)
Aviso del editor: Las siguientes correcciones de contenido de noticias y avisos legales por parte del editor se realizaron a petición del respectivo “litigante” asociado con el comunicado de prensa.
WASHINGTON, D.C., EE. UU. – Según documentosjudiciales, el cabildero y preso político Cary Lee Peterson recibió una respuesta del alcaide de FCI SeaTac con respecto a la violación directa de la Oficina Federal de Prisiones a una Ley del Congreso de los Estados Unidos que prohíbe a cualquier agencia federal o tribunal impedir que un solicitante de presión del Congreso de los Estados Unidos realice actividades o deberes de cabildeo bajo el Título 2, Código de los Estados Unidos 1602-1607(b).
Según los documentos de la corte, el Senado de los Estados Unidos y los sitios web de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Cary Peterson es un solicitante de cabildeo activo, que estaba presionando para varias organizaciones políticas, que no había presentado informes de divulgación de cabildeo para contactos o actividades que ocurrieron desde junio de 2018, cuando Peterson había sido encarcelado por cargos de fraude de valores relacionados con una sociedad anónima (Peterson v. RVPlus Inc., et al., C.A. No. 1:18-cv-00704-LPS), ahora bajo cuestión federal de validez de la condena, en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el D.C. y el Tercer Circuito, debido a la reciente constatación de 2 en 1 caso de enjuiciamiento privado asociado con el acusado de la organización (pro-Sanders super PAC ‘Bet on Bernie 2016’); un comité político federal Peterson se postuló en 2015.
Documentos judiciales presentados ante EE.UU. El Tribunal de Distrito para el Circuito de Delaware (Peterson v. RvPlus Inc., et al.) muestra la cuestión federal de si FBOP estaba en violación de una Ley del Congreso llegó a un frente en septiembre pasado, cuando Peterson presentó mociones de apelación para la espera de la apelación, y una moción administrativa de liberación temporal para evitar la encierro criminal y las sanciones civiles como resultado de que no presentara informes de cabildeo que se debían al Congreso desde su auto-entrega a las autoridades penales en 2018.
En otro caso federal (Cary Lee Peterson v. Foster Garvey P.C., et al., C.A. No. 19-cv-3662, D.C. District)- una demanda de violación de datos bancarios de FINRA, relacionada con la cuestión federal de Peterson de demandas ilegales de sentencias y apelaciones en el Tercer Circuito y el Distrito de D.C., información sensible perteneciente a corredores de bolsa, empresas y veteranos militares, incluyendo números de seguridad social, números de cuenta sin fines de tráfico, había sido enviada sin redimir a Peterson por la Fiscalía de los Estados Unidos en N.J., por medios no garantizados y perdida Departamento de Correcciones de N.J., donde Peterson fue detenido por primera vez por el tribunal federal por la condena por fraude de valores en el Distrito de N.J., que fue resultado de un juicio con jurado que consistió en 14 testigos del gobierno, y negó a Peterson derecho a un solo testigo de defensa, de acuerdo con los documentos de la corte.
Por lo tanto, el juicio con jurado que prohibió a Peterson de su Sexto Enmienda derecho a llamar a testigos condujo a una sentencia de 52 meses de prisión, por el juez que lo condenó, admitió que no había pruebas de que cometiera ningún fraude, “pero potencialmente podría tener”. Durante la sentencia, la jueza principal de los Estados Unidos, Anne E. Thompson, ignoró las objeciones cruciales que rodearon el informe de la presentencia que podrían haber afectado sustancialmente la sentencia de Peterson.
En los escritos anteriores de Peterson en la corte de apelaciones, Peterson pidió que se le concediera la libertad bajo fianza pendiente de apelación, pero fue negado por un juez de circuito que fue empleado simultáneamente por la Universidad Seton Hall, que es co-acusado en la demanda de violación de datos bancarios en Capitol Hill.
Debido al encarcelamiento y las acciones tomadas contra Peterson, no ha podido cumplir con su obligación incondicional con el Congreso, que no puede ser anulada por ningún tribunal federal, departamento o agencia, y conlleva penas de hasta cinco años de prisión y $ 200.000 multas por cada informe de actividad legislativa morosa no presentado de conformidad con la ley federal. Peterson ha presentado múltiples mociones de socorro ante los tribunales y la Oficina de Prisiones durante el año pasado, pero los directores de la FCI y el asistente general de la FCI Mark Coyne- que presentaron un aviso de comparecencia para representar a los demandados no gubernamentales de Peterson, en un caso civil de varios distritos (consolidados) en la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos- declaró que la Ley del Congreso (2 U.S.C. 1607) para los grupos de presión registrados no se aplica a ellos, y que no sentían que Peterson había revelado ninguna razón válida para ser puesto en libertad a la espera de la apelación. Sin embargo, los documentos judiciales del caso civil federal de Peterson en Delaware, que muestran varios avisos de incumplimiento a Peterson del Senado de los Estados Unidos, fechados el año pasado, infieren lo contrario.
Mientras que FCI Sheridan, Oregón tiene una biblioteca de leyes, permite a los reclusos tener acceso a materiales legales, derecho a tener llamadas de abogado privado, Peterson, se le había negado el acceso al cuidado de la vista, materiales legales actuales entre varios casos de corte abierto, medicamentos prescritos para su condiciones, y el derecho a enviar correo legal para comunicarse con los abogados y los tribunales. Documentos judiciales recientes [Doc. 29-1, Ex. D] demuestran que cuando Peterson había tratado de enviar una carta legal con el etiquetado adecuado y el franqueo prepagado, el franqueo (sellos) fue marcado con un marcador negro por un empleado de la prisión federal para impedir el derecho de Peterson a enviar por correo el documentos legales dirigidos a un juez federal en Delaware.
Según el expediente de la corte, Appellee AUSA Coyne pidió tres prórrogas para presentar su respuesta al escrito de apelación de Peterson presentado el año pasado, debido a su apretada agenda trabajando en otros casos, incluyendo el caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Estados Unidos contra William Barr” (Fiscal de los Estados Unidos General), a pesar de las reglas de la corte para los plazos de presentación. Sin embargo, la comunicación de Coyne no fue comunicada ni consentida por Peterson, quien con frecuencia no podía comunicarse con la Corte mientras era transferido entre el campo de prisioneros de FCI Sheridan, la unidad de vivienda segregada y el cambio de custodia entre cuatro instituciones penales, durante sus dos procedimientos de apelación, en los últimos dos meses.
El extraordinario discurso de Peterson con FBOP y Court demuestra una clara demostración de que las acciones tomadas durante el juicio penal original del Distrito de N.J. fueron influenciadas políticamente, (a/k/a) ‘stonewalling’ pasando cuatro años desde el comienzo de la corte penal de N.J. (2-en-1) [es decir, “Trenton Case” Docs 19, 88, 153, 169, 170 y 171)], bajo revisión para la pregunta federal ante el Juez Jefe de la Corte Suprema de los Estados Unidos John Roberts en la corte federal de apelaciones en The Hill.
Aviso legal: “Este contenido de noticias fue publicado por un periodista independiente, con respecto a los registros judiciales pertenecientes a Cary Lee Peterson [“litigante”], asociados con lo anterior (asunto). Un representante legal autorizado de litigante ha aprobado el contenido de noticias del editor de conformidad con el privilegio de informe justo.”
Contacto con los medios
EMWNews
Kirsten Thomas
Escritor y editor freelance
Pulsar el botón EMWNews.com
Referencias de Noticias Relacionadas:
Orden judicial por la que se niega la liberación de un preso político conduce a la demanda de libertad o sentencia de muerte el 15 de octubre de 2019)
El FBI está de acuerdo en publicar informes clasificados sobre el cabildero vinculado al Escándalo Bernie Sanders (25 de septiembre de 2019)
</a href=”https://news.yahoo.com/fbi-agree-release-classified-reports-16582497>
9.html” target-“_blank” rel-“noopener noreferrer” data-saferedirecturl-“https://www.google.com/url?q-http://news.yahoo.com/fbi-agree-release-classified-reports-165824979.html&source-gmail&ust-gmail 1584736651230000&usg-AFQjCNGtkupMiCH3Yy534SI3gQpZnQntpg”>http://news.yahoo.com/fbi-agree-release-classified-reports-165824979.html
New World Order Politics Video Entrevista con Cary Lee Peterson
Descargas de referencia:
1. http://emwnews.com/wp-content/uploads/2020/03/29-1-min.pdf
2. https://tinyurl.com/wf8265q
3. https://tinyurl.com/rzy6heb
4. https://youtu.be/13VCyTF31iE
Etiquetas: Bernie Sanders , Cary Lee Peterson , Christopher Day , Gregg Jaclin , Thomas Klein , Brad Deutsch , Paul J. Fishman , Partido Demócrata , BAS Broadcasting Ohio , Super PAC Man Cary Peterson, U.S. Politics, Global, Politics, Election 2020, Finance, Banking, Legal, Business
Contact Information:
Keywords: afds, afdsafds
