header-logo

Comunicación de marketing impulsada por inteligencia artificial

iCrowdNewswire Spanish

El parlamento de la UE pasa a la votación por correo electrónico durante la pandemia COVID-19

Mar 25, 2020 2:30 AM ET

Plenary session of the European Parliament

El Parlamento Europeo permitirá temporalmente el voto electrónico por correo electrónico, ya que los eurodiputados se ven obligados a trabajar de forma remota durante la crisis del coronavirus.

Una portavoz del parlamento confirmó hoy que se ha llegado a un acuerdo sobre el “procedimiento alternativo de votación electrónica” para la sesión plenaria que tendrá lugar el 26 de marzo.

“Este procedimiento de votación es temporal y válido hasta el 31 de julio”, agregó.

A principios de este mes, el parlamento trasladó a la mayoría de su personal al teletrabajo. Desde entonces, los eurodiputados han cambiado al trabajo remoto completo, ya que los casos confirmados de COVID-19 han seguido dando un paso adelante en toda Europa. Aunque la forma de manejar el voto remotamente ha generado cierto debate en sí mismo.

Dita Charanzová

@charanzova

 

Trabajando en Bruselas, sin estar en Bruselas. El Parlamento Europeo se hace digital para los coordinadores de la presidencia de RenewEurope y las reuniones La próxima semana votando remotamente. ¡Quédate y trabaja a salvo!

View image on Twitter

40

Ver otros Tweets de Dita Charanzová

“Sobre la base de los motivos de salud pública, el Presidente decidió disponer de una excepción temporal para que la votación se lleve a cabo mediante un procedimiento alternativo de votación electrónica, con salvaguardias adecuadas para garantizar que los votos de los Diputados sean individuales, personales y gratuitos, con las disposiciones del acto electoral y del Estatuto de los Miembros”, dijo hoy la portavoz del parlamento de la UE, cuando pedimos lo último sobre su proceso de votación durante la pandemia COVID-19.

“Las actuales medidas cautelares adoptadas por el Parlamento Europeo para contener la difusión de COVID-19 no afectan a las prioridades legislativas. Las actividades básicas se reducen, pero se mantienen precisamente para garantizar funciones legislativas, presupuestarias y de escrutinio”, añadió.

Las votaciones confirmadas por la portavoz se llevarán a cabo por correo electrónico, explicando el proceso de la siguiente manera: “Los miembros recibirían electrónicamente, por correo electrónico a su dirección de correo electrónico oficial, un formulario de votación, que sería devuelto, completado, desde su dirección de correo electrónico a la buzón funcional del Parlamento.”

“Los resultados de todas las votaciones realizadas en virtud de esta excepción temporal se consignarían en el acta de la sesión en cuestión”, señaló además.

La semana pasada, antes del parlamento, confirmando el proceso de votación alternativo, el eurodiputado del Partido Pirata Alemán, Patrick Breyer, planteó preocupaciones sobre la seguridad del voto electrónico, argumentando que lo que entonces era sólo una propuesta para los diputados al Parlamento Europeo para llenar y firmar una lista de votación, escanearla y enviarla por correo electrónico a la administración se arriesgó a que los votos sean vulnerables a la manipulación y la piratería.

“Este procedimiento propenso a la manipulación corre el riesgo de socavar la confianza pública en la integridad de los votos del Parlamento que pueden tener graves consecuencias”, escribió. “El procedimiento conlleva un riesgo de manipulación por parte de los hackers. Por lo general, los eurodiputados pueden enviar correos electrónicos utilizando varios dispositivos, y su personal también puede acceder a su buzón de correo. También es fácil venir por la firma de un MEP y escanearlo… Este procedimiento también conlleva el riesgo de que los diputados personalmente elegidos y altamente pagados puedan permitir a sabiendas que otros voten en su nombre”.

“La votación a través de la Internet pública es intrínsecamente injusta

seguro y propenso a la piratería, por lo que corre el riesgo de erosionar la confianza pública en la democracia europea”, añadió. “Estoy seguro de que grupos poderosos como la agencia de inteligencia rusa tienen un gran interés en manipular votos ajustados. eVoting hace posible la manipulación a gran escala.”

Breyer sugirió una serie de alternativas, como el voto postal paralelo, para tener un respaldo en papel de los votos electrónicos de los diputados al Parlamento Europeo; presencia votando en las oficinas del PE en los Estados miembros (aunque es evidente que eso exigiría que los parlamentarios se arriesguen a exponerse a sí mismos y a otros al virus viajando a las oficinas en persona); y un sistema como “Video Ident”, que señaló que ya se utiliza en Alemania, donde la cara del meP se identifica frente a una cámara web en una transmisión de video en vivo y luego muestra sus hojas de votación a la cámara.

También sugirió que los eurodiputados podrían no notar manipulaciones incluso si se publicaran los resultados de la votación, como parece ser el caso con el procedimiento acordado por el parlamento.

No está claro si el parlamento está aplicando un nuevo paso de respaldo, como exigir que se envíe una boleta de papel en paralelo a un voto por correo electrónico. La portavoz del Parlamento se negó a hacer comentarios en cualquier detalle cuando nos lo pedimos. “Se han puesto en marcha todas las medidas para garantizar que el voto se desarrolle sin problemas”, dijo, y agregó: “Nunca comentamos las medidas de seguridad”.

Alcanzado para su respuesta, Breyer nos dijo: “Mis preocupaciones definitivamente están de pie”.

Sin embargo, el experto en seguridad J. Alex Halderman, profesor de Ciencias de la Computación e Ingeniería de la Universidad de Michigan, que testificó ante la audiencia del Senado de los Estados Unidos sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016, dijo que el voto electrónico donde los resultados son públicos riesgo relativamente bajo siempre que los eurodiputados comprueben que sus votos se han registrado correctamente.

“Votar no es un problema tan difícil cuando no es una votación secreta, y creo que la forma en que cada diputado al Diputado vota es normalmente pública. Mientras ese sea el caso, no creo que sea un problema de seguridad importante”, dijo a TechCrunch. “Se debe alentar a los diputados a que comprueben que sus votos se registran correctamente en el acta y a que aumenten las alarmas si hay alguna discrepancia, pero probablemente sea suficiente de una salvaguardia durante estos tiempos difíciles”.

“Todo esto contrasta con la elección para cargos públicos, que se llevan a cabo con una votación secreta y en las que normalmente no hay posibilidad de que los votantes verifiquen que sus votos están correctamente registrados”, agregó.

Sonda De NationBuilder cerrada

En otras noticias relacionadas con el parlamento de la UE, el Supervisor Europeo de Protección de Datos (EDPS) anunció hoy que ha cerrado una investigación sobre el usuario del primero del grupo de campaña política con sede en Estados Unidos, NationBuilder el año pasado.

Sepd

@EU_EDPS

 

El SEPD cierra la investigación sobre el uso por parte del Parlamento Europeo de una empresa de campaña política con sede en Estados Unidos para procesar como parte de sus actividades electorales de 2019. Lea el comunicado de prensa: https://europa.eu/! Qm78JP

View image on Twitter

En noviembre, el regulador principal de datos de la UE reveló que había emitido su primera sanción de una institución de la UE al tomar medidas de ejecución sobre el contrato del parlamento con NationBuilder para una campaña de participación pública para promover el voto en las elecciones de primavera.

Durante la campaña, el sitio web recogió datos personales de más de 329.000 personas, que fueron procesados en nombre del Parlamento por NationBuilder. El SEPD encontró que el parlamento había contravenido las regulaciones

ning cómo las instituciones de la UE pueden utilizar datos personales relacionados con la selección y aprobación de subprocesadores utilizados por NationBuilder.

El contrato ha sido descrito como que llega a “un fin natural” en julio de 2019, y el SEPD dijo hoy que todos los datos recopilados se han transferido a los servidores del Parlamento Europeo.

No se han aplicado nuevas sanciones, aunque el regulador dijo que seguirá supervisando de cerca las actividades del parlamento.

“La protección de datos desempeña un papel fundamental en la garantía de la integridad electoral y, por lo tanto, debe ser tratada como una prioridad en la planificación de cualquier campaña electoral”, dijo el SEPD, Wojciech Wiewiórowski, en un comunicado de hoy. “Teniendo esto presente, el SEPD seguirá vigilando de cerca las actividades del Parlamento, en particular las relativas a las elecciones parlamentarias de la UE de 2024. No obstante, confío en que la mejora de la cooperación y el entendimiento que existe ahora entre el SEPD y el Parlamento ayudará al Parlamento a aprender de sus errores y a tomar decisiones más informadas sobre la protección de datos en el futuro, garantizando que el los intereses de todos los que viven en la UE están adecuadamente protegidos cuando se procesan sus datos personales.”

En el momento de escribir el parlamento no había respondido a una solicitud de comentario.

Contact Information:

Natasha Lomas
Keywords:  afds, afdsafds

Tags:  Spanish, United States, Wire