header-logo

Comunicación de marketing impulsada por inteligencia artificial

iCrowdNewswire Spanish

Ve a leer esta historia de Businessweek sobre las desventajas del dominio de los drones de DJI

Apr 1, 2020 1:27 AM ET

Foto por Vjeran Pavic / The Verge

Si has comprado, volado, visto o incluso pensado en un dron en los últimos cinco años, probablemente fue uno de los quadcopters de DJI. De hecho, la compañía china ha consumido tan a fondo tanto el consumidor como los mercados comerciales de drones que su dominio está llegando a un punto de rendimientos limitados, y posiblemente incluso negativos, según una nueva característica de Bloomberg Businessweek.

La pieza es parte un examen reflexivo de cómo DJI llegó aquí, parte de la investigación sobre el estilo de gestión del fundador y CEO Frank Wang, y parte de la evaluación del impacto que la guerra comercial y las recientes controversias de Huawei ha tenido en la compañía. Pero más que nada, se trata de cómo DJI se ha puesto en una posición en la que se ha convertido en su propia competencia primaria. Para ingenio:

[…] el incansable impulso de la compañía para mejorar sus productos y bajar los precios ha succionado gran parte del beneficio del mercado de drones de consumo y corporativos que incluso Wang tiene pocas opciones que financiar expansiones en cámaras, robótica y, lo más polémico, drones a veces se utiliza para la vigilancia de grandes empresas y organismos gubernamentales. Como dice un ex empleado, “Frank ha creado una carrera hasta el fondo, y ahora está compitiendo contra sí mismo”.

Blake Schmidt y Ashlee Vance, quien informaron de la pieza, explican que el implacable ciclo de productos de DJI y los precios agresivos han hecho que sea más difícil para la compañía obtener un beneficio de lo que uno podría suponer. También profundizaron en algunas de las tácticas implacables que DJI empleó al esculpido ese dominio, que al parecer incluyó llenar un foro en línea con comentarios negativos de cuentas falsas sobre EHang, otra compañía china que está trabajando en drones de pasajeros, y el trolling de videos de YouTube sobre la compañía quadcopter Yuneec.

Y aunque trabajar con los gobiernos a nivel local y nacional puede haber presentado un nuevo camino hacia los ingresos, también ha llevado a la compañía por algunos caminos oscuros.

Los periodistas descubrieron QUE DJI anunció en 2017 que acordó proporcionar drones a las autoridades a cargo de la ciudad de Xinjiang, donde 1 millón de uigures están detenidos en varios niveles de cautiverio y sometidos a “reeducación” por el Partido Comunista de China (CCP) .

También se les dijo que la tecnología de seguimiento del estilo de control de tráfico aéreo de DJI puede haber brotado de una interacción con el PCC:

Aunque no se recomienda, o, en la mayoría de los lugares, legal, es técnicamente posible volar los drones de DJI hasta 4 millas hacia el cielo. Alguien en China estaba haciendo exactamente eso, y el dron casi chocó con un avión de combate de la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación, según dos personas familiarizadas con el incidente de 2016, que hablaron con condición de anonimato porque no estaban autorizados a discutirlo. El piloto de caza aterrizó y estaba furioso. Pidió revisar las imágenes de una cámara montada en el avión para ver si captaba imágenes del dispositivo, que tenía. Los militares llevaron las fotos a DJI y exigieron saber de quién era el dron. DJI dijo que no tenía una base de datos con ese tipo de información específica y sólo podía proporcionar una idea general de los dispositivos cerca de esa ubicación, según una de las personas familiarizadas con el asunto.

El gobierno insistió en que DJI creara un tipo de base de datos de control del tráfico aéreo que pueda identificar y monitorear los drones que vuelan en China. Mientras que Wang, según los antiguos empleados, no es un gran fan de los militares, creó este sistema en lugar de que el gobierno tratara de construirlo, dice uno de los miembros.

DJI negó o declinó comentar sobre muchas de las afirmaciones de la historia. Pero es poco probable que las partes del informe que detallan la supuesta relación de la compañía con el gobierno chino asuman los temores de aquellos en el gobierno de los Estados Unidos que tenían algunas agencias federales dejaron de usar los drones de DJI por preocupaciones de seguridad.

De cualquier manera, la nueva característica de Schmidt y Vance seguramente rayarán parte del retrado del dominio del mercado de DJI. Ve a echarle un vistazo.

Contact Information:

Sean O'Kane
Keywords:  afds, afdsafds

Tags:  Spanish, United States, Wire