header-logo

Comunicación de marketing impulsada por inteligencia artificial

iCrowdNewswire Spanish

Bloomberg debate video violaría la política deepfake de Twitter, pero no la de Facebook

Feb 23, 2020 11:53 PM ET

¿Qué es una broma y qué es manipulación?Democratic Presidential Candidates Debate In Las Vegas Ahead Of Nevada Caucuses

A medida que las plataformas se preparan para la próxima temporada electoral de 2020, Twitter y Facebook se dividen sobre si un video publicado por la campaña presidencial de Mike Bloomberg violaría sus políticas sobre medios manipulados.

El jueves, la campaña presidencial de Bloomberg en 2020 publicó un video en Twitter que fue editado para hacer que pareciera que hubo un largo y vergonzoso silencio de los oponentes demócratas de Bloomberg después de que mencionó que era el único candidato que había comenzó un negocio durante el debate del miércoles por la noche. Candidatos como el Sens. Bernie Sanders (I-VT), Elizabeth Warren (D-MA) y el ex alcalde de South Bend, Indiana Buttigieg, se muestran buscando las palabras para responder al desafío de Bloomberg.

Mike Bloomberg

@MikeBloomberg

Embedded video
22.9K la gente está hablando de esto

Twitter le dijo a The Verge que el video probablemente sería etiquetado como medios manipulados bajo la nueva política deepfakes de la plataforma que oficialmente se pone en marcha el 5 de marzo.

Sin embargo, el portavoz de Facebook Andy Stone confirmó en Twitter que el mismo video no violaría las reglas deepfakes de la plataforma si se publicara en Facebook o Instagram. Política de Facebook “no se extiende al contenido que es parodia o sátira, o vídeo que ha sido editado únicamente para omitir o cambiar el orden de las palabras” probablemente no afecte a videos como el de Bloomberg. También se debe crear un vídeo con un algoritmo de inteligencia artificial o aprendizaje automático para desencadenar una eliminación.

Un portavoz de Facebook le dijo a The Verge que el video de Bloomberg tampoco sería etiquetado como desinformación.

La portavoz de Bloomberg, Galia Slayen, dijo a The Verge que las ediciones realizadas eran tan flagrantes que no eran engañosas. —Es la lengua en la mejilla —dijo Slayen—. “Obviamente no había grillos en el escenario de debate”.

El clip Bloomberg editado es un ejemplo temprano del mundo real de cómo Twitter clasificará“medios manipulados”bajo su nueva política. A principios de este mes, un video publicado en el feed del presidente Donald Trump fue editado engañosamente para representar a la presidenta de la Cámara de Seguridad Nancy Pelosi desgarrando el discurso del presidente sobre el estado de la Unión para rencor a los veteranos y a una madre soltera. Twitter declinó confirmar si ese video recibiría la misma divulgación señalando la manipulación a los usuarios. En ese momento, Facebook y YouTube dijeron que el video no violaba las políticas de sus plataformas.

Esta no es la primera vez que la campaña de Bloomberg desafía las plataformas de redes sociales. La semana pasada, Facebook anunció que permitiría a los influencers y páginas de meme populares publicar contenido patrocinado para los políticos después de que Bloomberg lanzara una campaña de meme en Instagram. Siempre y cuando el influencer utilice la herramienta de contenido de marca de la plataforma y revele que la publicación es un anuncio, se le permite publicar y no estará sujeto a ser catalogado en la biblioteca de anuncios políticos de Facebook.

Actualizado 4/20/20 a las 9:21PM ET: Se ha añadido una aclaración sobre si el video de Bloomberg sería etiquetado como desinformación en Facebook.

Contact Information:

Makena Kelly
Keywords:  afds, afdsafds

Tags:  Spanish, United States, Wire