header-logo

Comunicación de marketing impulsada por inteligencia artificial

Descargo de responsabilidad: el texto que se muestra a continuación se ha traducido automáticamente desde otro idioma utilizando una herramienta de traducción de terceros.


Jay Z intenta usar huelgas de derechos de autor para eliminar el audio deepfaked de sí mismo de YouTube

Apr 30, 2020 1:54 AM ET

Foto por Alberto E. Rodriguez/Getty Images para The Recording Academy

El magnate del hip-hop Jay-Z se ha convertido en una fuente improbable de inspiración dentro de la incipiente comunidad de la suplantación impulsada por la inteligencia artificial, conocida coloquialmente como deepfakes, y el sello discográfico del icono de rap ha tomado nota y ha emitido huelgas de derechos de autor para cerrar parte de ella.

No es que Jay-Z esté siendo mifdado sin su consentimiento, como la mayoría de los deepfakes tienden a hacer pegando a la cabeza de celebridades femeninas y otras mujeres en los cuerpos de actrices de cine para adultos. Más bien, este es el mundo de los deepfakes seguros para el trabajo, solo de audio que se burlan principalmente de la parodia, así como de mostrar la impresionante sofisticación técnica que el campo ha producido en pocos años.

En una fascinante inmersión profunda del cofundador del festival XOXO Andy Baio en su sitio web Waxy, Baio analiza las imitaciones de Jay-Z impulsadas por IA en YouTube, específicamente un creador que usa la icónica voz y el flujo de hip-hop de Jay-Z para rimar clásicos clásicos como la soliloquia de William Shakespeare "To Be or Not to Be" de Hamlety Billy Joel "We didn't Start the Fire".

En un extraño giro de los acontecimientos, Roc Nation LLC, la agencia de entretenimiento de servicio completo de Jay-Z, presentó huelgas de derechos de autor contra las subidas de YouTube de los deepfakes antes mencionados. Los avisos citan específicamente a la IA, con Roc Nation escribiendo, "este contenido utiliza ilegalmente una IA para hacerse pasar por la voz de nuestro cliente", según las conversaciones de Baio con el creador, que permanece anónimo y va por el mango en línea Síntesis de voz. El canal en sí tiene casi 40.000 suscriptores, y muchos de sus videos han acumulado cientos de miles de visitas.

Curiosamente, los videos de Jay-Z deepfake con la voz sintética del rapero rimando el Libro del Génesis y el infame meme copypasta de Navy Seal permanecen en YouTube. Pero no se puede tiza hasta aquellos que son libres de usar; "We didn't Start the Fire" es, por supuesto, derechos de autor, pero las obras de Shakespeare son de dominio público.

Todos los videos de Voice Synethesis se crean alimentando al modelo de texto a voz Tacotron 2 de código abierto de Google con canciones y letras de Jay-Z y haciendo que la voz sintética lea el texto preescrito. La situación plantea preguntas fascinantes sobre lo que exactamente se está infringiendo aquí si la voz sintética simplemente está produciendo contenido original usando la semejanza de una celebridad. Para una mirada más profunda a los temas de derechos de autor en juego aquí, le sugiero que lea el análisis de Baio en su totalidad porque se mete en los detalles más finos del uso justo y por qué las reclamaciones de Jay-Z pueden no sostenerse en la corte.

"Parece razonable suponer que un modelo y audio generado a partir de grabaciones de audio protegidas por derechos de autor se considerarían obras derivadas. Pero, ¿es una infracción de los derechos de autor? Al igual que prácticamente todo en el mundo del derecho de autor, depende de cómo se utilice y con qué propósito", explica Baio. Utiliza un ejemplo de un productor discográfico con Jay-Z en un nuevo sencillo sin su permiso como una transgresión legal obvia antes de discutir por qué Vocal Synthesis puede estar en el derecho aquí.

Después de eliminar inicialmente los videos, YouTube los ha restablecido desde entonces. "Después de revisar las solicitudes de derribo de DMCA para los videos en cuestión, determinamos que estaban incompletos", dice un portavoz de Google a The Verge. "A la espera de información adicional del reclamante, hemos restablecido temporalmente los videos."

Los Deepfakes están en un terreno legal turbio. Algunos estados estadounidenses como California han prohibido a los candidatos políticos difundir deepfakes para tratar de influir en una elección, mientras que Virginia el año pasado amplió sus leyes porno de venganza para cubrir imágenes y videos generados por computadora. Varias plataformas sociales, como Facebook, Reddit y Twitter, tienen prohibiciones deepfake en los libros que cubren una amplia variedad de contenido, en la mayoría de los casos para prohibir el vídeo o audio manipulado o engañoso que está diseñado para causar daños.

Pero ninguna de estas prohibiciones parece abarcar entretenimiento inofensivo, que los videos de Síntesis de Voz parecen caer bajo. "Me sorprendió mucho recibir la orden de derribo. Por lo que sé, esta fue la primera vez que YouTube ha eliminado un video para hacerse pasar por una voz usando IA", le dice el creador de la cuenta a Baio en una entrevista, que definitivamente deberías leer en su sitio web. "He estado publicando este tipo de videos durante meses y no he tenido ningún otro video eliminado por esta razón. También hay varios otros canales que hacen videos de síntesis de voz similares a los míos, y no soy consciente de que ninguno de ellos tiene videos eliminados por esta razón".

Síntesis de voz tiene un punto; La suplantación de voz impulsada por IA está en todo Internet, especialmente en YouTube. Es sólo que, en este caso en particular, una celebridad conocida pasó a tomar nota cuando se convirtió en el sujeto y tomó una acción que puede tener algunas consecuencias de largo alcance. Aunque la decisión de YouTube de restablecer los videos parece ilustrar que el argumento de los derechos de autor puede no contener agua.

"No soy abogado y no he estudiado el derecho de propiedad intelectual, pero lógicamente no entiendo realmente por qué imitar la voz de una celebridad usando un modelo de IA debe ser tratado de manera diferente a alguien naturalmente haciendo una impresión (extremadamente precisa) de la voz de esa celebridad", argumenta Voice Synthesis.

Roc Nation no enumera números de teléfono o direcciones de correo electrónico en su sitio web para ponerse en contacto con la compañía o su filial de discográfica.

Contact Information:

Nick Statt
Tags:   Spanish, United States, Wire