header-logo

Comunicación de marketing impulsada por inteligencia artificial

Descargo de responsabilidad: el texto que se muestra a continuación se ha traducido automáticamente desde otro idioma utilizando una herramienta de traducción de terceros.


Corte Suprema rechaza demanda contra Facebook por acoger terroristas

May 19, 2020 12:25 AM ET

Ilustración por Alex Castro / The Verge

La Corte Suprema ha rechazado una demanda en la que Facebook ha proporcionado "apoyo material" a los terroristas al alojar su contenido. Se negó a escuchar Force v. Facebook, un caso presentado por las familias de cinco estadounidenses que resultaron heridos o muertos por ataques palestinos en Israel. La demanda ya había sido asestado un duro golpe el año pasado, fortaleciendo un precedente legal contra la demanda de plataformas de redes sociales por ataques terroristas.

La demanda de 2016 Force v. Facebook argumentó que Facebook a sabiendas alojaba cuentas pertenecientes a Hamas, que Estados Unidos clasifica como una organización terrorista. Por lo general, los sitios web no pueden ser demandados por contenido creado por el usuario en virtud de la Sección 230 de la Ley de Decencia de Comunicaciones, pero la queja sostuvo que el algoritmo de Facebook promovía el contenido terrorista a personas a las que les gustaban páginas o publicaciones similares, diciendo que eso debería reducir su inmunidad.

El tribunal de apelaciones del Segundo Circuito consideró que esa lógica no era convincente. Derribó la queja el año pasado, diciendo que no había "ninguna base" para hacer que Facebook fuera responsable porque arreglaba contenido con algoritmos. En lugar de ser una propiedad única del sistema de recomendaciones de Facebook, mostrar material en el que usuarios específicos desean hacer clic "ha sido un resultado fundamental de la publicación de contenido de terceros en Internet desde sus inicios". La Corte Suprema no comentó por qué rechazó el caso, pero dejó que esa resolución se declarara. Anteriormente se ha negado a escuchar una demanda relacionada con el acoso contra Grindr que dependía de la Sección 230, así como un caso que involucraba críticas difamatorias de Yelp.

Force v. Facebook fue uno de los muchos pleitos contra las plataformas de redes sociales por supuestamente difundir propaganda terrorista o desempeñar un papel en ataques violentos. Estos trajes han sido casi universalmente infructuosos, incluyendo un caso traído por las familias de las víctimas de tiroteos en clubes nocturnos Pulse y varios relacionados con el terrorismo de EIIL. Las sentencias no invocan la Sección 230, pero es una de las defensas clave de las empresas de redes sociales, y el rechazo de hoy preserva su peso legal.

Contact Information:

Adi Robertson
Tags:   Spanish, United States, Wire