header-logo

Comunicación de marketing impulsada por inteligencia artificial

Descargo de responsabilidad: el texto que se muestra a continuación se ha traducido automáticamente desde otro idioma utilizando una herramienta de traducción de terceros.


Dell XPS 13 y XPS 13 Developer Edition: revisión en paralelo

Jun 4, 2020 3:58 AM ET

El XPS13 es un buen portátil en general, pero su Killer Wi-Fi necesita un TLC serio.

controladores anilla AX200 del sitio de Intel y ejecutando el instalador, pudimos reemplazar por la fuerza el controlador Killer con el controlador Intel, lo que llevó el uso de la CPU el resto del camino a lo que debería ser, muy por debajo del 10 por ciento.

Con el Asesino asesinado, el XPS 13 es un portátil transformado. El Ice Lake i7-1065G7 es una CPU de gama alta, y se siente de esa manera, creemos que la mayoría de las personas que compran portátiles Intel deben estar buscando CPU Ice Lake como el 1065G7 en lugar de sus equivalentes de Comet Lake, que son más calientes, consumen más energía y tienen gráficos inferiores.

Si su única experiencia con un nuevo portátil este año es un portátil Ice Lake, probablemente quedará impresionado. Pero esta no fue nuestra primera experiencia para portátiles 2020, y el i7-1065G7 está muy lejos del Ryzen 9 4800HS que probamos el mes pasado en el ASUS Zephyrus G14.

El XPS 13 obtuvo una puntuación mucho mejor para la duración de la batería que el Zephyrus G14, sin embargo. Obtuvo una puntuación de duración de la batería de la oficina PCMark 10 de 14 horas y 11 minutos, en comparación con las 9 horas y 35 minutos del G14. Esto probablemente tiene mucho que ver con la pantalla FHD+ de esta unidad de revisión en lugar de 4K UHD+; con el 4K UHD+, esperaríamos que la puntuación de Modern Office se reduzca significativamente.

Impresiones: Ubuntu

If you skip through the creation of recovery media in the initial setup wizard, you can find Dell Recovery in the Launcher later.Dell's OEM Ubuntu disk layout has a recovery partition for restoring your XPS 13 DE to factory state.

Físicamente, la única diferencia entre el XPS 13 Developer Edition y el XPS 13 de vainilla simple que ya habíamos probado es el color, donde el sistema de Windows tenía el opcional, $50 más caro “Alpine White” interior, el sistema Developer Edition utiliza el estándar “Negro.”

En teoría, los exteriores también son diferentes: el exterior de la máquina Windows era “Frost White” y el de la máquina Linux es “Platinum Silver”. Pero en la mayoría de la iluminación, sería difícil distinguir a los dos sin abrirlos.

También hubo algunas diferencias de hardware significativas: no se puede comprar el XPS 13 normal con más de 16GiB RAM en él, mientras que el XPS 13 Developer Edition puede ser spec’d hasta 32GiB. Nuestro XPS 13 DE particular también tenía una pantalla táctil 4K UHD+, en lugar de la pantalla táctil FHD+ de 1920 a 1200 en nuestro sistema Windows, pero que, al igual que el color, se puede configurar de la misma manera en cualquier versión.

El XPS 13 Developer Edition vino precargado con Ubuntu 18.04 LTS, y en su mayor parte, es bastante estándar y no ofrecerá a los usuarios experimentados de Ubuntu ninguna sorpresa. Todavía se siente extraño hacer clic a través de la aceptación de los Términos de servicio corporativos de Dell en la primera ejecución, y ver una partición de recuperación 6GiB FAT32 también es un poco extraño.

The System Information isn't very informative. Ubuntu 18.04's We're not sure why user registration needed an app instead of just a link to a Web form.Dell Recovery allows factory restore using the 6GiB restore partition, or creation of install media (USB or DVD).

Es probable que la mayoría de los usuarios nunca vean las dos aplicaciones Dell incluidas con el XPS 13 DE: el “Dell Linux Assistant” y Dell Recovery. Dell Recovery permite al usuario volver a rodar el sistema a un estado fresco de fábrica utilizando la partición 6GiB FAT32 en la parte superior de la SSD, o permite a los usuarios crear un conjunto completo de medios de instalación del sistema operativo en un disco USB o DVD.

Dell Linux Assistant no es particularmente útil, y por qué se incluyó es un poco un misterio. Ofrece dos opciones: Información del sistema y Registro de usuarios, y al hacer clic en cualquiera de las opciones se dio lugar a una espera de 17 segundos (sí, contamos) durante las cuales no sucede nada. Eso le da la oportunidad de preguntarse si ha iniciado mal clic o la aplicación bloqueada. Pero no, es tan lento.

Después de 17 Mississippis, obtienes un escueto conjunto de información de hardware, aproximadamente equivalente a la pantalla Acerca de Ubuntu 18.04 e inferior a 20.04, o obtienes un formulario simple para rellenar tu información. No estamos seguros de por qué esta aplicación es tan lenta, por qué se limita a una cantidad tan pequeña de bienes raíces de pantalla, o por qué el registro de usuario no era sólo un acceso directo a un sitio web.

We fixed the error by browsing to Chrome's own download page and running the installer from there.After installing Chrome from its own download page, the GPG key is properly imported, and apt update stops throwing errors.

El programa de carga OEM Ubuntu 18.04 de Dell es un poco diferente del ubuntu-desktop metapaquete estándar: elimina Firefox por completo y lo reemplaza con Chromium y los navegadores chrome de Google propietarios completos, ambos anclados al lanzador.

Rápidamente descubrimos, por desgracia, que Google Chrome no estaba instalado correctamente, un simple apt update en el Terminal lanzó errores GPG, porque la clave para el repositorio no se había importado. Esto se corrige más fácilmente simplemente navegando a la página de descarga estándar de Chrome e instalándola de nuevo desde allí: el usuario obtiene la versión más reciente, y la clave GPG se importa correctamente, sin más errores durante las actualizaciones.

lspci output, because I know my fellow nerds are curious.lshw shows us that although we've got a Killer AX1650 card, we're using the standard iflwifi driver... and that despite Additional Drivers showing sound and Wi-Fi not in use, there actually are drivers loaded for both.

Aunque nuestro portátil Developer Edition estaba afortunadamente libre del Killer Control Center y su extrema cpu asociada, no estaba exento de problemas de controladores por sí mismo. Nuestra XPS 13 Developer Edition bloqueó el entorno de escritorio duro una vez mientras lo estábamos probando; cuando se encierró, el sistema parecía completamente insensible, pero tirando de un TTY de texto sin formato usando Ctrl-Alt-Fn-F3 funcionó, y el entorno de escritorio podría ser eliminado desde allí sin reiniciar el sistema operativo en sí.

Nos pusimos en contacto con un colega que posee un modelo 2020 XPS 13 Developer Edition, y él informó que sucede exactamente lo mismo “unas cuantas veces” ya que es dueño de ella. Sospechamos que el problema radica en algunos controladores fuera de árbol que Dell ha instalado: el Additional Drivers icono se elimina completamente del lanzador, pero todavía se puede llegar “a través de la puerta trasera” abriendo en su lugar y haciendo clic en el Software & Updates botón Configuración.

Una vez que llegamos a Controladores Adicionales, podemos ver que Gnome piensa que tanto la tarjeta Wi-Fi como el controlador de sonido están rotos, y que hay un controlador “diario” instalado para el audio. Gnome no tiene toda la razón en esto; tanto el sonido como wi-Fi estaban funcionando bien en el XPS 13—b

ut sospechamos que un controlador no estándar es lo que de vez en cuando está bloqueando el escritorio.

Si tenemos este ordenador portátil, nuestro siguiente paso probablemente sería limpiar todo el asunto y hacer una nueva instalación de vainilla Ubuntu 20.04, que debería ofrecer soporte nativo para todo el hardware del ordenador portátil ya.

Lo último que queremos cubrir en xpS 13 Developer Edition es la duración de la batería. No tenemos una elegante suite de referencia de aplicaciones modernas de oficina para ejecutarse en Linux como lo hicimos en Windows, así que en su lugar, hicimos nuestro método de reserva habitual, que es ver las diez horas de paisajes relajantes de la BBC en modo de pantalla completa a 1080p durante una hora.

Normalmente ejecutamos esta prueba en Firefox. Esta vez, desde que el XPS 13 llegó sin Firefox preinstalado, lo intentamos tanto en Google Chrome como en Firefox. Elección del navegador no hizo mucha diferencia: el portátil informó 23 por ciento menos de batería después de una hora viendo el vídeo a pantalla completa 1080p en Firefox, y 24 por ciento batería más baja después de una hora idéntica en Google Chrome.

Este es un resultado peor del que estamos acostumbrados de los portátiles de primera línea en esta clase. Dragonfly Elite G1 de HP perdió solo un 16 por ciento de duración de la batería en la misma prueba, y su pantalla estaba a pleno brillo, mientras que la del XPS 13 estaba en el 30 por ciento. Para ser justos, la pantalla del XPS 13 es un poco más brillante que la de Dragonfly Elite (500 liendres a 400) y se veía muy bien en mi oficina en ese entorno.

Sospechamos que la mayor parte de la diferencia se debe a la pantalla 4K de XPS 13 Developer Editions. Si no necesitas 4K en un portátil, especialmente uno tan pequeño como este, es probable que estés mejor sin él. La pantalla 4K añade un total de $300 al precio de compra, así como poner un drenaje adicional significativo en la batería. Puede guardar otros $100 encima de eso si va para la versión sin pantalla táctil de la pantalla FHD +.

Conclusiones

Realmente queríamos amar el XPS 13, pero con la torpeza relacionada con el controlador en Ubuntu y Windows, era un dispositivo difícil de amar. La elección de la tarjeta Wi-Fi Killer AX1650 sobre la vainilla plana Intel AX200 fue una pobre para el mercado. Con gráficos integrados solamente, no vemos el XPS 13 como la primera opción de nadie de portátil “gamer elite”, y la pila de controladores y software Killer más compleja es de dudoso valor, incluso cuando funciona bien.

El portátil en sí se ve físicamente y se siente muy bien. Las bisagras son la rigidez correcta, la pantalla es brillante y clara, el teclado se siente muy bien para un portátil tan pequeño y delgado, y su retroiluminación blanca se ve bien en la oscuridad. El Ice Lake i7-1065G7 es una CPU capaz, y los gráficos integrados Iris+ son un gran paso adelante de los gráficos UHD de los modelos anteriores. La calidad de audio se describe mejor como “perfectamente cromulent”, es poco probable que impresione a nadie, pero es bastante fuerte y razonablemente escuchable cuando se reproduce música en YouTube.

El competidor más cercano al XPS 13 que hemos revisado es Dragonfly Elite de HP. En general, le daríamos el guinero a dragonfly Elite por su calidad: es marginalmente más pequeña, tiene mejor duración de la batería y el modelo 2019 no estaba plagado de rarezas del conductor. Pero también es significativamente más caro: en la tiendade HP, un Dragonfly Elite con una ssd i5 y 256 GB de octava generación cuesta alrededor de $250 más que un XPS 13 con un i7 de 10a generación y un SSD de 512 GB.

The Good

  • El chasis XPS 13 se siente tan sólido como siempre
  • Rigidez perfecta en las bisagras de la pantalla
  • Pantalla brillante y atractiva con bisel mínimo
  • Webcam es donde debería estar, en la parte superior de la pantalla
  • El audio es de calidad sólida, si no impresionante
  • Ice Lake i7 ofrece un buen rendimiento de la CPU y un mejor rendimiento de iGPU
  • Gran duración de la batería: si opta por la pantalla FHD+, no por la 4K UHD+
  • Buena relación calidad-precio

The Bad

  • Killer Wi-Fi en la edición de Windows es una decepción
  • Bloqueos ocasionales del entorno de escritorio de Ubuntu en Developer Edition
  • El sensor de huellas dactilares en el botón de encendido es extraño
  • Webcam es sólo 720P

The Ugly

  • Todavía estamos enojados por esa basura de Killer Wi-Fi.

Contact Information:

JIM SALTER
Tags:   Spanish, United States, Wire