Spain Brazil Russia France Germany China Korea Japan

Artificial Intelligence driven Marketing Communications

 
Jun 30, 2020 12:34 AM ET

Vaya a leer esta historia de ProPublica sobre un plan para reetiquetar máscaras no médicas para trabajadores de emergencia


Vaya a leer esta historia de ProPublica sobre un plan para reetiquetar máscaras no médicas para trabajadores de emergencia

iCrowd Newswire - Jun 30, 2020

Foto por Noam Galai/Getty Images

A medida que el coronavirus se extendió por los Estados Unidos esta primavera, las autoridades advirtieron a las personas que no compraran máscaras respiratorias N95, para que no contribuyean a la escasez de máscaras para el personal médico. Los respiradores N95 se consideran las máscaras más eficaces para filtrar las gotas en el aire que pueden transmitir el virus. Sitios como Amazon suspendieron las ventas de máscaras N95 al público en general y reprimieron a los vendedores que intentaron vender versiones falsificadas.

Pero una investigación de ProPublica descubrió una operación en Texas que estaba reempaquetando máscaras marcadas como “prohibidas” para uso médico en bolsas sin etiquetar. Un hombre que contestó un anuncio para un concierto de TaskRabbit le dijo a ProPublica lo que presenció:

… cinco o seis otros “Taskers” que ganaban unos 20 dólares la hora estaban arrancando máscaras chinas de bolsas de plástico y atóndolas en otras nuevas que eran idénticas pero por una diferencia potencialmente mortal. Los paquetes antiguos fueron etiquetados en todas las tapas “MEDICAL USE PROHIBITED”, lo que significa no ser utilizado por médicos y enfermeras que necesitan la protección más fuerte contra partículas diminutas portadoras del nuevo coronavirus. Las nuevas bolsas, destinadas a llegar a los hospitales de Texas, simplemente omitieron esa advertencia.

Según ProPublica,las personas detrás de la operación , un inversionista de Silicon Valley y su socio comercial, utilizaron TaskRabbit y los pagos sobre Venmo para reetiquetar las máscaras con la intención de venderlas a trabajadores de emergencia en Texas. Tenían un arsenal de máscaras KN95 hechas en China, que son similares a los N95 hechos por 3M, pero que a menudo no pasan la inspección regulatoria para su uso en los Estados Unidos.

La pila de cajas de 6 pies fue etiquetada como proveniente de un fabricante chino, Guangzhou Aiyinmei Co. Las máscaras filtran tan sólo el 39% de las partículas, según las pruebas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Son tan ineficaces que Canadá emitió un retiro. La FDA los había aprobado apresuradamente a ellos y a otros para el uso de la salud al comienzo de la pandemia, pero cambió de opinión el mes pasado, incluso cuando millones de máscaras circularon en los Estados Unidos.

Aparentemente había cierta confusión acerca de si las máscaras KN95 estaban permitidas en los Estados Unidos o no, ya que la FDA había cambiado su orientación sobre su uso. En última instancia, gracias en parte al sondeo del reportero de ProPublica J. David Swaine, la operación no vendió ninguna de sus máscaras reempaquetadas a los clientes en los Estados Unidos. Pero el artículo muestra los agujeros en nuestra cadena de suministro médico y es un ejemplo del tipo de informes obstinados sobre temas enfurecientes que es la marca comercial de ProPublica.

Contact Information:

Kim Lyons



Tags:    Spanish, United States, Wire