Demanda colectiva para proceder contra las escuelas de Glen Mills en nombre de los niños que alegan abuso

PHILADELPHIA, — Berger Montague PC, Kairys, Rudovsky, Messing, Feinberg & Lin, LLC, y Sauder Schelkopf LLC se complacen en anunciar que la demanda colectiva presentada por sus clientes contra The Glen Mills Schools continuará después de que el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania emitió un dictamen de veintitrés páginas negando en gran medida la moción de los acusados de desestimar el caso.

La demanda, presentada en marzo de 2019,se presenta en nombre de los estudiantes de The Glen Mills Schools que alegan que fueron abusados física y mentalmente mientras residían bajo el cuidado de la escuela. El caso afirma reclamos legales contra The Glen Mills Schools y sus empleados que abusaron física y mentalmente o maltrataron a niños y adultos jóvenes que fueron comprometidos con la escuela por tribunales menores o colocados allí con fines de tratamiento y educación. La demanda colectiva busca daños compensatorios y de otro tipo para los demandantes y miembros de la clase que alegan que sufrieron lesiones físicas, emocionales y de otro tipo como resultado del abuso severo.

La acción colectiva alega que los líderes de la escuela, como una cuestión de política, práctica y costumbre, alentaron y volvieron la vista gorda al abuso de los estudiantes, e intentaron aislarse de las afirmaciones. Los demandantes alegan que el liderazgo de la escuela fomentó una cultura de abuso, se involucró en una supervisión negligente y no examinó o capacitó adecuadamente a los empleados y contratistas de la escuela, muchos de los cuales carecieron de los antecedentes y la capacitación necesarios para estudiantes a su cuidado. En consecuencia, la demanda alega que los niños a los cuidados de la escuela fueron abusados rutinariamente y que la escuela actuó con desprecio imprudente e indiferencia deliberada a las violaciones generalizadas de los derechos de los estudiantes, a pesar de ser consciente durante décadas de la abuso sistémico. La demanda alega reclamos por negligencia, inflicción intencional y negligente de angustia emocional, y supervisión negligente, así como reclamos bajo la Constitución de los Estados Unidos.

La demanda fue presentada a raíz de una investigación de The Philadelphia Inquirer que reveló décadas de abuso infantil en The Glen Mills Schools. El informe del Inquirer describió una cultura de violencia y secreto en la escuela. Los antiguos estudiantes y miembros del personal que fueron entrevistados dijeron que los consejeros rutinariamente se ahogaron y golpearon a los niños en su cuidado, incluso rompiéndoles los huesos. Se informó además de que cuando los estudiantes y sus familias trataron de reportar los ataques, los miembros del personal intentaron silenciarlos afirmando que los chicos serían enviados a programas aún peores donde tendrían que reiniciar sus sentencias. En la demanda, los demandantes alegan reclamos individualmente y en nombre de cientos y posiblemente miles de chicos que han asistido a The Glen Mills Schools y alegan que fueron objeto de abuso generalizado.

Al permitir que la demanda colectiva proceda, el juez Harvey Bartle III del Distrito Este de Pensilvania señaló: “Una clase que busca alivio monetario en virtud de la Regla 23.b)(3) [de las Reglas Federales de Procedimiento Civil] no se excluye simplemente porque los miembros individuales de la clase sufrieron lesiones diferentes en una situación en la que la responsabilidad deriva de una política oficial o de una práctica o costumbre generalizada del acusado…. Los demandantes han alegado que las lesiones de los miembros de la clase surgen de políticas o prácticas comunes promulgadas por la administración de los acusados, incluyendo el hecho de que la escuela no capacite, supervise y disciplinara a su personal, su indiferencia al abuso y la violencia, y sus esfuerzos para encubrir o impedir de otra manera la investigación del abuso. Tales alegaciones son suficientes en esta etapa de la acción para avanzar”.

Los abogados que representan a los demandantes, Shanon Carson de Berger Montague PC, David Rudovsky de Kairys, Rudovsky, Messing, Feinberg & Lin, LLP, y Joe Sauder de Sauder Schelkopf LLC, emitieron la siguiente declaración conjunta: “Respetamos la decisión de la Corte y esperamos litigar este importante caso en nombre de los cientos de antiguos estudiantes de The Glen Mills Schools que nos han contactado con respecto a las acusaciones de abuso Escuela. La siguiente fase del caso se centrará en obtener, a través del proceso de descubrimiento, todos los registros de la escuela que pertenecen al presunto abuso. Alentamos a cualquier estudiante actual o anterior de The Glen Mills Schools que haya sufrido abuso, o cualquier otra persona que tenga información relevante, a comunicarse con el abogado Shanon Carson al 215-875-4656 o por correo electrónico en [email protected]. Los interesados en la información sobre el caso pueden visitar www.glenmillsschoolabuse.com.”

Berger Montague PC es un bufete de abogados de demanda colectiva y litigios complejos de demandantes nacionales con sede en Filadelfia con oficinas en Minneapolis, San Diego,y Washington, D.C. Berger Montague litiga casos civiles complejos y demandas colectivas en tribunales federales y estatales en todo Estados Unidos. En sus 50 años de operación, la Firma ha sido pionera en el uso de acciones de clase en Estados Unidos y ha recuperado más de $30 mil millones para sus clientes y los miembros de la clase que ha representado.

Kairys, Rudovsky, Messing, Feinberg & Lin, LLP es un bufete de abogados de derechos civiles en Filadelfia que ha litigado decenas de casos relacionados con abusos de prisioneros y otras personas cometidas a instituciones en Pensilvania y en todo el país. Puede [email protected] ponerse en contacto con con David Rudovsky.

Sauder Schelkopf LLC es un bufete de abogados de demanda colectiva y lesiones personales reconocido a nivel nacional cuyos abogados han recuperado más de $500 millones en nombre de clientes y miembros de la clase. Los socios de la firma han sido seleccionados por la National Trial Lawyers Association como uno de los 100 mejores abogados litigantes en Pensilvania desde 2012. Como ex fiscales estatales, los abogados de Sauder Schelkopf tienen una experiencia significativa investigando y ensucitando agresivamente cientos de casos de abuso contra individuos que victimizaron a personas inocentes.

Haga clic aquí para más información