El equipo de juicio de Porter Wright obtiene la segunda victoria histórica en un raro caso federal antimonopolio

COLUMBUS Ohio— Porter Wright anunció que ha conseguido una segunda victoria histórica en defensa en un importante caso federal antimonopolio, su segundo veredicto de defensa en juicios con jurado para su cliente, Rose Acre Farms, Inc. (Seymour, IN), en menos de dos años.

Porter Wright derrotó una acción de clase antimonopolio de compradores directos en 2018. Hoy, en un caso presentado por 12 supermercados, un jurado federal de Pensilvania devolvió un veredicto rechazando sus reclamos de conspiración para reducir el suministro de huevos

Los demandantes eran algunas de las cadenas de supermercados más grandes de los Estados Unidos,incluyendo Kroger y Giant Eagle, que se habían negado a unirse al caso de acción de clase anterior. Los demandantes alegaron que Rose Acre y dos grupos industriales conspiraron con otros con el fin de aumentar los precios de los huevos de concha, incluyendo que los acusados crearon un programa de bienestar animal como pretexto para aumentar los precios de los huevos.

El equipo de juicio fue dirigido por los abogados de Porter Wright Jim King, Don Barnes y Jay Levine. En los argumentos finales del martes, King recordó a los jurados que fueron los compradores de huevos quienes obligaron a los productores a vender sólo huevos producidos de acuerdo con las normas de bienestar animal, y que los precios del huevo se fueron a mínimos históricos después de que se establecieron las normas.

El juicio comenzó hace seis semanas, y después de sólo un día y medio de deliberación, el jurado determinó que los demandantes no probaron que había una conspiración. Los demandantes planeaban buscar aproximadamente 1.000 millones de dólares en daños, lo que podría haber resultado en 3.000 millones de dólares después de tripligar.

En el caso de la demanda colectiva de 2018 que resultó en un veredicto de defensa completo a favor de Rose Acre, la clase también estaba buscando más de $1.000 millones en daños, lo que también podría haber resultado en un veredicto de $3 mil millones después de triplicando.

Este caso se remonta a 2008, cuando varios compradores de óvulos presentaron una demanda colectiva contra 13 productores de huevos.

Co-Consejero: Pepper Hamilton LLP para Productores de Huevos Unidos y Vendedores de Huevos de los Estados Unidos.

Equipo de prueba de Porter Wright: Jim King, Don Barnes, Jay Levine, Allen Carter, Arlene Boruchowitz, Ben Steinberger, Brad Hughes, Eric Gallon, Matt Gill, Abby Chiny David Bloomfield.

Demandantes: Kroger Co., Giant Eagle Inc., Publix Super Markets, Inc., H-E-B Grocery Company, Safeway, Inc., Winn-Dixie Stores, Inc., Albertsons Companies, Inc., Hy-Vee, Inc., Walgreens Company, SuperValu, Inc., Roundys Supermarkets, Inc. y A&P.

El caso es In Re: Processed Egg Products Antitrust Litigation, número de caso 2:08-md-02002, en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania.

Acerca de Porter Wright
Porter Wright Morris & Arthur LLP es un gran bufete de abogados que remonta sus raíces a 1846 en Ohio. Con oficinas en Columbus,Cincinnati, Cleveland y Dayton, Ohio; Washington, D.C.; Naples, Florida; Chicago, Illinois; y Pittsburgh, Pensilvania, Porter Wright proporciona asesoramiento legal estratégico a una base mundial de clientes. Más información: porterwright.com.