Spain Brazil Russia France Germany China Korea Japan

Artificial Intelligence driven Marketing Communications

 
Feb 27, 2020 11:42 PM ET

La campaña de Trump está demandando a The New York Times por un artículo de operaciones sobre la interferencia de las elecciones rusas


iCrowd Newswire - Feb 27, 2020

Foto por MANDEL NGAN/AFP via Getty Images

La campaña de reelección del presidente Donald Trump ha presentado una demanda por difamación contra The New York Times por un artículo de opinión publicado el año pasado sobre los tratos de Trump con Rusia. El artículo de opinión argumenta que el equipo de campaña de Rusia y Trump de 2016 estableció una relación cálida para obtener beneficios mutuos, con los rusos ofreciéndose a ayudar a socavar la candidatura de Hillary Clinton, mientras que el equipo de Trump ofreció ideas para aliviar las sanciones impuestas por el presidente Barack Obama.

Equipo Trump (Texto TRUMP a 88022)

@TeamTrump

 

Hoy, el Equipo Trump presentó una demanda por difamación contra el New York Times por una historia que reporta falsamente como hecho una conspiración con Rusia.

Declaración de JennaEllisEsq, Asesor Jurídico Senior de Donald J. Trump para President, Inc. a continuación.

View image on Twitter

5,204

Información y privacidad de Twitter Ads
2.952 personas hablan de este
 
 

“La campaña de Trump ha recurrido a los tribunales para tratar de castigar a un escritor de opinión por tener una opinión que considera inaceptable”, dijo The New York Times en un comunicado proporcionado a The Verge. “Afortunadamente, la ley protege el derecho de los estadounidenses a expresar sus juicios y conclusiones, especialmente sobre eventos de importancia pública. Esperamos con ansias reivindicar ese derecho en este caso”.

La demanda se apodera particularmente de la frase “quid pro quo”, que a menudo se toma como un intercambio específico entre la campaña de Trump y el gobierno ruso. El informe del abogado especial Robert Mueller no encontró pruebas definitivas de tal intercambio, pero el artículo de operaciones del Times argumenta que esas pruebas no son necesarias, pintando la relación mutuamente beneficiosa en sí como un “quid pro quo”.

Aun así, el uso del término parece haber enfurecido la campaña de Trump. Es un término común para el presidente; Trump ha tuiteado al respecto 19 veces desde octubre de 2019. Todos menos dos de esos tweets están en defensa de una llamada de julio de 2019 con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, en la que Trump y sus ayudantes supuestamente trataron de obligar al gobierno de Ucrania a anundar una investigación del ex vicepresidente Joe Biden.

Durante la campaña de 2016, WikiLeaks publicó muchos correos electrónicos internos con información dañina del Comité Nacional Demócrata. Se creía que esos correos electrónicos habían sido robados y filtrados por oficiales de inteligencia rusos. Y Rusia ya se está inmiscuyendo en las elecciones presidenciales de 2020 para ayudar a Trump, según una reunión informativa dada al Comité de Inteligencia de la Cámara de Seguridad a principios de este mes. El New York Times y the Washington Post informaron sobre esa reunión.

La campaña de Trump aún no ha respondido a una solicitud de comentario.

Aquí está la presentación completa:

Contact Information:

Jay Peters



Tags:    Spanish, United States, Wire