ALERTA DE COMPARTIDOR: Pomerantz Law Firm recuerda a los accionistas con pérdidas en su inversión en Geron Corporation de demanda colectiva y próximo plazo - GERN

NUEVA YORK, — Pomerantz LLP anuncia que se ha presentado una demanda colectiva contra Geron Corporation (“Geron” o la “Compañía”) (NASDAQ: GERN) y algunos de sus oficiales.  La demanda colectiva, presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Nueva York,y registrada bajo 20-cv-01163, es en nombre de una clase compuesta por inversionistas que compraron o adquirieron valores de Geron entre el 19 de marzo de 2018 y el 26 de septiembre de 2018,inclusive (el “Período de Clase”), que fueron dañados (la “Clase”).  Las reclamaciones afirmadas en este documento se alegan contra Geron y el Presidente y Director Ejecutivo de la Compañía (“CEO”) John A. Scarlett (“Scarlett”), y surgen bajo las Secciones 10(b) y 20(a) de la Ley de Bolsa de Valores de 1934 (la “Ley de Intercambio”) y la Regla 10b-5 de la SEC, 17 C.F.R. a 240.10b-5, promulgada en el mismo.

Si usted es un accionista que compró valores de Geron durante el período de clase, tiene hasta el 23 de marzo de 2020 para pedir al Tribunal que lo nombre como Demandante Principal para la clase.  Se puede obtener una copia de la queja en www.pomerantzlaw.com.   Para discutir esta acción, comuníquese con Robert S. Willoughby al [email protected] o 888.476.6529 (o 888.4-POMLAW), número gratuito, Ext. 9980. Se alienta a aquellos que preguntan por correo electrónico a incluir su dirección postal, número de teléfono y número de acciones compradas.

Geron es una empresa biofarmacéutica que se especializa en el desarrollo y comercialización de productos terapéuticos para el cáncer que inhiben la telomerasa.

A lo largo del Período de Clase, los Demandados engañaron a los inversionistas con respecto a un medicamento llamado imetelstat, que estaba destinado a tratar ciertos tipos de cáncer que ocurren en la médula ósea.  Específicamente, los Demandados engañaron a los inversores sobre los resultados de un estudio clínico de medicamentos de imetelstat llamado IMbark.  Ese estudio fue diseñado para determinar si imetelstat ayudó a pacientes con un cáncer llamado mielofibrosis.

Geron estaba desarrollando imetelstat en asociación con Janssen Biotech Inc. (“Janssen”), una división de Johnson & Johnson.  Durante el Período de Clase, Janssen decidiría si continuaba asociándose con Geron en imetelstat.  Si Janssen decidiera continuar con la colaboración, le debe a Geron un pago inicial de 65 millonesde dólares, con cientos de millones de dólares en pagos adicionales de hitos posibles.

Janssen tomaría su decisión basándose en parte en los resultados del ensayo de IMbark.  Janssen estaba llevando a cabo ese juicio bajo la supervisión del Comité Directivo Conjunto (“JSC”) compuesto por empleados de Geron y Janssen.  La JSC llevó a cabo una revisión interna y no pública de los resultados de IMbark en marzo de 2018.  Esa revisión mostró que IMbark fue un fracaso.

Las dos variables principales para el estudio, los resultados que determinarían si el estudio tuvo éxito o no, fueron: i) la tasa de respuesta del bazo, que midió la reducción de la hinchazón del bazo, y (ii) un compuesto de varios síntomas llamado Síntoma Total Puntuación (“TSS”).  Para que IMbark tuviera éxito, los pacientes en el estudio necesitaban mostrar al menos una reducción del 35% en el volumen del bazo y una reducción mínima del 50% en el TSS.

Los resultados reales del estudio iMbark fueron un decepcionante 10% para la tasa de respuesta al bazo y una reducción del 32% en TSS, ni siquiera cerca de los resultados requeridos para el éxito.  Estos pobres resultados presagiaron un mal tanto para el futuro de imetelstat como para la asociación de Geron con Janssen.

Cuando Geron celebró una conferencia telefónica con inversores el 19 de marzo de 2018,sin embargo, la demandada Scarlett optó por conocer la mediana de supervivencia global de los pacientes en IMbark, uno de los catorce puntos finales secundarios del estudio.  Generalmente, un valor mediano es el que separa la mitad inferior y la mitad superior de un conjunto de datos.  En este contexto, se refirió a la cantidad de tiempo transcurrido antes de que la mitad de los pacientes en el estudio fallecieran.  Scarlett anunció que la mediana de supervivencia global no se había alcanzado después de diecinueve meses, lo que significa que la mediana final sería casi con toda seguridad mayor que diecinueve meses.  Afirmó además que, en comparación, un análisis de los datos del “mundo real” mostró que los pacientes con mielofibrosis que interrumpieron o ya no respondieron a su medicación mostraron una mediana de supervivencia global de sólo siete meses.

No es de extrañar que las alentadoras declaraciones de Scarlett sobre el estudio IMbark hicieran que el precio de las acciones de Geron aumentara más del 28% en un día de negociación.

Mientras que la demandaDa Scarlett es libre de contar información “positiva” sobre IMbark, bajo las leyes federales de valores está obligado a hacerlo de una manera que no engañará a los inversionistas.  Esta responsabilidad incluye revelar cualquier información adversa adicional que corte contra la información positiva revelada voluntariamente.  En este caso, no había información adversa más significativa que los resultados reales del estudio IMbark, que eran conocidos por los demandados en ese momento, a saber, que el estudio era un fracaso.  Además, los demandados sabían, pero no revelaron, que los datos de supervivencia del “mundo real” que Scarlett estaba tocando eran en sí mismos engañosos debido a las características de la enfermedad de los pacientes en ese estudio en comparación con los de IMbark.

Una semana más tarde, el 27 de marzo de 2018,un periodista biotecnológico publicó un artículo en el que se pedía a Scarlett y Geron por engañar al mercado con sus declaraciones el 19 de marzo de 2018,y por no divulgar los datos de punto final primario de IMbark o las características basales de la enfermedad de los pacientes en el estudio, todo lo cual ayudaría a los inversores a evaluar las afirmaciones alentadoras de los demandados.

En esta noticia, las acciones de Geron, que habían cerrado a $5.98 por acción el 26 de marzo de 2018,cayeron 29% en los próximos dos días para cerrar a $4.23 por acción el 28 de marzo de 2018.

Sin embargo, esta divulgación parcial del engaño de los Demandados no reveló plenamente el alcance del fraude con respecto a IMbark.  De hecho, los Demandados no fueron disuadidos y continuaron impulsando la narrativa engañosa de aumento de la tasa de supervivencia en una conferencia de salud del 27 de marzo de 2018 y en el primer trimestre y segundo trimestre de la Compañía, el Formulario 10-Q presentado ante la SEC el 10 de mayo de 2018 y el 31de julio de 2018.  Al mismo tiempo, continuaron reteniendo los resultados del estudio IMbark y otra información que habría permitido a los inversores evaluar el giro positivo de los Demandados en los resultados secundarios del estudio.

Como resultado, el precio de las acciones comunes de Geron continuó comerciando a niveles inflados artificialmente.  Geron se aprovechó de la inflación que creó vendiendo más de $83 millones de sus acciones comunes a inversores desprevenidos durante el segundo trimestre de 2018.

El 27 de septiembre de 2018,los Demandados emitieron un comunicado de prensa en el que finalmente admitió que IMbark fue un fracaso.  Geron reveló que los pacientes en el estudio de IMbark habían mostrado sólo un 10% de reducción del volumen del bazo y una reducción del 32% del TSS.  No casualmente, los Demandados anunciaron además que Janssen había decidido poner fin a su asociación con Geron.

En respuesta a estas revelaciones de retraso, el precio de las acciones de Geron se desplomó con un precio de $6.23 por acción, el 26 de septiembre de 2018,a $2.31 por acción el 27 de septiembre de 2018,una disminución de más del 62%.

La firma Pomerantz, con oficinas en Nueva York, Chicago, Los Angelesy París es reconocida como una de las principales firmas en las áreas de litigios corporativos, de valores y de clase antimonopolio. Fundada por el difunto Abraham L. Pomerantz,conocido como el decano de la barra de acción de clase, la Firma Pomerantz fue pionera en el campo de las acciones de clase de valores. Hoy, más de 80 años después, la Firma Pomerantz continúa en la tradición que estableció, luchando por los derechos de las víctimas del fraude de valores, las violaciones del deber fiduciario y la mala conducta corporativa. La Firma ha recuperado numerosos premios de daños multimillonarios en nombre de los miembros de la clase. Mira www.pomerantzlaw.com.

Haga clic aquí para más información